但我卻改不了喜歡憂傷的脾性。這句話你也可以視為自我表揚。當然，憂傷并不能都歸結為"淡淡的哀愁"，憂傷情緒也是多元的，非常復雜，相當詭譎?，F(xiàn)在誰也不至于因為憂傷，因為追求"淡淡的哀愁"而挨批受罰了，但這一脈情緒因子卻成為了稀有，像王剛這樣整本地以憂傷述之的長篇小說，似乎也很稀缺?！对铝帘趁妗番F(xiàn)在來看仍不過時，但那個文本里沒什么憂傷?！队⒏窳κ俊纺軌驊n傷，我以為是成熟的表現(xiàn)。讀這本書而能欣賞憂傷，我以為能接近或進入高貴的心靈境界。

或許會有人問：倘若作家們都憂傷起來，以至影響得社會上也憂傷過甚，那時候你還會激賞憂傷嗎？我也會的。因為一種東西忽然變成了一窩蜂、一股潮，那也未見得就是供應過甚，那里面一定會有大量的偽劣品，而從大量被偽劣憂傷掩蓋的亂象中識別出真憂傷來，再進行深度鑒賞，其審美愉悅一定會更加濃釅。世道也真有可能會發(fā)展到連真憂傷也過多了，那又怎么樣呢？我從不回答預言性問題，我對《英格力士》的感想也就說到這里為止。Good bye！

2004 年9 月22 日寫于溫榆齋