當(dāng)時(shí)在北大能與法日派或曰浙江派抗衡的，唯有英美派，這一派以胡適、陳源為中堅(jiān)，但力量實(shí)在有限。“女師大風(fēng)潮”之時(shí)魯迅等浙江派與陳源、徐志摩等英美派之筆墨官司，就是后者拒不接受“某籍某系”的指控而引發(fā)的。后來(lái)魯迅在與許廣平的通信中多次提到北大國(guó)文系與現(xiàn)代評(píng)論派的對(duì)抗，即指這兩股勢(shì)力的爭(zhēng)斗。周作人自認(rèn)為“在某系中只可算得是個(gè)幫閑罷了”，許多事情不能參加，魯迅更從來(lái)不以北大教員自居，未參與浙人把持校務(wù)之事。圈外人也往往依據(jù)圈內(nèi)人與自己關(guān)系的親疏論在籍與否，據(jù)說(shuō)馬衡的人緣即相對(duì)不錯(cuò)。而有“鬼谷子”之稱(chēng)的沈尹默，在該集團(tuán)中“雖凡事退后，實(shí)在卻很起帶頭作用”。他和年長(zhǎng)的馬幼漁進(jìn)北大尚在蔡元培長(zhǎng)校之前，“資格較老，勢(shì)力較大”[4]在《新青年》鼎盛的時(shí)代，沈尹默也算是一位主將。據(jù)羅家倫說(shuō)：“他是很深沉而喜治紅老之學(xué)(《紅樓夢(mèng)》與《道德經(jīng)》)的人，手持一把羽扇，大有謀士的態(tài)度。北京大學(xué)許多縱橫捭闔的事體，都是他經(jīng)手的。他不做文章，也不會(huì)做，但是因?yàn)樗Ｗ龅陌自捲?shī)，而胡適之贊賞他的詩(shī)做得好，所以也就成為《新青年》六編輯之一。”[5]五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期，這兩派曾有過(guò)短暫的合流，當(dāng)運(yùn)動(dòng)的高潮一過(guò)，各種矛盾開(kāi)始顯現(xiàn)，兩派相互交惡的情形，從顧頡剛一則回憶中可見(jiàn)片羽麟光。當(dāng)時(shí)顧頡剛畢業(yè)后一邊從胡適治學(xué)，一邊在沈兼士把持的北大研究所國(guó)學(xué)門(mén)任編輯員。據(jù)顧在《自傳》中說(shuō)：“胡先生寫(xiě)了文章交給我，我在研究所的刊物上登了出來(lái)，沈先生就發(fā)怒道：‘他不是研究所的人，為什么他的文章要登在研究所的刊物上！’其實(shí)，胡先生明明是研究所的委員，而且是研究生的導(dǎo)師。”顧頡剛以親身經(jīng)歷者的身份，還列舉了其它幾個(gè)事例，披露派系的相互傾扎。對(duì)此，顧氏在致胡適的信中不無(wú)傷感地說(shuō)：“校中黨派意見(jiàn)太深，在極小的地方傾扎得無(wú)微不至，和舊家庭的妯娌姑媳一般，消耗精神于無(wú)用之地，至可悲觀。”[6]對(duì)于顧頡剛列舉的事例與說(shuō)辭，在浙江派人物眼中，又有大的不同，從沈尹默一篇回憶文章中可看到歷史的另一個(gè)側(cè)影。