張正日的13問(wèn)，金基德的11答文|張正日 金基德

張正日第1問(wèn) 在金基德導(dǎo)演的作品中，常會(huì)出現(xiàn)異想天開(kāi)的殺人兇器。我以為這不僅是他的電影表現(xiàn)，更是認(rèn)識(shí)他和決定其世界觀意識(shí)的重要端緒。《野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)域》中像尖刀一般被使用的冷凍干魚(yú)； 《收件人不詳》中，金英民吞下的鐵絲球（他自愿進(jìn)監(jiān)獄，在洗手間里通過(guò)排便而拉出鐵絲球，然后用它勒死了比他先進(jìn)監(jiān)獄的有仇的小混混）；《壞小子》中，曹在顯隨手拾起散落在地上的傳單，將其折成皺巴巴的三角形尖刀的模樣冷凍干魚(yú)、鐵絲以及用傳單紙做的刀型物，都是些看似簡(jiǎn)陋無(wú)比的兇器，讓人聯(lián)想到用簡(jiǎn)陋的武器跟正規(guī)軍血拼的游擊隊(duì)。金基德導(dǎo)演是覺(jué)得自己在世上的位置就如同游擊隊(duì)一般呢，或是很矛盾的，他將其電影本身當(dāng)作一種打擊世上所有制度、規(guī)矩、權(quán)利要害的兇器呢？

金基德第1答 電影中出現(xiàn)的兇器有多種多樣，但如何避免使用大家熟知的兇器可以說(shuō)是（我的）一種（創(chuàng)作）習(xí)慣。這些兇器，雖說(shuō)是出自基本意識(shí)之外的一種想像，但它跟使用者心理或說(shuō)在情境上存在著某種同質(zhì)感、連帶感，我希望觀眾們可以感受到。而我選擇這些完全不像殺人兇器的日常普通物件作為殺人道具的理由是：可以借此表達(dá)這種平常性向危險(xiǎn)性轉(zhuǎn)化的可能（似乎任何物件都可能殺人），甚至自己最喜愛(ài)最珍惜的也可能變成最危險(xiǎn)的某種存在。即使是最?lèi)?ài)的人，隨著某些變化，也可能如此。誠(chéng)如張作家所言，將之視為伺機(jī)“暗算”秩序、制度和權(quán)力要害的某種兇器也未嘗不可，但如此原封不動(dòng)地相對(duì)應(yīng)于我而言，似乎有些勉為其難。因?yàn)槲抑钡浆F(xiàn)在還是自己設(shè)定世間的所謂上下關(guān)系，從而自我規(guī)定了攻擊的對(duì)象。換句話說(shuō)，去掉既存的上下權(quán)益關(guān)系，在平行的系統(tǒng)中，使彼此尖銳的關(guān)系緊張化的這種突發(fā)的影像便可以理解為我電影中的兇器。

張正日第8問(wèn)雖說(shuō)金基德電影中的主角們常是社會(huì)邊緣人，但我有時(shí)卻覺(jué)得，其實(shí)金導(dǎo)演給予他們（邊緣或社會(huì)少數(shù)階層）的愛(ài)意和關(guān)懷并不多。特別是《鱷魚(yú)》的一個(gè)片段，尤其讓人產(chǎn)生這樣的誤解。這場(chǎng)戲中， “鱷魚(yú)”殘忍地痛揍同性戀刑警（繪制逃犯素描的畫(huà)家警員）。你可以將其看做是表現(xiàn)“鱷魚(yú)”對(duì)權(quán)勢(shì)的一種憤怒，但我卻認(rèn)為這含有對(duì)同性戀的歧視和偏見(jiàn)。在“鱷魚(yú)”的心理深層，潛藏著區(qū)分正常與非正常的位階秩序。雖然自己是一名流浪漢，但比起同性戀來(lái)，卻有著自己是屬于大多數(shù)人一方的某種安全感，正是這種身在多數(shù)人群體中的安心，使他產(chǎn)生了施暴心理。他想通過(guò)這種手段來(lái)確認(rèn)、達(dá)到某種自我認(rèn)可。我對(duì)這一場(chǎng)面可以說(shuō)非常失望。