錯(cuò)劃“右派”

在當(dāng)時(shí)的局勢下，褚時(shí)健被打成“右派”其實(shí)是性格使然。這個(gè)從大山里面走出來、當(dāng)過“邊縱”隊(duì)員的男人并不適應(yīng)機(jī)關(guān)的生活，他性格中的直接、執(zhí)拗與講原則性，以及總從群眾利益最大化角度看待問題，使他不可避免地得罪了一些人。在正常年代里，褚時(shí)健這樣的人會獲得人們的理解與贊許，但在狂風(fēng)暴雨式的政治運(yùn)動(dòng)中，首當(dāng)其沖的往往就是這樣的人。

身為玉溪地區(qū)行署人事科長的褚時(shí)健，曾經(jīng)被任命為“反右”工作組小組長。在這期間發(fā)生的一些事情，讓他開始思考，我們曾經(jīng)搞過的一些“運(yùn)動(dòng)”是否有過度擴(kuò)大化的嫌疑。有一次，他到盤西區(qū)一個(gè)村子里面調(diào)研時(shí)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民們都躲著他。感覺事有蹊蹺的褚時(shí)健立即將村長找來，一問之下才知道，原來這個(gè)村子里面所有的人，在此前的“肅反運(yùn)動(dòng)”中都被定性成了“反革命”。這讓褚時(shí)健大吃一驚！就算村子里真的存在不法行為，將一個(gè)村子的人都定性成“反革命”，這也太離譜了！

隨后，褚時(shí)健立即到縣里向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出了自己的意見：“我們共產(chǎn)黨最講究的原則就是實(shí)事求是，不搞一刀切。辦事要講理還要講情。不管是在哪一個(gè)時(shí)期里，我們的政策都是團(tuán)結(jié)多數(shù)、孤立少數(shù)的。怎么可能一個(gè)村子的人都是‘反革命’？這不是在說，這個(gè)村子里的多數(shù)人都是我們的對頭嗎？這怎么可能？我們應(yīng)該‘有錯(cuò)必糾’，再對這個(gè)村子的情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查！”

相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也非常重視褚時(shí)健反映的情況，并最終通過調(diào)查，糾正了之前工作人員的工作失誤，使這個(gè)村子村民們的生活開始正?；?。

之后，褚時(shí)健又遇到了一件事：一位在鄉(xiāng)間頗得好評的年輕醫(yī)生被認(rèn)定是“美蔣特務(wù)”。原來，這位名叫羅載興的醫(yī)生曾經(jīng)跟隨一個(gè)名為任福根的美籍人士當(dāng)過牧師，而在當(dāng)時(shí)，任福根已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)是潛藏于國內(nèi)的特務(wù)組織頭目。頭目被抓，與他相識的羅載興自然也是特務(wù)，整個(gè)專案組都為這一收獲而興奮不已。

這是當(dāng)時(shí)身兼“深挖美蔣特務(wù)”專案組組長的褚時(shí)健立功、升官的好機(jī)會，但他卻從羅載興的交代材料中發(fā)現(xiàn)，整個(gè)供述到處都是漏洞。經(jīng)親自審問之后他才知道，原來對方只不過與任福根有過兩面之緣——怎么能夠僅憑此事，就判定對方是“美蔣特務(wù)”呢？隨后，他又進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，在證明了羅載興的清白以后，他讓羅載興寫了一份詳細(xì)的說明材料并簽字以后，便將人放了。

這讓專案組其他成員非常不滿。當(dāng)時(shí)正值“反右”斗爭如火如荼，上面給他們定下的“右派”指標(biāo)開始是3%，后來要達(dá)到4%～5%，而有些地方的反右指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了15%，有些地方甚至高達(dá)20%。如今，有了本人的招供，褚時(shí)健竟然還把羅載興放了，這不是“右派”是什么？于是專案組內(nèi)外開始議論紛紛：褚組長手軟，手軟就說明他是“右派”！

就這樣，1959年，方屆而立之年的褚時(shí)健被補(bǔ)劃為“右派”，屬于犯了錯(cuò)誤的干部。接著，他被下放到紅光農(nóng)場“勞動(dòng)改造”。