被愛德華史丹頓大罵的林肯：面對(duì)指責(zé)，理性接受

如果有人罵你是笨蛋，你會(huì)怎么辦呢？生氣，屈辱？看看林肯是怎樣做的。有一次，林肯為取悅一名自私的政客，簽發(fā)了一項(xiàng)命令，直接介入史丹頓的工作，對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行了調(diào)動(dòng)。史丹頓沒有執(zhí)行林肯的命令，還破口大罵。林肯聽后，平靜地說：“如果史丹頓罵我是笨蛋，那么他一定沒錯(cuò)。因?yàn)樗麕缀醪粫?huì)犯錯(cuò)，我必須親自去見見他?！币姷绞返ゎD后，他聽完史丹頓的解釋，明白那項(xiàng)指令可能帶來的嚴(yán)重后果。林肯收回了之前的命令。只要是誠心的、合情合理的批評(píng)，林肯都會(huì)欣然接受。

我們也應(yīng)該學(xué)會(huì)接受別人的批評(píng)，任何人都會(huì)犯錯(cuò)，沒有人能保證自己做過的事有75%是正確的。羅斯福當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，他表示希望自己能夠做到這一點(diǎn)。

與你敵對(duì)的人的意見，往往比我們自己的想法更接近事實(shí)。大多數(shù)情況下，這句話是正確的。但每當(dāng)聽到他人的指責(zé)，我還是會(huì)忍不住本能地為自己辯護(hù)。那種情況下，我甚至沒搞明白他們?yōu)槭裁磁u(píng)我。遇到這種情況，我會(huì)非常懊惱。在批評(píng)與贊美之間，我們總是自然地選擇后者，而討厭前者。人類是情感動(dòng)物，很難總是保持理性的邏輯。我們的思想邏輯就像一葉獨(dú)木舟，漂泊在深邃、黑暗、狂風(fēng)暴雨的海中。

當(dāng)聽到有人說我們壞話，不要本能地為自己辯護(hù)，每個(gè)傻瓜都會(huì)這么做。我們應(yīng)保持謙虛和理性，應(yīng)該去拜會(huì)那些批評(píng)我們的人，告訴自己：“如果批評(píng)我的人完全了解了我，他的批判一定會(huì)更加猛烈?！敝挥羞@么做，我們才能贏得他人的喝彩。

肥皂業(yè)大亨李特：沒有人是完美無缺的

我認(rèn)識(shí)一個(gè)肥皂推銷員，他常常請別人來批評(píng)自己。起初推銷肥皂時(shí)，他花了很長時(shí)間才得到第一份訂單，他很擔(dān)心會(huì)失去這份工作。如果問題不是出在肥皂的質(zhì)量和價(jià)格上，那么問題一定出在自己身上。每當(dāng)推銷失敗，他會(huì)在街頭徘徊，想要弄明白問題到底出在哪里。是自己說話太過含糊，還是自己的態(tài)度不夠熱忱？

為了搞清楚問題所在，他勇敢地再次回到客戶那兒，對(duì)他們說：“我之所以回來，并非想再做一次推銷。而是希望得到您的忠告和批評(píng)，可不可以告訴我，幾分鐘前我推銷肥皂時(shí)，有什么地方做得不對(duì)？你們的經(jīng)驗(yàn)比我多，也比我成功，請給我批評(píng)，請毫無保留地告訴我?！闭沁@種誠懇的態(tài)度，讓他認(rèn)識(shí)了許多朋友，得到很多無價(jià)的忠告。如今，他是全世界最大的肥皂公司CPP肥皂公司的董事長，他的名字叫李特，去年，全美國只有14個(gè)人的收入比他多。

保留自己的傻事檔案，不停地批評(píng)自己。我們每個(gè)人都不可能完美無缺，就讓我們像李特一樣，誠心地接受別人給我們的坦率、有益、建設(shè)性的批評(píng)吧。