OK。那幅照片打動了你,是因為它主題鮮明、構(gòu)圖簡潔、色彩絢麗嗎?是因為它用光合理、布景到位、背景虛化嗎?還是因為,內(nèi)行的你一眼就看出了它的攝影師采用了哪種高超的技術(shù)手段?—可以說都是,也可以說都不是。一切,都只是服務于內(nèi)容。

內(nèi)容與畫面形式的結(jié)合,才是攝影的核心。

這就說到根本了。一幅好照片,必然首先有打動你的內(nèi)容,然后內(nèi)容借助恰當?shù)漠嬅嫘问降玫搅俗钋‘數(shù)匿秩尽?/p>

再強調(diào)一回:每個人有每個人心目中的好照片;不同的人有著不同的內(nèi)容興趣,同時有著不同的審美取向。這玩意兒你就別試圖“統(tǒng)一規(guī)定”了,只是基于人性的一些共同點,還是能總結(jié)出一些“好”照片的普遍的規(guī)律來。俺認為更靠譜的總結(jié)方法,恰恰是基于一些看似不那么靠譜的東西:基于人性,或者說基于觀看感受(而不是基于畫面的結(jié)構(gòu)啊、色彩啊、技巧啊之類的照片的屬性)。

把自己看照片的感覺大概捋了捋,俺也參考“紐攝”的做法,把俺心目中判斷一幅好照片的要素撇出三大條在這兒,供大家討論。當然,這純屬俺的個人心得,謹為分享,免上供桌,俺可不想誤人子弟“毀人不倦”。

首先,照片拍的必須是俺感興趣的事兒。

這個世界實在是豐富得很,而大家也實在是愛拍,互聯(lián)網(wǎng)讓照片的傳播又如此方便,俺想看什么照片都有。其中,真讓自己有興趣多看一眼的能有多少呢?那些自己毫無興趣的拍攝話題,甭管你拍出什么花樣來,對俺來說就沒有任何意義。

比方說,業(yè)余愛好者里有一路“打鳥”的,專門背了大炮在樹林里一待一天,拍一堆各種鳥兒的照片。俺是真心知道那活兒不好干,拍攝條件苛刻,對器材要求還很高。但俺對鳥類學是真沒興趣,才懶得管烏鴉和喜鵲到底有多大差別,俺怎么都看不出這類的片子怎么好來,最大程度也就是贊個“哇,羽毛的顏色好鮮艷呀”。可要是拍的是大熊貓,那俺肯定會很樂意評頭品足的。沒轍,俺是那么喜歡這個憨乎乎的物種啊!

其次,照片要讓俺看到創(chuàng)意,要與眾不同地“有意思”。俺認為好照片的普遍規(guī)律之一就是,它拍得“不普遍”。

就拿美女照片來說事兒吧,俺作為一個正常的爺們兒,對這類照片的興趣挺足的。但現(xiàn)在俺對那種飭得溜光水滑、扭捏得東倒西歪、一味背景虛虛曝光淺淺的糖水美女照已經(jīng)膩煩到底了—實在是忒多忒俗了。又比如風光片,凡是西藏,就必然藍天白云雪山老人;凡是婺源,就必然晨霧炊煙油菜牧童......這些路數(shù),網(wǎng)上一搜就有幾萬幅,依俺說,就甭麻煩您再拍一遍了。沒創(chuàng)意的照片,好意思叫作好照片嗎?創(chuàng)意是一幅好照片的核心價值。好