第二，“對中西醫(yī)分別頒訂‘醫(yī)師法’，使之各行其道”的意見，我絕不同意。因為這種二分法的措施，無異又走回1943年“醫(yī)師法”頒行前的老路，無異又在法律上承認了中醫(yī)的價值，無異又把科學(xué)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)跟神學(xué)玄學(xué)的中古醫(yī)術(shù)相提并論，而使一般民眾仍在中西醫(yī)間做鐘擺，這是說不過去的。今天我們的責任是，要對中醫(yī)中藥嚴格推行史汀生式的“不承認主義”，先在法律上不承認它，再在教育上把它趕走。每一個現(xiàn)代化的醫(yī)生（西醫(yī)），都應(yīng)該以醫(yī)界中有個附驥尾的“中醫(yī)”而感到可恥。醫(yī)學(xué)就是醫(yī)學(xué)，為什么要有中西之分？西醫(yī)就是醫(yī)生，為什么要有那些不掛聽筒的家伙來充數(shù)？

總之，“醫(yī)師法”的修改必須從根本上動手術(shù)，不能妄想妥協(xié)或茍安，更不可有一般所謂“先做重點修改，余者回大陸后再行之”的官樣文章。

如果能下決心在根本上動手術(shù)，我們才可進一步商討細節(jié)，如明文定出“醫(yī)師法”的“除名”部分（第四條第二款），補足“醫(yī)籍”的缺陷（第七條），用強有力的《醫(yī)療法》來代替《違警罰法》制裁密醫(yī)與夸大廣告，剔除《醫(yī)師法施行細則》里中醫(yī)部分并將“醫(yī)師法”第八條移入，完全廢除《中醫(yī)師檢核辦法》，以及增添我們所缺少的現(xiàn)代文明國家的醫(yī)藥衛(wèi)生法規(guī)（如《衛(wèi)生所法》《精神衛(wèi)生法》《性病預(yù)防法》《旅館業(yè)法》《公園法》《輸血法》等等）。除了這些法律條文以外，我們要嚴格要求下列七個機關(guān)的權(quán)限和它們對醫(yī)生藥品、密醫(yī)偽藥、廣告宣傳的責任：

一、考試院考選部。

二、內(nèi)政部衛(wèi)生司。

三、省政府衛(wèi)生處。

四、內(nèi)政部警政司。

五、省政府警務(wù)處。

六、各縣市警察局。

七、省政府新聞處。

除了這些治標的機關(guān)，我們要正式建議“教育部長”，從速解決“中醫(yī)學(xué)院”這個Gordian Knot，別再做連半世紀前的教育總長都不肯做的蠢事！雖然這個鈴不是你系的，可是它非得由你來解不可。

立委與輿論界應(yīng)該反省

“醫(yī)師法”是關(guān)系國民健康的重要母法，立法委員對“醫(yī)師法”的訂立與修改要負絕大部分的責任。從幾十年的歷史來看，我們的“立法委員”們至少在“醫(yī)師法”上實在對不起小百姓，他們作了很大的孽。他們不但在1948年坐失一次修改的機會，并且還在1956年開了一次大倒車——“籌設(shè)中醫(yī)學(xué)?！焙汀爸袊t(yī)藥研究機構(gòu)”。這個議案的通過和當年的“中醫(yī)條例草案”一樣，也經(jīng)過三年之久。可是三年后，勝利終于歸于中醫(yī)和中醫(yī)的衛(wèi)道者們。當這個封建的泡沫得勢以后，他們得意揚揚地印了一部什么《中國醫(yī)藥復(fù)興實錄》，在前言里大言不慚地寫著：

我國醫(yī)藥事業(yè)，亟須設(shè)立學(xué)校，以謀改進而圖發(fā)揚。自民國十八年起，即由醫(yī)界明達陳述利弊，奔走呼吁，所有黨國先進、海內(nèi)外名流，均竭力支援，二十余年來，先后請愿建議，以至罷市絕食，但議決立案概未果行，我中醫(yī)界全體人士均以此為忠貞救國之職志，再接再厲，永矢弗諼，奮斗到底。

本案……歷經(jīng)三年六個月又六天之久，始獲全部完成，萬世基業(yè)，于焉奠定，人類壽域以此宏開。唯此重大事件，成就輝煌，為我中醫(yī)界近百年來空前所僅有……

一個20世紀50年代的立法院，竟讓一群妄人進入“近百年來空前僅有”的迷夢，妄想“人類壽域以此宏開”，這該是何等可嘆！現(xiàn)在，他們那位“忠貞救國”的“中華民國全國中醫(yī)師公會聯(lián)合會常務(wù)理事兼秘書長”兼“教育部醫(yī)學(xué)教育委員會委員”，已經(jīng)到臺中監(jiān)獄去開“萬世基業(yè)”去了，他們的“中醫(yī)學(xué)院”“改進而圖發(fā)揚”以后，居然也用起西醫(yī)的教科書來了，這是何等奇觀！我不知道他們在鬧什么？難道也想學(xué)三十年前的人編的《中西驗方新編》嗎？