曾幾何時(shí)，在中國(guó)的語(yǔ)言當(dāng)中“臨時(shí)工”不算是個(gè)好稱謂，大致相當(dāng)于不靠譜的代名詞。蓋因在一個(gè)一潭死水的社會(huì)里，做臨時(shí)工就證明你沒(méi)有本事找到一個(gè)很穩(wěn)定的工作。后來(lái)情況多少有點(diǎn)好轉(zhuǎn)，畢竟社會(huì)多元了嘛，找份臨時(shí)的工作賺點(diǎn)小錢后再去追求自己的生活，已經(jīng)成為某種時(shí)尚。但目前看來(lái)，“臨時(shí)工”這個(gè)詞的命運(yùn)有可能像“小姐”之類的詞句一樣被轉(zhuǎn)義，成為某種不堪的代名詞。

前段時(shí)間有報(bào)紙爆料說(shuō)，深圳市第二次保障性住房申請(qǐng)受理初審合格家庭公示期正式結(jié)束，在公示的過(guò)程中有細(xì)心者發(fā)現(xiàn)政府部門工作人員扎推出現(xiàn)，至少有299戶初審?fù)ㄟ^(guò)者在政府部門工作，而齊齊哈爾市駐深辦主任也通過(guò)了申請(qǐng)——該人啥資產(chǎn)都沒(méi)有，就是有個(gè)在法國(guó)讀私立學(xué)校的兒子——同時(shí)，不少申請(qǐng)者甚至還擁有每平方米售價(jià)超過(guò)5萬(wàn)元的豪宅。

這件事出來(lái)之后，別說(shuō)友邦驚詫了，我們這些已經(jīng)生活在這個(gè)神奇國(guó)度很多年的人都驚詫莫名：咦，居然這樣也行啊。鑒于輿論的心神不寧，這兩天深圳的有關(guān)部門出來(lái)回應(yīng)說(shuō)，這些人都是臨時(shí)工——“他們都是屬于面向深圳戶籍招聘的臨時(shí)人員，扣完稅后只有1616元，并不是大家想象中的公務(wù)員”。

這就造成了一個(gè)挺有意思的悖論：如果工資真的這么低而這些人又擁有豪宅的話，這個(gè)臨時(shí)公務(wù)員所要求的就不單單只是業(yè)務(wù)能力，還有那種無(wú)私奉獻(xiàn)的精神，這種精神類似于身為千萬(wàn)富豪而競(jìng)選成功的紐約市長(zhǎng)、年薪只有一美元的那種。美國(guó)才有一個(gè)這樣的市長(zhǎng)，我們就一個(gè)小小的深圳至少就有了這么多人，深圳的精神文明建設(shè)可見(jiàn)一斑。

但如果工資只有這么一點(diǎn)而本身又不是具有獻(xiàn)身精神的富豪，這些錢是怎么來(lái)的估計(jì)就值得探究了。當(dāng)然，我們知道探究也不會(huì)探究出太多東西，畢竟喊了這么多年的官員財(cái)產(chǎn)公示制沒(méi)有任何效果，這些被宣布的“臨時(shí)工”甚至都不算在正式編制當(dāng)中，恐怕就更是沒(méi)有財(cái)產(chǎn)陽(yáng)光制什么事了。只是這未免讓人浮想聯(lián)翩：要是政府的臨時(shí)工都能這么有錢，那正式工會(huì)是什么樣？

說(shuō)實(shí)在的，關(guān)于“臨時(shí)工”這件事我個(gè)人覺(jué)得實(shí)在算是沒(méi)啥技術(shù)含量的辯護(hù)詞了。自從不知道那次公共事件開(kāi)始，“該人是臨時(shí)工”的說(shuō)法就成為了標(biāo)準(zhǔn)的辯護(hù)詞之一，這次深圳只是創(chuàng)造了人數(shù)上的記錄，比之其他地方“城管打死人是臨時(shí)工干的、警察打死人是臨時(shí)工干的”來(lái)說(shuō)，除了一下子發(fā)現(xiàn)了這么多臨時(shí)工之外，并無(wú)什么新意在其中。而這件事也沒(méi)什么新意，只不過(guò)是借用權(quán)力為自己謀福利，沒(méi)想到大家都心同此念，從而玩兒得過(guò)頭兒而已，找其他借口也是掩飾不住這層真相的。北京最近被暴出機(jī)關(guān)單位的所謂集資房比周邊的房產(chǎn)便宜太多，應(yīng)該可以為這件事做一個(gè)備注吧。

順便說(shuō)一句，這些年總是聽(tīng)說(shuō)精簡(jiǎn)公務(wù)員隊(duì)伍，如果深圳關(guān)于“公務(wù)員臨時(shí)工”的說(shuō)法為真，這個(gè)精簡(jiǎn)到底是怎么回事？難不成當(dāng)?shù)氐臋C(jī)構(gòu)不但不需要精簡(jiǎn)，甚至還有人員不足的態(tài)勢(shì)？如果不是這樣，對(duì)于那些正式工的工作效率，恐怕要打上另外一個(gè)問(wèn)號(hào)了。

您看，說(shuō)謊就是這么麻煩，因?yàn)槊看握f(shuō)謊都會(huì)讓真相暴露得更多一些。