周南：既然國(guó)防由我們來(lái)管，當(dāng)然我們要有駐軍的權(quán)力，我們需要在香港駐軍。而且我們很大方，英國(guó)在香港駐軍，軍費(fèi)是香港納稅人付的；我們不占這個(gè)便宜，駐軍費(fèi)用由中央直接撥付。

魯平：我們主要是負(fù)責(zé)國(guó)防，香港內(nèi)部的治安事務(wù)我們一律不管，只管?chē)?guó)防。但駐軍是主權(quán)的象征，我們必須要堅(jiān)持。我們?nèi)藬?shù)不在多，但駐軍是一定要駐的，這是個(gè)原則問(wèn)題。

周南：談到這個(gè)他就反對(duì)，反對(duì)的理由也莫名其妙、無(wú)理找理。我說(shuō)我們必須駐軍，因?yàn)榛貧w了，這是我們主權(quán)的象征。他說(shuō)：“你們不需要駐軍?！蔽艺f(shuō)：“為什么？你們需要，我們就不需要？你們可以，我們就不可以？”他說(shuō)：“我們不一樣，我們離香港十萬(wàn)八千里，（從）海上、空中（走）都很遠(yuǎn)，萬(wàn)一發(fā)生什么事需要采取軍事行動(dòng)，我們不駐軍來(lái)不及；你們有廣州軍區(qū)，部隊(duì)離香港不遠(yuǎn)，真正需要的時(shí)候可以過(guò)來(lái)一下子。但是過(guò)來(lái)也必須要有特首的邀請(qǐng)，還要立法會(huì)通過(guò)，而且任務(wù)執(zhí)行完了以后就要離開(kāi)，不能駐在這兒。”我說(shuō)：“那不行，必須常駐?！?/p>

當(dāng)時(shí)的香港民眾對(duì)于駐軍問(wèn)題也高度敏感。有一次，周南在香港總商會(huì)發(fā)表演講，有人當(dāng)場(chǎng)用英語(yǔ)發(fā)問(wèn)：港人對(duì)“中國(guó)人民解放軍”這一稱(chēng)謂有些抵觸，如果將來(lái)中國(guó)在港駐軍的話，部隊(duì)能否換個(gè)名字？

周南：我說(shuō)不行，沒(méi)有必要，換個(gè)名字好像中國(guó)有兩支不同的國(guó)家軍隊(duì)似的，而且實(shí)質(zhì)的問(wèn)題不在于名字。當(dāng)時(shí)我還引用了莎士比亞的兩句詩(shī)，《羅密歐與朱麗葉》里的，大意就是“名字算什么，一枝玫瑰換成另外一個(gè)名字，聞起來(lái)照樣香甜”。報(bào)上也登了，有的還說(shuō)，既然莎翁也講名字不要緊，就不要糾纏這個(gè)問(wèn)題了。

就在中英雙方在駐軍問(wèn)題上僵持不下的時(shí)候，中國(guó)方面卻出了一個(gè)嚴(yán)重的紕漏：某位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于當(dāng)時(shí)的談判內(nèi)容并不了解，卻在接受香港媒體采訪的時(shí)候，對(duì)于“是否要在香港駐軍”的問(wèn)題回答得模棱兩可。第二天香港各大報(bào)刊頭版頭條都對(duì)此加以報(bào)道：中央某領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為香港不必駐軍。一時(shí)之間形成了“中國(guó)已經(jīng)讓步”的輿論。

周南：小平聽(tīng)到以后非常生氣。那天他正好接見(jiàn)一個(gè)香港代表團(tuán)，按照慣例是代表團(tuán)坐下來(lái)以后，在賓主寒暄之際拍兩張照片，然后請(qǐng)媒體退場(chǎng)，大家開(kāi)始進(jìn)行會(huì)談。那天記者們正在往外撤的時(shí)候，小平突然把他們叫住，說(shuō)“先不要走，回來(lái)”。那些人都回來(lái)了，他說(shuō)：“你們出去發(fā)條消息，說(shuō)‘香港不需要駐軍’這是胡說(shuō)八道。為什么香港不能駐軍？為什么英國(guó)人可以駐軍，主權(quán)回歸以后反而不能駐軍？”

魯平：他當(dāng)著香港記者的面就說(shuō)，駐軍是不可動(dòng)搖的，這是原則問(wèn)題，我們一定要駐軍。駐軍是主權(quán)的象征，我們必須要體現(xiàn)主權(quán)。

周南：這個(gè)事情發(fā)生的第二天，伊文斯匆匆忙忙打來(lái)電話說(shuō)要緊急會(huì)見(jiàn)。他說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)昨天在人民大會(huì)堂，鄧主任講了中國(guó)要在香港駐軍，引起了很大的恐慌和震動(dòng)，倫敦方面十分關(guān)切，希望中國(guó)方面還要慎重考慮。”我說(shuō)：“你不要再講了，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)談了很久，現(xiàn)在鄧小平已經(jīng)發(fā)了脾氣，還講什么？你同意也罷，不同意也罷，我們就是要駐軍，駐定了?！蔽野阉虬l(fā)走了，此后就不提了。

鄧小平的這次發(fā)火，被周南形容為“文王一怒而安天下”。從此英國(guó)不再堅(jiān)持反對(duì)中國(guó)“九七”之后對(duì)香港行使駐軍權(quán)。但是，一波方平，一波又起，另一個(gè)重要問(wèn)題在此時(shí)浮出水面：如何保證“九七”前的平穩(wěn)過(guò)渡。鄧小平提出要設(shè)立一個(gè)中英聯(lián)合機(jī)構(gòu)常駐香港，來(lái)貫徹實(shí)施中英協(xié)議的有關(guān)條款，但這個(gè)想法卻遭到了英方的竭力反對(duì)。