我有時(shí)看罷演出愛(ài)給人家提點(diǎn)建議。2010年看了于明加版的《蔡文姬》首演的當(dāng)晚，我就這部戲的表演、讀音、調(diào)度、燈光、音效等寫(xiě)了封建議信。記得信送出去的第三天，我便收到該劇副導(dǎo)演唐燁女士打來(lái)的電話。她先熱情地轉(zhuǎn)達(dá)了導(dǎo)演蘇民先生和劇組對(duì)我的謝意，然后說(shuō)我的建議很中肯、提得很是地方，又說(shuō)在當(dāng)日排演前向劇組人員介紹了信的要點(diǎn)；最讓我感動(dòng)的是，第四幕的一場(chǎng)戲中的表演和舞臺(tái)調(diào)度已依我的建議改了，而且當(dāng)晚演出即以新改動(dòng)的呈現(xiàn)給觀眾。唐燁副導(dǎo)演表示，誠(chéng)如我在建議中所說(shuō)，第四幕丞相曹操和蔡文姬對(duì)話的那場(chǎng)戲中，蔡文姬不應(yīng)在靠近臺(tái)中間位置的椅子上端坐，而應(yīng)側(cè)立一旁敬聽(tīng)曹操的問(wèn)詢——這樣既合于禮數(shù)，又合乎人物身份。修改后表演順暢了，看著也舒服了……

因?yàn)橛X(jué)得唐導(dǎo)待人熱情誠(chéng)懇，我又就人藝風(fēng)格、人藝演員隊(duì)伍狀況、話劇發(fā)展的前景、先鋒話劇的地位等問(wèn)題，向她一一做了請(qǐng)教，她的回答又坦誠(chéng)又有思考力度，讓我很受啟發(fā)，十分受益。

記得焦菊隱大師曾說(shuō)過(guò)，好戲是演員和觀眾共同創(chuàng)造的（大意）?！恫涛募А穭〗M又一次實(shí)踐了這個(gè)藝術(shù)理念。

人藝就是人藝。

并非贅言：

1．我的建議信是直送人藝傳達(dá)室的。一位女工作人員熱情地對(duì)我說(shuō)，蘇老年事已高，來(lái)劇院時(shí)間不定，想托請(qǐng)濮存昕轉(zhuǎn)交給蘇老。于是，這封信是經(jīng)由“傳達(dá)室人員——濮存昕——蘇民先生——唐燁”順序的，僅三天我便接到了反饋。能不讓人感動(dòng)嗎？告訴你，存昕：經(jīng)你手傳遞的泛著熱的光，已傳遞給了我，讓我感到亮亮的、暖暖的……

2．人藝建院甲子之慶前，我致信張和平院長(zhǎng)（張和平任院長(zhǎng)，是人藝的幸事），建議院慶之時(shí)，可否舉辦一個(gè)人藝60年節(jié)目單展，以回顧演出足跡、展示人藝的演出成就。張?jiān)洪L(zhǎng)認(rèn)為此議很好，將信轉(zhuǎn)給人藝戲劇博物館。不久，劉章春館長(zhǎng)熱情地邀請(qǐng)我的藏友何大中先生和我到館，不僅認(rèn)真聽(tīng)了我們的想法，還展示了人藝節(jié)目單藏品，使我大開(kāi)眼界。后劇院節(jié)目單展開(kāi)展那天，劉館長(zhǎng)還特邀我們參加，使我又多了一次學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

同樣的建議，我曾提給一個(gè)國(guó)家級(jí)話劇院，同樣致信的是院長(zhǎng)，但信寄后，如石沉大海，杳無(wú)音信。

“人藝就是人藝”吧。