第三，正是自度不能控制國民黨的中樞，何應(yīng)欽一方面亟謀日本的理解，一方面急于尋找一個有名望、能主持黨政中樞的親日派巨頭作后臺及合作者。12月14日，何應(yīng)欽即致電在德國養(yǎng)病的汪精衛(wèi)，歡迎他回國“主持中樞大計”。汪獲電后與希特勒會面，“約定中國加入在本年11月剛剛簽署的《德日防共協(xié)定》之后，迅即首途歸國”②。

電請汪精衛(wèi)回國，既是何應(yīng)欽在權(quán)力角逐中現(xiàn)實而老成、不顯鋒芒的一著；又可證明他沒有想，至少是當(dāng)時還沒有想全面取蔣而代之。因為，當(dāng)時日本、德國所構(gòu)想的蔣介石死后南京政府的首腦人選，首先是汪精衛(wèi)而不是前臺的何應(yīng)欽。如果說何應(yīng)欽也真想在蔣死后全面取蔣而代之，他又何必將遠(yuǎn)在德國的汪精衛(wèi)請回來與自己競爭呢？再愚蠢的攬權(quán)者、陰謀家也不會出此下策。

第四，何應(yīng)欽力主武力解決，主要是給張、楊和中共施加壓力而達(dá)到救蔣的目的，亦是“以戰(zhàn)逼和”及乘機(jī)瓦解東北軍、西北軍的策略。當(dāng)時，中央軍與東北軍、西北軍的實力，優(yōu)劣之勢顯而易見?！坝懛ァ币坏┤嬲归_，紅軍必支持張、楊，一些反蔣抗日的地方實力派也會給張、楊以實質(zhì)上的聲援，全面內(nèi)戰(zhàn)也隨之爆發(fā)，抗日則徒為空言。這正是張、楊和中共中央以及一切抗日愛國民主力量所竭力要避免的，也是共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)乃至英、美集團(tuán)所不愿看到的。何應(yīng)欽所施加的軍事壓力，客觀上從反面增大了西安事變必須盡快和平解決的緊迫感，可謂找準(zhǔn)了要害。更何況張、楊通電中，已向全國甚至全世界昭示了對蔣諍諫以兵，“保其安全”的愛國之忱。“討伐”之舉雖大張其勢，但飛機(jī)只轟炸了西安外圍，并未直接轟炸西安，陸軍也未大進(jìn)，實際上造成形格勢禁的架式，以增加談判的籌碼。

第五，何應(yīng)欽主戰(zhàn)，但同時也不反對政治解決。在發(fā)表“討伐”令后，他與孔祥熙共同起草了一封致閻錫山的信，派他的四弟何輯五請馮玉祥等要人簽名。先后在此信上簽名的有孫科、葉楚傖、王寵惠、孔祥熙、居正、馮玉祥、何應(yīng)欽。信中說：“環(huán)顧國中能深識此事之癥結(jié)、熟權(quán)公私中之兩宜者，無如先生。務(wù)乞即日向漢卿慨切勸導(dǎo)，即日送介公到太原?！辈⑽愐浴叭珯?quán)處理”的重任，還派時任湖北省政府主席的黃紹竑赴晉面商 ① 。何應(yīng)欽在拉攏地方實力派擁戴自己的同時，也同意派于右任赴西北進(jìn)行“宣慰”，分化瓦解和孤立張、楊。這也證明何應(yīng)欽主戰(zhàn)的動機(jī)是努力救蔣脫險。

在南京國民政府的要人中，除了真正憂國憂民，同情張、楊聯(lián)共抗日主張的以馮玉祥為代表的左派人士外，無論是主戰(zhàn)派還是主和派，在反共這一根本立場上是基本一致的。在救蔣問題上，何應(yīng)欽主軍事，孔祥熙主政略，二者相輔相成。無論何種辦法奏效，抑或是多種因素共同起作用，都是為了救蔣和反對張、楊及共產(chǎn)黨而演出的雙簧。難怪12月27日的法國《小巴黎人報》駐上海記者的電訊稱：蔣介石在西安被扣雖有13天之久，“但中國政府內(nèi)部，并無意見分歧情事”① 。這可謂揭開了兩派之爭的廬山真面目。