老貓如是說：老貓真的有壓力，網(wǎng)友里不光有一位獄醫(yī)，還有一位看守所民警，本來只有高考的感覺，現(xiàn)在感覺像考托福。要是你們天天拿著看守所正規(guī)管理條例來檢查工作，小說就沒法寫了，因為接下去還有些情節(jié)會打一些擦邊球。老貓不打算隨意亂編，但有些曾經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生在看守所里的故事，在當(dāng)今到處都是監(jiān)視器的囚室里，再也不可能發(fā)生了，而小說還得借這些故事發(fā)展。故而老貓希望這兩位內(nèi)行，高抬貴手，別太較真，除非完全荒唐的細(xì)節(jié)需要嚴(yán)厲指出，能過得去的，還請給老貓留點余地。不是老貓不虛心學(xué)專業(yè)，只因太專業(yè)可能就不好看了。

陶瓷了：不可盡信網(wǎng)友們的贊美以及所提的問題。因為，多數(shù)網(wǎng)絡(luò)閱讀者都是片斷閱讀愛好者（當(dāng)然也不乏有些時間充實的閱讀者長期跟蹤某帖，并粉絲之），他們的意見也不過只是瞬間所想。多數(shù)建議對文本的行進(jìn)無重要意義。我個人認(rèn)為，作為一個普通閱讀者，想干預(yù)故事的愿望是非常強(qiáng)烈的。一旦覺得某個人是自己喜歡的，便想從個人生活的邏輯上去處理故事的發(fā)展。這最正常不過。但是寫作者應(yīng)該有自己設(shè)定的發(fā)展曲線，應(yīng)該堅決與他們的要求相反才是對的。如果，你真的遂了他們的意愿，他們又會覺得，噢，原來，這個故事和自己設(shè)想的是一樣的，也沒有什么特殊之處嘛。所以，我個人建議，反對一切意見。

我是唐好：哈哈，討論得好熱鬧！老貓九條命，你怕啥，胡掰得好看也是能耐，當(dāng)然，有內(nèi)行給你邊寫邊指點，可以少走好多彎路呢，你這么一說，他們就不敢下口了。這說明老貓確乎是只菜鳥，怕板磚砸，怕出笑話，其實，在網(wǎng)上玩久了，皮都厚得很呢。

老貓如是說：就按唐好說的，老貓將盡快把皮練厚，迎接板磚！