最先是一個(gè)“尋求真相”的ID發(fā)了一個(gè)帖子《致大賽組委會(huì)的一封公開信》，質(zhì)問大賽的評(píng)委、流程、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置以及協(xié)辦單位，提出一連串的為什么，懷疑的態(tài)度如同詩人北島著名的那句：我不相信。同時(shí)，質(zhì)問開賽幾天來推薦加精的帖子，尤其對(duì)霧樣的憂傷那篇散文詩《你是如此的多情》進(jìn)行多情的批評(píng)，文采并茂，鞭辟入里，結(jié)尾處故意留一閑筆，引人聯(lián)想霧樣的憂傷與推薦這篇散文的人具有某種隱秘的關(guān)系?！陡∩洝飞现v：唯其才子筆墨方能尖薄。似乎也可理解為，唯其尖刻才是才子筆墨?！安抛印彼坪跻恢弊陔娔X面前，每隔十分鐘就回復(fù)四字：人工置頂。仿佛西西弗斯推動(dòng)石頭一樣，保持帖子一直出現(xiàn)在論壇首頁?？醇軇?shì)組委會(huì)不給回信，他這封信就要不停地寄下去。琴高郁悶地做了替罪羊，偏偏不能像國(guó)家外交一樣發(fā)表嚴(yán)正聲明，也不敢造次刪帖。打電話請(qǐng)示姜總經(jīng)理，姜明廣意外地高興，表示有爭(zhēng)論非常正常，而且是好事，說明大賽成功。在這個(gè)眼球經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無論批評(píng)還是稱贊，有人關(guān)注才好，最怕就是被人如空氣一樣忽視。

陷入流言的主角都愛寫一篇大意為“流言止于智者”的自白文章，霧樣的憂傷沒有逃過這個(gè)魔咒，當(dāng)天便發(fā)了一個(gè)《致某君》的帖子，宣稱口舌難爭(zhēng)，堅(jiān)壁勿戰(zhàn)，那些可笑復(fù)可憐的無聊攻擊，一律像不良網(wǎng)站一樣加以屏蔽，或者像垃圾廣告一樣置之不理。霧樣的憂傷擅長(zhǎng)散文詩，這篇本該說明文的被她寫得哀婉動(dòng)人，觸目驚心，后果如同以毒投水，《致某女》《像霧像風(fēng)又像雨》《誰的心不曾柔軟》《霧樣的憂傷還是干癟的哀號(hào)》諸如此類的文章如魚浮水接踵而出。有的操練孔老夫子皮里陽秋的春秋筆法，陰陽怪氣地打些自鳴得意的隱語，既怕別人不懂，又怕別人一看就懂，典型的文人勾當(dāng)，如同半掩門的寡婦。有的使用幾十年前的斗爭(zhēng)招數(shù)，文章中充斥標(biāo)語口號(hào)帽子，嚴(yán)肅認(rèn)真得像是法庭上的起訴書，慷慨激昂如同電影中的英雄。除了吃飯睡覺，國(guó)人的傳統(tǒng)是任何一件小事都不會(huì)意見統(tǒng)一，有人拍磚，自然也有人拍掌。旁征博引的，從霧樣的憂傷的文章延伸到女性寫作，進(jìn)而上升到整個(gè)文學(xué)和時(shí)代，既是在聲援，也是在顧盼生輝地顯示淵博與睿智。有擺出一副慈祥面孔，苦口婆心地勸教，不像是在論戰(zhàn)，倒像是變著法子調(diào)情。更有甚者像傻子一樣立場(chǎng)堅(jiān)定，斗志堅(jiān)強(qiáng)，言行也像傻子一樣簡(jiǎn)單直接，宣稱凡是批評(píng)霧樣的憂傷的人就是傻子。琴高看得興味盎然，大長(zhǎng)見識(shí)。文學(xué)這東西不比武術(shù)，不服可以上門單挑，三拳兩腳分出高下，文學(xué)家們喜歡筆仗嘴架，互吐口水，只要臉皮足夠厚，基本沒有認(rèn)賭服輸?shù)睦印，F(xiàn)在遭遇網(wǎng)絡(luò)，變本加厲，這種不見面的安全爭(zhēng)執(zhí)最沒結(jié)果，基本是大戰(zhàn)三百回合各自回家醫(yī)肚餓。稍覺意外的是霧樣的憂傷立刻做出反應(yīng)，或者說是反擊。如同剛剛宣布退役的運(yùn)動(dòng)員馬上復(fù)出。言而無信本來就是女人的專長(zhǎng)和特權(quán)。