“拆出一個(gè)新中國(guó)”，這話出自某位縣委書(shū)記之口。

類似這樣的雷人雷語(yǔ)，這些年并不鮮見(jiàn)。以至于有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，這些年地方政府就干了一件事：征地、拆遷、蓋大樓。許多老百姓也相應(yīng)干了一件事兒：當(dāng)釘子戶、上訪、自焚。作為一家全國(guó)性大報(bào)的法治社會(huì)新聞部門(mén)，編輯部接到的線索中，大約有1/3和征地拆遷直接有關(guān)，還有許多是由征地拆遷引發(fā)的“次生線索”。

利益，是推動(dòng)地方政府搞大拆大建的根本原因。建工業(yè)園區(qū)，蓋商業(yè)樓盤(pán)，建設(shè)配套工程，這些都需要土地。干這些事兒，顯眼，見(jiàn)效快，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)（其實(shí)是對(duì)GDP數(shù)字）的拉動(dòng)作用十分顯著，官員們自然樂(lè)于向征地拆遷要政績(jī)。這正是地方主政官員最核心的利益。更何況，很多情況下，這背后還有經(jīng)濟(jì)腐敗的巨大空間。

一般情況下，無(wú)論是當(dāng)釘子戶，還是常年上訪，甚至不惜采取自焚等極端手段，老百姓保護(hù)家園，保護(hù)土地的舉動(dòng)常常是被形勢(shì)所逼。無(wú)論是土地還是房子，都是百姓安身立命的所在，可以說(shuō)是底線，無(wú)論是對(duì)誰(shuí)，要做觸及他底線的事情，是一定要慎之又慎的?？墒怯械牡胤讲疬w補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)之低，簡(jiǎn)直是不給老百姓留活路，有的地方拆遷時(shí)間之緊，常常忽視程序，搞限時(shí)強(qiáng)拆。開(kāi)發(fā)商以及其背后的地方政府在這些血案中有不可推卸的責(zé)任。

作為媒體，近年來(lái)，特別是這兩三年來(lái)，我們始終將征地拆遷列為重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域，也報(bào)道了許多不同類型的土地腐敗或拆遷違法個(gè)案。這些報(bào)道在推動(dòng)這些個(gè)案朝好的（其實(shí)也是本應(yīng)有的）方向解決起到了作用。在這些個(gè)案的報(bào)道中，我們極力淡化了其中一些可以用“刀光血影”來(lái)形容的對(duì)立甚至對(duì)抗，然而事實(shí)上，最終留給我們最深刺激的還是那些血的代價(jià)，比如錢(qián)云會(huì)慘死車輪下，比如郭成志被棄于高速路上。

盡管有媒體的報(bào)道，盡管有學(xué)者的努力，甚至還有各級(jí)政府的多種嘗試，但是征地拆遷中的矛盾依然普遍存在，對(duì)抗日益加劇。可以斷言，只要我們還在靠拆過(guò)日子，類似的新聞只會(huì)越來(lái)越多，越來(lái)越多的讀者都會(huì)對(duì)此日益麻木。

而麻木是最可怕的信號(hào)，那是社會(huì)機(jī)體要生大病的警告，如果還沒(méi)有麻木，請(qǐng)和我們一齊努力。

《中國(guó)青年報(bào)》法治社會(huì)部