——一是國共兩黨合作破裂后的對抗關系。前已論及，對于國民黨反動派的血腥屠殺和瘋狂鎮(zhèn)壓，共產黨不能不反抗，在革命力量發(fā)展起來后就要造成兩個政權對峙的局面，以更好地領導全國的革命斗爭。這是兩黨你死我活殘酷斗爭歷史發(fā)展的必然邏輯。但是，在何時形成兩個政權的對峙局面，也有一個時機和條件的把握問題。

——二是階級矛盾與民族矛盾的變化關系。九一八事變的發(fā)生是這個關系發(fā)生重大變化的一個重要轉折。民族矛盾凸顯，國內階級關系重組，曾經脫離過革命的民族資產階級開始靠攏共產黨，各方面愛國人士紛紛要求停止內戰(zhàn)、共同抗日。這極有利于黨領導革命斗爭的發(fā)展。在這個事變后成立的中華蘇維埃共和國，在堅持與國民黨斗爭的同時，如果及時調整政策，順應形勢變化，建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，那將是一個很好的局面。可惜的是，當時中央領導的認識沒能跟上這個變化。

——三是黨內的正確路線與錯誤路線的斗爭關系。那時的正確路線以毛澤東為主要代表，錯誤路線先是以李立三、后是以王明為主要代表。這個斗爭是異常激烈的。這是毛澤東一生處于逆境的主要時期。盡管在當時他被選為中央執(zhí)行委員會和人民委員會兩主席，但不意味著“左”傾領導對他委以重任。對中華蘇維埃共和國的評價不考慮黨內路線斗爭的背景和毛澤東那個時期的處境，會把復雜問題簡單化，但也有一個如何把握的問題。

——四是中國共產黨與共產國際的特殊關系。中央蘇區(qū)時期，共產國際對中國革命的干預很厲害，指示既有正確的，也有不正確的。那時的“左”傾領導不能作具體分析，帶有很大的盲目性。就中華蘇維埃共和國的成立言，從1929年冬始，共產國際就一再電令中共中央，“建立臨時中央政府”。但從中國革命的實際情況看，即使到30年代初期，革命高潮并未像原來期盼的到來。建立中華蘇維埃共和國，造成兩個政權的對抗，雖然對革命發(fā)展有積極意義的一面，但成立的歷史條件還不成熟。

——五是中央領導的“左”傾錯誤與人民群眾艱苦卓絕斗爭的相悖關系。在黨的歷史上，這種相悖關系多次發(fā)生，是使黨的歷史具有悲壯色彩的重要因素。這個時期是黨的歷史異常悲壯的一幕。中央領導層的激烈路線斗爭，廣大黨員、一般干部和群眾不了解，只要是黨的號召都積極響應，再大的困難也努力克服，即使犧牲也在所不惜。蘇區(qū)人民在開辟蘇區(qū)、建設蘇區(qū)和保衛(wèi)蘇區(qū)的斗爭中作出了無比巨大的奉獻和犧牲。這種革命精神在任何時候都需要大書特書。但怎樣將這兩者區(qū)別開來，則是非常需要辯證思維的。

評價中華蘇維埃共和國，要充分考慮這些因素。不同的研究者對它有不同的把握，因而其看法大相徑庭。

第二，歷史地看，要基本肯定中華蘇維埃共和國的成立這個重大事件。