再次,幫會內(nèi)部制定一套嚴格的幫規(guī)戒律,對違犯者輕則予以毒打,重則處死。所以在幫會組織遭到破獲后,當局也很難從被捕者口供里獲得有關幫會內(nèi)部的信息。
最后,清朝統(tǒng)治者對于解決會黨問題,采取“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”的辦法,沒有找到幫會產(chǎn)生和蔓延的原因,沒有把幫會作為一個社會問題來解決,而是一味采取嚴厲打擊的政策,甚至把幫會當作“土匪”和“叛逆”來懲處。結(jié)果,不僅未能如清廷所期望的那樣,把幫會“凈盡根株”,反而越剿越多,最后,在辛亥革命時期,幫會在革命黨人的領導下,成了清王朝的掘墓人。
那么,究竟應該如何看待清代幫會呢?
清代幫會或按照歃血結(jié)盟焚表結(jié)拜弟兄的形式結(jié)成,如天地會、哥老會;或按照師徒傳承的方式結(jié)成,如青幫。幫會沒有先進的綱領口號,雖然如天地會標榜“反清復明”,但僅僅保存在其會簿或傳會花帖中,在具體活動中,主要以互濟互助、免被人欺或者恃眾搶劫和拒捕相號召,依靠哥們兒義氣作為團結(jié)內(nèi)部的紐帶,主要通過隱語、暗號和切口互相聯(lián)絡,進行闖蕩江湖等活動。其組織結(jié)構和活動方式同現(xiàn)代政黨和社團迥然不同,所以是一種“原始形式”的“落后組織”,而非“革命組織”,性質(zhì)上屬于民間秘密結(jié)社。
研究清代如何治理幫會也具有重要的現(xiàn)實意義。
首先,清代幫會后來大多蛻變?yōu)橛薪M織的犯罪團伙,也就是通常所說的“黑社會”,如民國年間上海的青幫和四川的袍哥,它們從原來的民間秘密結(jié)社蛻變?yōu)榻y(tǒng)治階級剝削、壓迫人民群眾的工具。近年來,一些地方出現(xiàn)幫會活動,如廣西出現(xiàn)“青年會”、“兄弟會”等幫會,有的甚至發(fā)展為黑社會。研究清代如何治理幫會,可以從中得到有益的啟示,那就是必須取締和打擊一切非法組織,把它們消滅在萌芽狀態(tài),才能防患于未然。
其次,幫會有諸多消極因素一直影響到后世。幫會的主要功能就是拉幫結(jié)派。當代一些人就是利用搞小圈子、拉幫結(jié)派從事各種不法活動。許多腐敗分子也是通過拉幫結(jié)派進行貪腐活動的,其中不僅有人拜把子結(jié)拜弟兄,還有人公然模仿幫會成立“某某會”,大肆侵吞國家的財富。2014年12月29日,中共中央政治局召開會議指出:“黨內(nèi)決不容忍搞團團伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派?!彼裕芯壳宕绾沃卫韼蜁?,可以為我們今天的反腐斗爭提供借鑒,有助于預防社會動蕩,維護社會穩(wěn)定。有關部門也可以從清代社會控制的措施中,汲取有益的經(jīng)驗和教訓。
本書使用的主要史料包括:由我主持整理和編輯的清代檔案史料匯編《天地會》(1—7冊);清代歷次修訂的《大清律集解附例》、《大清會典》、《大清會典事例》,光緒、宣統(tǒng)年間的《大清現(xiàn)行刑律》;清代著名法學家的著作,如沈之奇著《大清律輯注》,吳壇著《大清律例通考》,吳坤修、裕祿編《大清律例根原》,潘德畬輯《大清律例按語》,張建基等撰《大清律例匯輯便覽》,薛允升撰《讀例存疑》,姚雨薌纂輯、陸翰仙增修《大清律例增修統(tǒng)纂集成》;清代檔案如朱批奏折、軍機處錄副奏折、刑部專案和已出版的《康熙朝漢文朱批奏折匯編》、《宮中檔雍正朝奏折》、《宮中檔乾隆朝奏折》、《宮中檔光緒朝奏折》以及各朝的實錄及上諭檔等。