《建國(guó)大業(yè)》影片對(duì)蔣介石父子的描寫(xiě)，相當(dāng)正面，一反過(guò)去加以丑化或妖魔化的傳統(tǒng)。

回憶60年前，毛澤東在為新華社所寫(xiě)的1949年新年獻(xiàn)詞《將革命進(jìn)行到底》一文中說(shuō)：“以蔣介石等人為首的中國(guó)反動(dòng)派，自一九二七年四月十二日反革命政變至現(xiàn)在的二十多年的漫長(zhǎng)歲月中，難道還沒(méi)有證明他們是一伙滿身鮮血的殺人不眨眼的劊子手嗎？難道還沒(méi)有證明他們是一伙職業(yè)的帝國(guó)主義走狗和賣國(guó)賊嗎？”

獻(xiàn)詞接著說(shuō)：“難道被迫進(jìn)行了如此長(zhǎng)期血戰(zhàn)的中國(guó)人民，還應(yīng)該對(duì)于這些窮兇極惡的敵人表示親愛(ài)溫柔，而不加以徹底的消滅和驅(qū)逐嗎？”

毛澤東在寫(xiě)這篇獻(xiàn)詞的時(shí)候，情緒頗為激動(dòng)，國(guó)仇家恨，點(diǎn)點(diǎn)滴滴在心頭。當(dāng)時(shí)解放戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生根本變化，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利指日可待。國(guó)民黨在美國(guó)的策動(dòng)下，蔣介石宣布下野，行政院長(zhǎng)孫科出面提倡“光榮的和平”。美國(guó)人的如意算盤(pán)，是希望通過(guò)談判“劃江而治”。毛澤東當(dāng)然看穿這種“裝作無(wú)害而且可憐的樣子”，于是堅(jiān)持“將革命進(jìn)行到底”，而且列出以蔣介石為首的一大批戰(zhàn)犯的名單。

描寫(xiě)蔣氏父子相當(dāng)正面

今天的情況已發(fā)生重要的變化。北京方面期望有著第三次的國(guó)共合作。從連戰(zhàn)訪京開(kāi)始，到馬英九上臺(tái)，北京多次拋出橄欖枝。甚至連馬英九國(guó)民黨對(duì)兩岸關(guān)系的傷害，包括允許達(dá)賴訪臺(tái)，都有相當(dāng)程度的容忍，不像溫家寶總理對(duì)法國(guó)那樣“繞道而不入”。其目的就是要堅(jiān)決打擊臺(tái)獨(dú)，爭(zhēng)取國(guó)民黨。

于是像《建國(guó)大業(yè)》這樣向60周年國(guó)慶獻(xiàn)禮的大片，也處處為臺(tái)灣民情著想。臺(tái)灣人對(duì)蔣經(jīng)國(guó)開(kāi)放黨禁，廢除戒嚴(yán)，心存感激。于是片中的小蔣完全是正面人物，強(qiáng)調(diào)他在赴上海徹查孔氏家族的囤積居奇的“打虎”行動(dòng)的決心，只是在蔣夫人的干預(yù)下方才功敗垂成，當(dāng)然這也是大家所知道的事實(shí)。

至于蔣介石，在與毛澤東重慶談判時(shí)，也沒(méi)有過(guò)分渲染他假談判真剿共的陰謀，還以一定的鏡頭描寫(xiě)他當(dāng)上第一任中華民國(guó)大總統(tǒng)的意氣風(fēng)發(fā)。

最后國(guó)民黨空軍原擬趁天安門(mén)前舉行開(kāi)國(guó)大典時(shí)派飛機(jī)轟炸，此事雖然美國(guó)人不太同意，但也以蔣介石下令取消作結(jié)，這也是有意無(wú)意地對(duì)老蔣的一點(diǎn)肯定。

千秋功罪，誰(shuí)與評(píng)說(shuō)

但是臺(tái)灣人對(duì)蔣氏父子的觀感并不一致，他們肯定蔣經(jīng)國(guó)并不肯定蔣介石。蔣介石統(tǒng)治臺(tái)灣20多年，從“二?二八”事件到一連串的“白色恐怖”，遭害的大都是臺(tái)灣本土人，因而在臺(tái)北“總統(tǒng)府”前還立有“白色恐怖紀(jì)念碑”。此片如果在臺(tái)灣放映，恐怕只有議論紛紛。

北京欣賞蔣介石的，只有一條，就是他堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)，并沒(méi)有想在臺(tái)灣當(dāng)小皇帝而支持臺(tái)獨(dú)。當(dāng)年美國(guó)人迫使蔣介石放棄金馬，便是為臺(tái)獨(dú)做準(zhǔn)備。但蔣介石仍堅(jiān)持“反攻大陸”。毛澤東也幫了他一個(gè)忙，就是炮轟金門(mén)，迫使蔣介石不敢撤退而死守。

千秋功罪，誰(shuí)與評(píng)說(shuō)。毛澤東說(shuō)蔣介石“這些盜匪”沒(méi)有“改變了他們的階級(jí)本性的一分一厘一毫一絲”，《建國(guó)大業(yè)》卻有點(diǎn)為蔣介石涂脂抹粉。有人說(shuō)好在歷史是人民寫(xiě)的，可是現(xiàn)在還未到人民寫(xiě)歷史的時(shí)候。