奧巴馬說(shuō)：如果10多億中國(guó)人也過(guò)上美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入極其悲慘的境地。

奧巴馬的主張起碼容易造成這樣的誤解：中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家必須停止發(fā)展，以此維護(hù)現(xiàn)存的資本主義世界秩序，否則，人類就會(huì)陷入悲劇。但他似乎忘記了：發(fā)展權(quán)是《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的基本人權(quán)。當(dāng)然，奧巴馬這里所說(shuō)的“人類的悲劇”，其實(shí)就是美國(guó)的悲??；“全世界”將陷入極其悲慘的境地，這不過(guò)是說(shuō)“現(xiàn)存的資本主義秩序”將陷入極其悲慘的境地。美國(guó)作為現(xiàn)存資本主義秩序的主導(dǎo)者，總是以“全人類”和“全世界”的嘴臉說(shuō)話。按照這樣的立場(chǎng)，人類的1/5就不算是“人類”，中國(guó)3．75億勞工（主要是農(nóng)民工）要過(guò)上人的日子，就會(huì)使1億美國(guó)人“陷入極其悲慘的境地”。

如果換了角度，這難道不是說(shuō)：中國(guó)的“大國(guó)崛起”，中華民族不可避免的偉大復(fù)興，就意味著現(xiàn)存資本主義世界秩序的崩潰或已經(jīng)崩潰嗎？

我們所謂“大國(guó)崛起”，絕不是指中國(guó)替代美國(guó)，成為一個(gè)新的資本主義世界霸權(quán)，這樣的游戲不會(huì)再重復(fù)下去了。我們的“科學(xué)發(fā)展”，當(dāng)然不是像美國(guó)那樣把世界當(dāng)作自己發(fā)展的肥料，但我們更不會(huì)按照任何人的要求，甚至為了維護(hù)美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)剝削全世界的“好日子”，從此就停止發(fā)展自己。我們所說(shuō)的“科學(xué)發(fā)展”，是“又好又快的發(fā)展”，是創(chuàng)造一條超越資本主義的發(fā)展道路。我們所說(shuō)的大國(guó)崛起，首先是指3.75億中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人——生產(chǎn)著世界上一半工業(yè)品的勞動(dòng)者，他們的基本生存欲望必須得到滿足。這是因?yàn)?，這樣一個(gè)工人階級(jí)群體，這樣一種龐大的生產(chǎn)能力和能量，是人類歷史上從來(lái)沒有出現(xiàn)過(guò)的。當(dāng)英國(guó)的GDP不足清王朝一半的時(shí)候，它已經(jīng)成為世界霸主，當(dāng)美國(guó)生產(chǎn)了世界上不足1/4的工業(yè)品的時(shí)候，美國(guó)已經(jīng)統(tǒng)治全球。同樣地，這樣的勞動(dòng)者群體在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上更是從來(lái)沒有出現(xiàn)過(guò)。恩格斯從一開始就面臨著歐洲工人階級(jí)人數(shù)較少，且發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)工人與殖民地國(guó)家的勞動(dòng)者之間處于利益對(duì)立，從而難以聯(lián)合這樣的難局。列寧締造的第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家本身人口很少，那里的工人階級(jí)只是為蘇聯(lián)生產(chǎn)，他們僅僅是蘇聯(lián)工人階級(jí)，而非真正的世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)。今天，只有今天，中國(guó)3．75億產(chǎn)業(yè)工人階級(jí)方才是在為全世界生產(chǎn)，他們才是真正的“世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)”，世界勞動(dòng)者階級(jí)的陣容從來(lái)沒有像今天這樣龐大過(guò)。

當(dāng)“中國(guó)工人”登上了《時(shí)代周刊》封面的時(shí)候，這是自該刊出刊以來(lái)，一個(gè)群體、一個(gè)階級(jí)而非一個(gè)人首次走向世界舞臺(tái)的中心，它表明：今天，中國(guó)勞動(dòng)階級(jí)的聯(lián)合，第一次使得“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)”成為真正的可能；中國(guó)社會(huì)主義道路扭轉(zhuǎn)世界資本主義體系，改變?nèi)祟惏l(fā)展進(jìn)程，也第一次成為可能。

于是，今天，中國(guó)再次迎來(lái)了閱讀和理解馬克思的歷史時(shí)刻。

而科學(xué)發(fā)展觀，就是在這樣的前提下，作為發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件而提出的。它的核心，就是以馬克思的方式來(lái)思考和表述現(xiàn)存世界。