現(xiàn)實(shí)的底色與想象的遠(yuǎn)方——論蘇忠的散文詩
/劉波
蘇忠的散文詩,在語言創(chuàng)造和人生感悟之間,尋求的是詩的自由靈動(dòng)與散文的形神兼?zhèn)?,而在很多人讀來,或許正是某一句話、某一段文字,能觸動(dòng)內(nèi)心的共鳴,繼而能感同身受。蘇忠寫過散文,也鐘情于詩,對這兩種文體,他都嘗試著追求一種游刃有余的從容之境。而現(xiàn)在寫散文詩,對他來說,好像也是反觀人生的順其自然了。他在自己的語言世界里激活精彩的思想,又在自己的思想世界里捕捉修辭的高妙,這種文學(xué)與精神的互動(dòng),彌漫在其字里行間,生動(dòng),真摯,且意味深長。《慢筆》幾乎就是蘇忠對人生的感念與領(lǐng)悟,他追求的是一種慢的生活,慢的境界,舒緩而悠長。我能想象到他在寫下每篇散文詩的那一刻,與它們會(huì)心地相視一笑,如同雅俗契合于世界的瞬間,我們可從中體味諸多美好與善意,那是文字帶來的感動(dòng),也是“為人生而寫作”的自然訴求。
一
對于蘇忠的寫作,我是一個(gè)持續(xù)的閱讀者和追蹤者。我與蘇忠在現(xiàn)實(shí)中接觸不多,更多時(shí)候,我是通過文字走近他這個(gè)人,并以此體察他的真性情,還原他的真面貌。他基本上不掩飾自己內(nèi)心的矛盾與分裂,因此,用情至深處,皆帶著沖突感,那些刻有其靈魂印跡的文字,都是嘔心瀝血之作。貌似隨手拈來的心得,我們看起來可能覺得簡單輕易,殊不知,那里面所蘊(yùn)藏的智慧和玄機(jī),皆是他長久的日常歷練所得,是他在人世經(jīng)驗(yàn)的鋪墊中轉(zhuǎn)化生活的結(jié)晶。
當(dāng)然,很多人看蘇忠的散文詩,可能第一印象是他下筆溫和諧調(diào),禪意篤定,幾無撕扯,這是一種假象嗎?他還是有著自己內(nèi)在的幽暗,但這種感覺微妙神秘,如不細(xì)察,難窺深刻之意。也就是說,雖然很多時(shí)候他直白其心,尋求個(gè)人精神與自然世界之間的那條秘密通道,這是明晰的,不遮掩的,可他分明又很節(jié)制,注重情緒的把控,不讓書寫過于浪漫化和激情化。以此來看,他究竟是在封閉自己,還是在解放自己?當(dāng)我們認(rèn)定他是在解放自己時(shí),其實(shí)他又是在將那條放出去的風(fēng)箏線往回收,不讓它飄得太高太遠(yuǎn),以至于杳無蹤影。蘇忠的這種“退守”,并非完全地向古典回歸,這也與他的個(gè)性和氣質(zhì)有關(guān)。敏感會(huì)促使他向內(nèi)轉(zhuǎn),而向自我的內(nèi)心探尋寫作真理,這是有難度的,不僅是形式和修辭上的難度,更是精神與思想上的難度。但對此,他終究還是通過文字來表達(dá)和呈現(xiàn),而文字作為載體,它承受并支撐著作者幾乎全部的思維重心,相應(yīng)地,他在文字上的用力也就不言而喻了。
在我看來,蘇忠散文詩的魅性,或許首先還是在于他的文采和修辭——這種語言創(chuàng)造,甚至可能就是他寫作的主要?jiǎng)恿ΑV劣谇楦行?、精神釋放和思想言說,則都是在文字創(chuàng)造前提下的自然延伸與拓展,它們作為某種終極目標(biāo),其在語言轉(zhuǎn)換中通達(dá)的文學(xué)之道,更顯自然與率真。這或許就是蘇忠經(jīng)營自己文學(xué)王國的理念,他要在繁雜的事務(wù)性工作中覓得一份雅致,靠近文學(xué)也就最符合他自身的氣質(zhì)。于是,他寄情山水,有時(shí)也將自身托付給心靈的私語,“把夜色抬一點(diǎn),再高一點(diǎn),許多童年,就溜了進(jìn)來。”(《剪月》)由自然到內(nèi)心,從現(xiàn)實(shí)到記憶,這種轉(zhuǎn)換就在方寸之間,連過渡也顯得順理成章。在這種簡短的起承轉(zhuǎn)合里,他寫出了一種綿密的味道,好像詩意就在那將說未說的一剎那,此乃他注重留白的結(jié)果,因?yàn)檫@樣不至于讓表達(dá)那么滿溢,真正的意蘊(yùn)也就暗藏在那些留白里,它可抵達(dá)心靈的高地。
在呈現(xiàn)意蘊(yùn)處留白,可能是散文詩與散文最大的區(qū)別之一。它還在邏輯與反邏輯、闡釋和拒絕闡釋、清晰與混沌的博弈中追求一種飛揚(yáng)之感。它可能是輕逸的,生動(dòng)的,但帶著生命感的書寫終究會(huì)沉下去,以經(jīng)受歲月的淘洗和時(shí)間的檢驗(yàn)。蘇忠雖然注重散文詩留白的技巧,但定是基于現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)的提煉。比如,午睡起來,半夢半醒之間,最易得佳句,“想起來,越走越遠(yuǎn)的路途,遇見的行人都說迷茫,上山也好,下山也罷,一生中走神的時(shí)間居然占多數(shù)。沒有人擔(dān)心酒后的舌頭打結(jié),似是而非是真實(shí)的存在,亢奮或親熱都是偽命題。那些越走越昂首的人基本不低頭看路,清醒地面對迷茫終究還是迷茫?!边@是否陷入了一種人生的悖論?在這樣的審視里,生活也出示了它的真理?!巴屡c納,醒來或睡去,大概與生死的樣子沒什么區(qū)別。只有黑夜與黑夜的夾縫地帶,夢徒步在夢中的靈魂與肉體,才和人間的是非曲直無關(guān)聯(lián),這大概是迷茫的真實(shí)存在模樣?!保ā睹悦r(shí)分》)這可能是夢醒時(shí)分的經(jīng)驗(yàn)表述,那靈光一閃的只言片語,看似生活的偶得,實(shí)為長久感悟與切身體驗(yàn)的靈魂獨(dú)白。
對于蘇忠的散文詩,我們初讀可能會(huì)覺得是他冥想而得,其實(shí)多取材于自然,這是生活給他的饋贈(zèng),也是他追求的寫作之大道。冥想只是一種途徑,可蘇忠的方式更寬泛,他要讓自己的文字既符合內(nèi)心的真實(shí)感受,又必須能夠直面現(xiàn)實(shí)的驗(yàn)證,這才可讓文字經(jīng)得起不斷閱讀與轉(zhuǎn)化,以保證其恒久價(jià)值。
二
蘇忠的散文詩,從旨趣上來看,其實(shí)更偏向于詩本身,而他的詩又無限靠近生活和經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)核,這是一種自我循環(huán)的創(chuàng)造。就像里爾克所言,“詩是經(jīng)驗(yàn)”,他真正指出了詩的本質(zhì)。確實(shí),一首詩的成立,最終還是依靠經(jīng)驗(yàn)的支撐,它不完全憑借天馬行空的想象,否則,一旦抽掉那些華麗的修辭與炫技,可能就只剩下一堆語言的殘?jiān)H憑想象,對于青年寫作者而言是一條進(jìn)入文學(xué)的路徑,但如果延伸到持續(xù)性寫作上,唯有經(jīng)驗(yàn)和想象雙重的合力,方可讓詩獲得豐富的可能。
人生經(jīng)驗(yàn)的豐富與詩的豐富不一定成正比,但經(jīng)驗(yàn)是詩的核心,當(dāng)一個(gè)人向詩尋求精神安慰時(shí),其實(shí)是在調(diào)解語言和生活之間的沖突,可調(diào)解的當(dāng)屬散文,不可調(diào)解的,則成了詩,詩意與張力就在這樣一種沖突中產(chǎn)生。蘇忠的散文詩,或許就在那可調(diào)解與不可調(diào)解之間,一種猶疑,一種徘徊,一種懸置,它們構(gòu)成了詩人精神世界里的特殊存在。當(dāng)然,針對這些體驗(yàn),蘇忠有時(shí)也是在嘗試,并以有感而發(fā)的事實(shí)助力了詩性的生成?!俺鲂兄?,心思在攻略里輾轉(zhuǎn)。行囊里塞滿了景物,掌故,和野史。那時(shí)心已在路上,充滿了陌生的恍喜,驚艷。雖然窗外光影憧憧,人還在原點(diǎn),只是盼著出發(fā)。”他看似簡化了生活的煩瑣程序,其實(shí)是將諸多感悟滲透在了“無聲勝有聲”的意味里,而留下的,皆為體驗(yàn)中的點(diǎn)滴心思?!爸鹕街鹚?,進(jìn)或出,一程無心,有單據(jù),眼耳鼻舌身意一一印證著行程詳略,青山綠水都有多余翅膀可飛翔。一個(gè)人習(xí)慣了流動(dòng)的感懷,疙瘩,放松,與閃回,與虛擬意境。在夜里,卻把回家的念頭躑躅?!保ā吨鹕街鹚怀虩o心》)這短句子里的超然之思,都是他對生活的回應(yīng),里面既有詩的形式,又帶著散文的邏輯,一如他將自己放逐在曠野,接受自然的重塑。