一、正確對(duì)待挑釁

●張如德嚴(yán)正回答美國(guó)軍人：“我們不需要！”

●秦華孫說(shuō)：“中國(guó)對(duì)美方所采取的這種毫無(wú)道理的霸道行為提出強(qiáng)烈抗議?！?/p>

●張如德一針見(jiàn)血地說(shuō)：“如果你不放棄這愚蠢的做法，讓他們走開(kāi)，我馬上就向全世界廣播。”

銀河號(hào)駛?cè)氩ㄋ篂?/p>

1993年7月7日，滿載682個(gè)集裝箱的“銀河號(hào)”由天津新港啟航，它擁有萬(wàn)噸級(jí)排水量，為中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸總公司廣州遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司所屬。

這次遠(yuǎn)航的計(jì)劃航線是，經(jīng)由上海、香港、新加坡、雅加達(dá)，跨越印度洋，駛向中東，將在8月3日抵達(dá)波斯灣沿岸的迪拜港卸下貨物，然后轉(zhuǎn)頭駛向沙特達(dá)曼港。

“銀河號(hào)”的船長(zhǎng)叫張如德，張如德于1942年7月出生于浙江鄞縣，1960年考入大連海運(yùn)學(xué)院，1965年畢業(yè)分配到廣遠(yuǎn)，歷任船長(zhǎng)、高級(jí)指導(dǎo)船長(zhǎng)。

張如德曾到過(guò)75個(gè)國(guó)家、150多個(gè)港口，20多次過(guò)巴拿馬運(yùn)河，近30次繞好望角，指導(dǎo)15名見(jiàn)習(xí)船長(zhǎng)，多次完成危險(xiǎn)品和特大型貨物的安全裝載運(yùn)輸任務(wù)。

早在1979年，柬埔寨局勢(shì)動(dòng)蕩、危機(jī)重重的情況下，張如德毅然受命，率領(lǐng)湘江輪船員成功地將中國(guó)的355名援外專家安全接回國(guó)內(nèi)，之后，他受到有關(guān)部門(mén)的高度贊揚(yáng)。

在這次航行之前，張如德和船員都沒(méi)有料到后來(lái)將會(huì)發(fā)生的事情。

7月23日，就在“銀河號(hào)”將要進(jìn)入波斯灣時(shí)，美國(guó)國(guó)防部的發(fā)言人忽然宣布，他們懷疑中國(guó)人將違禁化學(xué)品藏匿在這條船上。

美方指責(zé)“銀河號(hào)”貨輪載有可以制造化學(xué)武器的硫二甘醇和亞硫酰氯運(yùn)往伊朗的阿巴斯港。美國(guó)派出軍艦、飛機(jī)對(duì)銀河號(hào)跟蹤監(jiān)視，并要求銀河號(hào)返航。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)情報(bào)中心五角大樓沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)出示證據(jù)，但卻信誓旦旦地說(shuō)，他們動(dòng)用了各種偵查手段，跟蹤“銀河號(hào)”已有月余，已經(jīng)掌握確鑿證據(jù)，證明這些化學(xué)品將被運(yùn)往伊朗，后者被美國(guó)列為“恐怖主義國(guó)家”。

這個(gè)消息被美方公布后，世界輿論為之嘩然。政府官員、記者、學(xué)者、商人、技術(shù)人員和軍人，都確信五角大樓的消息準(zhǔn)確無(wú)誤。

美國(guó)政府據(jù)此要求中國(guó)政府立即制止這一出口行為，否則就要制裁中國(guó)。

其實(shí)所謂“確鑿證據(jù)”，從一開(kāi)始就不是無(wú)懈可擊的。比如五角大樓的情報(bào)說(shuō)，“銀河號(hào)”從大連港出發(fā)，正在駛往伊朗的阿巴斯港，就與事實(shí)全不相符。

可是當(dāng)時(shí)沒(méi)有人注意這些情節(jié)，即使注意到了也不會(huì)放在心上。美國(guó)人多年來(lái)一直在指責(zé)中國(guó)違反條約出口化學(xué)武器，卻苦于沒(méi)有證據(jù)，這一回是天賜良機(jī)，一定要讓中國(guó)人難堪。

可以看出，美國(guó)從一開(kāi)始便是無(wú)端的挑釁，“銀河號(hào)”事件的發(fā)生，和美國(guó)當(dāng)時(shí)推行的外交政策是息息相關(guān)的。要了解“銀河號(hào)”事件的本質(zhì)，就不能忽視當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)。

1993年1月，在1992年大選中勝出的阿肯色州州長(zhǎng)威廉·杰弗遜·克林頓入主白宮。中美關(guān)系面臨著新的復(fù)雜的形勢(shì)。

19世紀(jì)80年代末、90年代初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于新的衰退之中。

克林頓上任之后首要關(guān)注的是復(fù)興美國(guó)經(jīng)濟(jì)。雖然他曾畢業(yè)于喬治城外交學(xué)院，但他畢業(yè)以后從未從事過(guò)外交，對(duì)外交既不擅長(zhǎng)，也無(wú)興趣，更不是他關(guān)注的重點(diǎn)。他不像布什總統(tǒng)經(jīng)常與外交政策班子見(jiàn)面。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界面臨著新的形勢(shì)，也使美國(guó)外交政策面臨新的形勢(shì)。雖然冷戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了約半個(gè)世紀(jì)，但冷戰(zhàn)以這種方式結(jié)束還是出乎多數(shù)美國(guó)官員和學(xué)者的意料，使美國(guó)感到措手不及。

克林頓政府作為冷戰(zhàn)結(jié)束后的第一任美國(guó)政府，面臨著將美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)外政策向著冷戰(zhàn)后的對(duì)外政策轉(zhuǎn)變的新形勢(shì)。

美國(guó)決策者不可能一下子對(duì)美國(guó)外交政策進(jìn)行全面的研究，但有一點(diǎn)是很顯然的，推動(dòng)中美關(guān)系解凍和正?；囊粋€(gè)主要的外部動(dòng)力——共同對(duì)抗蘇聯(lián)擴(kuò)張，現(xiàn)在不復(fù)存在了。在許多美國(guó)人眼中，中國(guó)對(duì)美國(guó)還有多少戰(zhàn)略重要性就成了問(wèn)題。

克林頓支持極少數(shù)在美國(guó)的中國(guó)“民運(yùn)”分子的活動(dòng)，聽(tīng)取他們的陳述，出席他們的會(huì)議，與他們肩并肩地出現(xiàn)在公共場(chǎng)合，讓這些“民運(yùn)”分子為他站臺(tái)；支持參議院民主黨領(lǐng)袖米切爾和眾議員佩洛西的要求，攻擊布什總統(tǒng)“溺愛(ài)”中國(guó)，表示他要與這種政策劃清界限。

1992年，在紐約舉行的民主黨全國(guó)代表大會(huì)上，克林頓宣稱要把一個(gè)“不溺愛(ài)從巴格達(dá)到北京的獨(dú)裁者的美國(guó)”作為“與美國(guó)的一個(gè)新契約”的一部分。

10月12日，在圣路易斯的電視辯論中，克林頓被問(wèn)到，將如何運(yùn)用美國(guó)的權(quán)力對(duì)中國(guó)施加影響時(shí)，克林頓回答了3點(diǎn)，他說(shuō)：

第一，中美關(guān)系是重要的，不應(yīng)該孤立中國(guó)；

第二，他表示要對(duì)中國(guó)持強(qiáng)硬態(tài)度，要把中國(guó)的人權(quán)狀況、一個(gè)更開(kāi)放的社會(huì)與最惠國(guó)待遇掛鉤；

第三，美國(guó)要保衛(wèi)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和民主利益。

競(jìng)選獲勝以后，克林頓稍微修改了他的言論，但基本調(diào)子沒(méi)有改變。他說(shuō)：“我不想因?yàn)檎卧蚧蚪?jīng)濟(jì)原因孤立中國(guó)……我們有義務(wù)至少必須堅(jiān)持我們相信的東西?！边@樣，克林頓又重申了他競(jìng)選時(shí)的言辭。

盡管美方處處蓄意放出破環(huán)中美關(guān)系的言論，但中方仍然以大局為重，積極維護(hù)中美關(guān)系的發(fā)展。

11月30日下午，中共中央總書(shū)記江澤民在中南海會(huì)見(jiàn)眾議院軍委會(huì)軍事設(shè)施與設(shè)備小組委員會(huì)主席帕特里夏·施羅德女士率領(lǐng)的美國(guó)眾議員訪華團(tuán)。

會(huì)見(jiàn)是在友好的氛圍中舉行的。

江澤民在會(huì)見(jiàn)時(shí)說(shuō)：

中國(guó)希望與美國(guó)增加信任，減少麻煩；發(fā)展合作，不搞對(duì)抗。

江澤民表示，中國(guó)愿意在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的基礎(chǔ)上，同克林頓先生和美國(guó)新政府建立合作，為中美關(guān)系的改善和發(fā)展而共同作出努力。

江澤民說(shuō)：

中美都是世界上有影響的大國(guó)，兩國(guó)關(guān)系的好壞，不僅直接關(guān)系中美兩國(guó)人民的切身利益，而且對(duì)亞太地區(qū)以至整個(gè)世界的和平與穩(wěn)定都有重大影響。國(guó)際形勢(shì)雖然發(fā)生了巨大變化，但中美之間依然存在著廣泛的共同利益。當(dāng)今世界仍處于動(dòng)蕩之中，不穩(wěn)定因素很多。中美兩國(guó)對(duì)維護(hù)亞太地區(qū)和世界和平與穩(wěn)定所負(fù)有的重大責(zé)任并沒(méi)有變；雙方擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)科技交往、造福本國(guó)人民的實(shí)際需要沒(méi)有變；兩國(guó)人民增進(jìn)了解、發(fā)展友誼與合作的強(qiáng)烈愿望也沒(méi)有變。在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善人類環(huán)境、維護(hù)地區(qū)安全等許多方面，都需要中美擴(kuò)大合作，發(fā)揮各自的作用。

江澤民表示：

中國(guó)政府一貫重視中美關(guān)系，珍視兩國(guó)人民共同努力所取得的來(lái)之不易的成果，并愿與美方一道繼續(xù)推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系向前進(jìn)展。對(duì)于雙方存在的分歧，可以在相互尊重和平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行討論，增進(jìn)相互了解，求同存異。我們希望與美國(guó)增加信任，減少麻煩；發(fā)展合作，不搞對(duì)抗；對(duì)存在的問(wèn)題愿意進(jìn)行友好磋商，爭(zhēng)吵是無(wú)益的。這樣做完全是出于中美關(guān)系大局，出于中美兩國(guó)人民和世界人民的根本利益。但中國(guó)的立場(chǎng)是眾所周知的，不會(huì)因任何困難和壓力而放棄原則。

江澤民對(duì)克林頓先生當(dāng)選下任美國(guó)總統(tǒng)表示祝賀，并表示，中國(guó)愿在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的基礎(chǔ)上，同克林頓先生和美國(guó)新政府建立合作，為中美關(guān)系的改善和發(fā)展而共同作出努力。

張如德在公海拋錨待命

1993年7月7日，滿載628個(gè)集裝箱的“銀河號(hào)”在將要進(jìn)入波斯灣時(shí)，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人宣布，他們懷疑中國(guó)人將違禁化學(xué)品硫二甘醇和亞硫酰氯藏匿在這條船上。

硫二甘醇和亞硫酰氯本身并非殺人毒品，但卻可以用來(lái)制造化學(xué)武器，所以也被叫做“化學(xué)武器前體”。就科學(xué)的定義和武器制造的程序來(lái)說(shuō)，這沒(méi)有疑問(wèn)，《禁止化學(xué)武器公約》將它列為禁品，也是中國(guó)和美國(guó)都認(rèn)可的事情。

問(wèn)題出在，美國(guó)人認(rèn)定自己掌握了“可靠的情報(bào)”，證明中國(guó)貨輪“銀河號(hào)”載有這兩種東西，而中國(guó)政府則予以否認(rèn)。

事態(tài)拖延多日不能解決，終至發(fā)展成為一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，美國(guó)多年來(lái)一直在指責(zé)中國(guó)違反條約出口化學(xué)武器，卻苦于沒(méi)有證據(jù)。

當(dāng)時(shí)，“銀河號(hào)”獨(dú)自航行在大海上，對(duì)外界發(fā)生的事情一無(wú)所知，所以，“銀河號(hào)”一往無(wú)前地駛?cè)牒?。風(fēng)平浪靜，碧波藍(lán)天。

8月1日，“銀河號(hào)”周圍出現(xiàn)異樣，一艘美國(guó)軍艦不遠(yuǎn)不近地尾隨其后，上面標(biāo)明“61號(hào)”。

船員們都說(shuō)這軍艦是來(lái)伴隨他們一起航行，雖不同舟，卻可共濟(jì)。只有經(jīng)驗(yàn)豐富的船長(zhǎng)張如德看出不對(duì)頭。

接下來(lái)的一天，令人生疑的船只更多了，都在“銀河號(hào)”周圍海面跟著，都架著照相機(jī)，都把鏡頭對(duì)著“銀河號(hào)”。

一架美國(guó)軍用直升機(jī)飛到他們頭頂上，盤(pán)旋不去，機(jī)艙門(mén)敞開(kāi)，一架攝像機(jī)伸出來(lái)，鏡頭在陽(yáng)光下閃閃發(fā)亮，有如好萊塢電影中的海上戰(zhàn)斗場(chǎng)面。

全世界的報(bào)紙都在刊登關(guān)于“銀河號(hào)”的消息，并且圖文并茂，可是“銀河號(hào)”上的船員對(duì)此卻一無(wú)所知。

8月3日8時(shí)，他們到了阿曼灣，看到陸地、港口近在咫尺，卻忽然接到“不能靠岸”的指令。

原來(lái)，這些國(guó)家接到美國(guó)人的通報(bào)，阻止“銀河號(hào)”進(jìn)港卸貨。張如德舉目四望，看不到任何帶著善意的船只，掛著星條旗的“61號(hào)”還亦步亦趨跟在后面。

直到當(dāng)天傍晚，張如德終于得到指示，把船開(kāi)到距霍爾木茲海峽約11海里遠(yuǎn)的公海上，拋錨待命。

于是，“銀河號(hào)”周圍更加熱鬧，不僅“61號(hào)”跟了過(guò)來(lái)，而且還增加了“975號(hào)”和“996號(hào)”兩艘軍艦，還有戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)和偵察機(jī)，繞著船舷飛來(lái)飛去，卷起浪濤陣陣。

張如德抬眼張望，看出飛機(jī)上都是美國(guó)軍人。

美國(guó)人興高采烈，他們告訴“銀河號(hào)”不得亂動(dòng)，漂在海上聽(tīng)候發(fā)落，又掉頭找到中國(guó)外交部，要求中國(guó)政府命令“銀河號(hào)”掉轉(zhuǎn)航向打道回府。

美國(guó)方面的行為引起中方的強(qiáng)烈不滿。其實(shí)，中美之間已經(jīng)發(fā)生過(guò)幾件不愉快的事情，“銀河號(hào)”事件的發(fā)生，更能體現(xiàn)出美國(guó)政府的行為純粹是一種陰謀。

當(dāng)時(shí)，克林頓上任后，制定美國(guó)對(duì)華政策的重任落到了國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿、前駐華大使洛德的身上。

由洛德主要負(fù)責(zé)處理對(duì)華關(guān)系，有長(zhǎng)處，也有短處。洛德參與了中美關(guān)系解凍的歷史過(guò)程，20世紀(jì)70年代他是國(guó)家安全事務(wù)助理基辛格的助手，1971年就隨同基辛格來(lái)中國(guó)訪問(wèn)；1985年11月至1989年4月又任駐華大使，堪稱美國(guó)政府最熟悉中美關(guān)系的官員之一。

但洛德也有明顯的弱點(diǎn)。1989年2月布什總統(tǒng)來(lái)訪時(shí)，他就曾因方勵(lì)之出席布什總統(tǒng)的告別宴會(huì)的事惹起了一場(chǎng)糾紛，使中國(guó)政府很不滿意。

隨后，洛德又主張實(shí)行有條件的對(duì)華最惠國(guó)待遇。1990年，洛德和人權(quán)觀察組織華盛頓辦事處的主任伯克霍爾特向布什總統(tǒng)提出過(guò)這樣的建議。

1990年3月30日，在美國(guó)參議院確認(rèn)洛德任命的聽(tīng)證會(huì)上，洛德說(shuō)：

我們將尋求與中國(guó)在一系列問(wèn)題上合作……因此美國(guó)需要對(duì)北京實(shí)行更微妙的政策……我們需要在雙方有重合利益的方面共同工作，在有分歧的方面強(qiáng)硬地討價(jià)還價(jià)。

這樣，美國(guó)新政府外交政策班子根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)中的情緒，加上克林頓競(jìng)選時(shí)的言論，將人權(quán)問(wèn)題置于對(duì)華政策的首位，使人權(quán)問(wèn)題成了新一屆政府觀察中國(guó)一切問(wèn)題的有色眼鏡。

洛德上任之后，即向駐華大使芮效儉發(fā)去指示說(shuō)，克林頓政府在對(duì)華政策方面擬訂了14條原則，包括范圍廣泛的人權(quán)、貿(mào)易、不擴(kuò)散等等問(wèn)題，其措辭之嚴(yán)厲一如國(guó)會(huì)中的調(diào)子。要使中美關(guān)系走上正軌，中國(guó)就必須在所有這些方面滿足美國(guó)的要求。

5月10日至12日，洛德和國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的資深主任懷德曼到中國(guó)訪問(wèn)。他們?cè)谂c副外長(zhǎng)劉華秋進(jìn)行會(huì)談中提出了14點(diǎn)原則稱，如果中國(guó)要避免新的制裁，那就要在防擴(kuò)散、貿(mào)易的方面取得“重大的進(jìn)步”。

中國(guó)方面對(duì)此予以拒絕，并警告洛德說(shuō)，任何“把自己的意旨強(qiáng)加”給中國(guó)的企圖都是要落空的。洛德訪問(wèn)受到冷遇，沒(méi)有一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出面接見(jiàn)。

13日，洛德訪華后到日本，他在東京說(shuō)，如果中國(guó)不履行美國(guó)提出的條件，美國(guó)就要對(duì)中國(guó)的最惠國(guó)待遇附加條件。

4月22日，米切爾和佩洛西又提出了與前兩年相仿的有條件地延長(zhǎng)中國(guó)最惠國(guó)待遇的議案。克林頓政府希望以頒布行政命令的方式取代國(guó)會(huì)立法。

5月28日，克林頓簽署了有條件延長(zhǎng)對(duì)華最惠國(guó)待遇的行政命令。

克林頓的行政命令逆轉(zhuǎn)了布什政府前幾年堅(jiān)持的無(wú)條件對(duì)華最惠國(guó)待遇的政策，把最惠國(guó)待遇政治化，使這個(gè)問(wèn)題凌駕于中美關(guān)系其他問(wèn)題之上，從而也就使美國(guó)的對(duì)華政策僵硬化，把自己逼到了墻角。

這一行政命令對(duì)中美關(guān)系造成了巨大的傷害，理所當(dāng)然遭到中國(guó)政府強(qiáng)烈反對(duì)。

1992年12月3日，中共中央總書(shū)記江澤民在中南海會(huì)見(jiàn)由參議院情報(bào)委員會(huì)主席戴維·博倫率領(lǐng)的美國(guó)參議員訪華團(tuán)。

江澤民在談話中說(shuō)：

新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇要求中美從維護(hù)雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和促進(jìn)世界和平與穩(wěn)定出發(fā)處理好兩國(guó)關(guān)系；中國(guó)政府希望與美國(guó)新政府共同努力，使兩國(guó)關(guān)系在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則基礎(chǔ)上繼續(xù)得到改善和發(fā)展。

江澤民說(shuō)：

在國(guó)際新舊格局轉(zhuǎn)換時(shí)期，中美兩國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該高瞻遠(yuǎn)矚，把握好兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的方向……世界局勢(shì)變了，但中美之間廣泛的共同利益并沒(méi)有隨之消失。新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇要求雙方從維護(hù)兩國(guó)人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和促進(jìn)世界和平與穩(wěn)定出發(fā)，處理好中美關(guān)系。

江澤民說(shuō)：

中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)構(gòu)成兩國(guó)關(guān)系的原則基礎(chǔ)，其中相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政的原則尤為重要。中國(guó)政府希望與美國(guó)新政府共同努力，使兩國(guó)關(guān)系在此基礎(chǔ)上繼續(xù)得到改善和發(fā)展。中美在一些問(wèn)題上存在的分歧，可以通過(guò)平等協(xié)商、求同存異的方式予以妥善處理。雙方應(yīng)該努力擴(kuò)大雙方利益的匯合點(diǎn)，在一些重大國(guó)際問(wèn)題上和雙邊關(guān)系方面加強(qiáng)合作。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性更突出了。中國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐的加快，將不斷為中美經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造良好的機(jī)會(huì)。

江澤民指出，美國(guó)無(wú)論是共和黨人還是民主黨人，只要主張改善和發(fā)展中美關(guān)系，我們都愿交朋友，朋友越多越好。中美兩國(guó)應(yīng)該加深相互了解。我們歡迎更多的美國(guó)國(guó)會(huì)議員和其他各界人士來(lái)華參觀訪問(wèn)。“百聞不如一見(jiàn)”，看一看，走一走，可以了解到中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和人民生活的實(shí)際情況，可以感覺(jué)到中國(guó)人民對(duì)美國(guó)人民的深厚友誼，可以體會(huì)到開(kāi)展中美互利合作的巨大潛力。中美關(guān)系的力量來(lái)自于人民。

但是，中方真誠(chéng)而友好的態(tài)度并沒(méi)有讓當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府改變對(duì)華策略。

1993年，在“銀河號(hào)”事件發(fā)生之前1個(gè)月，美國(guó)國(guó)會(huì)反對(duì)中國(guó)申辦奧運(yùn)會(huì)。

當(dāng)時(shí)，北京市向國(guó)際奧委會(huì)提出了申辦2000年奧運(yùn)會(huì)的請(qǐng)求。申奧代表了中國(guó)廣大民眾的心愿，是中國(guó)人民民族自尊心和自信心的體現(xiàn)，得到北京以及全國(guó)各地廣大人民群眾的積極響應(yīng)和支持。

這本來(lái)與美國(guó)毫不相干，但美國(guó)的一些人權(quán)組織卻掀起了一個(gè)反對(duì)北京申辦的運(yùn)動(dòng)，他們要求國(guó)際奧委會(huì)不要批準(zhǔn)中國(guó)的請(qǐng)求；要求美國(guó)公司不要加以支持，百般阻撓中國(guó)申辦奧運(yùn)。

美國(guó)有的報(bào)刊文章居然惡毒地把北京的申辦與1936年納粹德國(guó)舉辦奧遠(yuǎn)會(huì)相提并論。

1993年7月，美國(guó)國(guó)會(huì)一些人更是橫加干涉。參眾兩院先后通過(guò)決議反對(duì)北京申奧。參議院的決議中建議：

1、堅(jiān)決反對(duì)在北京和中國(guó)任何地方舉辦奧運(yùn)會(huì)；

2、敦促國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的美國(guó)代表反對(duì)北京申奧；

3、參議院派人將其決議轉(zhuǎn)交國(guó)際奧林匹克委員會(huì)。

事后，美國(guó)一些有識(shí)之士紛紛批評(píng)美國(guó)國(guó)會(huì)阻撓北京申辦奧運(yùn)會(huì)的行為。美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)主席藍(lán)普頓指出：華盛頓本不應(yīng)該反對(duì)北京申辦奧運(yùn)會(huì)，不應(yīng)該努力設(shè)法把奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)交給別的國(guó)家。

有的美國(guó)學(xué)者總結(jié)說(shuō)：

這一回杠桿的使用，比任何其他一個(gè)事件更使中國(guó)的學(xué)生、知識(shí)分子和普通老百姓相信，美國(guó)不僅反對(duì)中國(guó)政府，而且反對(duì)中國(guó)。

美方本該認(rèn)識(shí)到，中國(guó)會(huì)盡力保證這次活動(dòng)舉辦成功，而這樣會(huì)激發(fā)許多積極的傾向。由于華盛頓選擇了指責(zé)的做法，因而失去了支持積極變化的機(jī)會(huì)，并激起了中國(guó)老百姓的憤怒情緒。

這件事情，為“銀河號(hào)”事件的發(fā)生埋下了隱患。

張如德嚴(yán)正答復(fù)美軍

1993年8月4日，中國(guó)外交部與交通部、中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸總公司再次就有關(guān)“銀河號(hào)”載貨情況進(jìn)行認(rèn)真的核查，隨后向美方通報(bào)了中方的調(diào)查結(jié)果，指出美方所稱“銀河號(hào)”船期、啟始和抵達(dá)港及所謂載有硫二甘醇和亞硫酰氯這兩種化學(xué)品的情況完全失實(shí)，中方遵守《禁止化學(xué)武器公約》的規(guī)定，不會(huì)出口此類化學(xué)品。

與此同時(shí)，美國(guó)向海灣國(guó)家散布危言聳聽(tīng)的“情報(bào)”，西方新聞媒介也對(duì)美國(guó)的“發(fā)現(xiàn)”大加渲染，開(kāi)始說(shuō)“銀河號(hào)”載有敏感化學(xué)品，繼而又說(shuō)滿載化學(xué)武器，甚至說(shuō)載有核武器。“銀河號(hào)”似乎成了一條“瘟疫”之船。

美國(guó)人把自己的“情報(bào)”說(shuō)成“千真萬(wàn)確”。說(shuō)該輪是從大連啟航的，開(kāi)往伊朗。雖然中方有明確禁止、限制此類化學(xué)品的規(guī)定，然而并沒(méi)有輕率地立即加以否認(rèn)，而是采取了嚴(yán)肅對(duì)待的態(tài)度。

中國(guó)有關(guān)部門(mén)對(duì)“銀河號(hào)”貨輪，包括所載貨物進(jìn)行了認(rèn)真、周密、全面的調(diào)查，查清了該船的詳細(xì)情況。

調(diào)查結(jié)果證明，美方的所謂“情報(bào)”漏洞百出。先說(shuō)：“銀河號(hào)”是中國(guó)廣州遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司中東航線上的一艘集裝箱班輪，固定航線為天津新港—上?！愀邸录悠隆偶舆_(dá)—迪拜—達(dá)曼—科威特。

該輪于7月7日從天津新港出發(fā)到上海，12日又離上海赴香港，原訂在新加坡和雅加達(dá)靠港后于8月3日抵達(dá)迪拜。

由此可見(jiàn)，該輪根本不可能從大連港啟航，也沒(méi)有駛往伊朗任何港口的計(jì)劃。美國(guó)說(shuō)“銀河號(hào)”的目的地是伊朗的阿巴斯港，可是，該港根本沒(méi)有集裝箱碼頭，“銀河號(hào)”到那里又能做什么呢？

關(guān)于硫二甘醇和亞硫酰氯這兩種化學(xué)品，據(jù)化學(xué)專家介紹，硫二甘醇系糖漿狀無(wú)色透明液體，主要用以制造防腐劑、殺蟲(chóng)劑、除草劑和棉織物染色劑，還可用于制造圓珠筆油。

亞硫酰氯是無(wú)色或淡黃色液體，大多用于有機(jī)合成、染料、農(nóng)藥和醫(yī)藥制造。曾有國(guó)家將這兩種化學(xué)品用于軍事目的，例如制成芥子氣等化學(xué)戰(zhàn)劑。

1993年1月簽署的《禁止化學(xué)武器公約》中規(guī)定，對(duì)這兩種化學(xué)品的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)受控制。而據(jù)中國(guó)有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹，中國(guó)政府早在1990年就制定了禁止和限制的措施。

因此，所謂大批量的硫二甘醇和亞硫酰氯根本不可能出現(xiàn)在“銀河號(hào)”貨輪上。

美國(guó)當(dāng)然不信，決心登船檢查。中國(guó)人同意檢查，但卻拒絕美國(guó)人登船。他們答應(yīng)把船開(kāi)進(jìn)迪拜港，由當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)與中方一同核查“銀河號(hào)”貨箱。

可是美國(guó)人現(xiàn)在不相信任何人，只相信他們自己。他們說(shuō)，沒(méi)有他們參與的檢查全都不能算數(shù)。這種要求在中國(guó)人看來(lái)，乃是一種蓄意侮辱，中方當(dāng)然不能接受。

“銀河號(hào)”被困在海灣地區(qū)的公海上。此時(shí)船員用水、飲水、食品和船上燃料嚴(yán)重短缺，亟需補(bǔ)給。

8月4日晚，經(jīng)多方交涉、安排，阿聯(lián)酋有關(guān)當(dāng)局慨然相助，派出一條拖船駛近“銀河號(hào)”，為其加燃料油和淡水各60噸。但就連這一點(diǎn)，美方竟還說(shuō)成是伊朗船正向“銀河號(hào)”靠近，并警告“銀河號(hào)”不得駛?cè)胍晾矢劭凇?/p>

由于美國(guó)的多方阻撓，“銀河號(hào)”獲準(zhǔn)進(jìn)入有關(guān)港口卸貨的問(wèn)題遲遲得不到解決。在中國(guó)方面多次提出嚴(yán)正交涉的情況下，美國(guó)方面仍頑固地堅(jiān)持其所謂“情報(bào)”不放。

事情就這樣僵持著，“銀河號(hào)”進(jìn)退不得。

8月的海灣，到處被高溫和干燥所籠罩。美方不但阻撓“銀河號(hào)”前往波斯灣，而且還鼓動(dòng)不明真相的國(guó)家停止給”銀河號(hào)”提供正常的補(bǔ)給。

驕陽(yáng)當(dāng)頭，海面上沒(méi)有一絲風(fēng)，氣溫?cái)z氏50多度，機(jī)艙里面就更熱了，可是船員不會(huì)到甲板上去透透氣，那里被曬得滾燙，不小心把手碰到甲板或者護(hù)欄，就會(huì)燙起水泡。

就這樣過(guò)了兩天，淡水和食品短缺的報(bào)告不斷傳到船長(zhǎng)室來(lái)，船長(zhǎng)張如德命令船員們停止洗澡洗衣，節(jié)約飲食，把午餐的“三菜一湯”改為“兩菜一湯”，數(shù)量也明顯減少。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)人從軍艦上打來(lái)電話，說(shuō)愿意給“銀河號(hào)”提供油料、淡水和食品。

張如德嚴(yán)正回答美國(guó)軍人：

我們不需要！

然后通報(bào)全體船員，船員們異口同聲地宣告：

為了維護(hù)祖國(guó)的尊嚴(yán)，我們寧可節(jié)儉用食，也決不要美國(guó)的一滴油、一滴水。

中國(guó)人的骨氣讓很多美國(guó)海軍汗顏。

船長(zhǎng)張如德的氣度更是讓很多人感到佩服，“張如德船長(zhǎng)技術(shù)全面，工作踏實(shí)，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)”，這是當(dāng)時(shí)船員對(duì)張如德業(yè)務(wù)的評(píng)價(jià)。

中方對(duì)美提出強(qiáng)烈抗議

1993年8月7日，中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理秦華孫在北京緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華大使芮效儉，就美無(wú)端指責(zé)中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪載有危險(xiǎn)化學(xué)品并干擾該船正常商業(yè)運(yùn)輸活動(dòng)事，對(duì)美提出強(qiáng)烈抗議。

秦華孫說(shuō)：

自7月23日以來(lái)，美方以獲得情報(bào)為由，多次向中方交涉稱：中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪載有化學(xué)武器前體硫二甘醇和亞硫酰氯，于7月15日左右在大連港啟航，運(yùn)往中東地區(qū)。中方嚴(yán)正聲明，中國(guó)遵守化武公約的規(guī)定，不會(huì)出口此類化學(xué)品。但美方不予置理，一意孤行，致使中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪不能按計(jì)劃?？坑嘘P(guān)港口?！般y河號(hào)”貨輪被迫在公海漂泊，美方還在公海采取軍艦跟蹤和軍用飛機(jī)拍照等非常行動(dòng)，對(duì)該貨輪進(jìn)行干擾和威脅。

秦華孫指出：

中方進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查，現(xiàn)已查明，美方所稱“銀河號(hào)”船期、啟始和抵達(dá)港及所謂載有上述化學(xué)品的情況完全失實(shí)。中方已多次向美方說(shuō)明事實(shí)，提出解決問(wèn)題的積極建議，包括在中東第一站卸貨時(shí)由當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)與中方共同驗(yàn)貨，并要求美方停止一切干擾活動(dòng)，確保我船進(jìn)入各有關(guān)港口卸貨。但時(shí)至今日，我船仍未獲準(zhǔn)進(jìn)港，面臨極大困難。這是美方以莫須有的情報(bào)，肆意采取干擾行動(dòng)所一手造成的。

秦華孫強(qiáng)調(diào)說(shuō)：

在國(guó)家關(guān)系中，依據(jù)莫須有的所謂情報(bào)對(duì)另外一個(gè)主權(quán)國(guó)家采取行動(dòng)，是違反國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則和國(guó)際法的。在中方多次澄清事實(shí)的情況下，美方仍抱住自己的所謂情報(bào)不放，企圖影響中國(guó)與有關(guān)國(guó)家之間的友好關(guān)系，拒不消除由此而造成的嚴(yán)重后果，責(zé)任完全在美方。

秦華孫接著指出：

美方的行動(dòng)無(wú)端地?fù)p害了中國(guó)的國(guó)際形象，干擾了中國(guó)船只的正常航運(yùn)，破壞了主權(quán)國(guó)家之間正常的關(guān)系和貿(mào)易往來(lái)，給中方造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，使中方船只及其人員的安全受到嚴(yán)重威脅，并給中美關(guān)系投下了新的陰影。

最后，秦華孫嚴(yán)正指出：

中國(guó)對(duì)美方所采取的這種毫無(wú)道理的霸道行為提出強(qiáng)烈抗議。中國(guó)再次強(qiáng)烈要求美方立即采取措施，確?！般y河號(hào)”順利按原計(jì)劃進(jìn)入各有關(guān)港口卸貨。中方要求美方對(duì)其無(wú)理做法所造成的一切損失和后果進(jìn)行賠償和承擔(dān)責(zé)任，并保證今后不再干擾中國(guó)商船的正常航運(yùn)和商業(yè)活動(dòng)。

8月的海灣，高溫酷暑考驗(yàn)著“銀河號(hào)”上的中國(guó)船員。

“銀河號(hào)”在焦急的等待中漂蕩了一天又一天。秦華孫緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華大使芮效儉后，美方仍然沒(méi)有作出積極的回應(yīng)。

秦華孫回答美國(guó)記者

1993年8月12日，美方一位高級(jí)官員仍宣稱：“我們有可靠的情報(bào)，證明船上載有化學(xué)武器。我們決心對(duì)該船進(jìn)行檢查?！?/p>

8月13日，外交部部長(zhǎng)助理秦華孫在北京接受美國(guó)之音駐京記者戴大衛(wèi)的采訪，并就“銀河號(hào)”事件回答記者的提問(wèn)。

當(dāng)記者問(wèn)及中方對(duì)美國(guó)務(wù)院發(fā)言人稱“銀河號(hào)”上裝有化學(xué)武器前體有何反應(yīng)時(shí)，秦華孫指出：

自7月23日以來(lái)，美方多次向中方交涉，無(wú)端指責(zé)中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪載有化學(xué)武器前體硫二甘醇和亞硫酰氯，運(yùn)往伊朗，并提出由中方召回該船、允許美方人員登船檢查等無(wú)理要求。與此同時(shí)，美方還在公海上對(duì)“銀河號(hào)”貨輪采取軍艦跟蹤和軍用飛機(jī)拍照等非常行動(dòng)，干擾貨輪的正常航行。

秦華孫說(shuō)：

美方還向“銀河號(hào)”預(yù)計(jì)停靠的港口所在國(guó)家施加壓力，阻止“銀河號(hào)”按計(jì)劃進(jìn)港卸貨。美方說(shuō)“銀河號(hào)”是7月15日從中國(guó)大連啟程，前往伊朗的阿巴斯港。中方的調(diào)查結(jié)果表明，美方的所謂情報(bào)連基本情況都沒(méi)有搞清楚。

秦華孫強(qiáng)調(diào)：

“銀河號(hào)”是中國(guó)的定期班輪，有固定的航線，即新港—上海—香港—新加坡—雅加達(dá)—迪拜—達(dá)曼—科威特。這條船根本不是從中國(guó)大連出發(fā)的，也不到伊朗的阿巴斯港。“銀河號(hào)”輪確實(shí)載有從中國(guó)運(yùn)往伊朗的貨物，共24個(gè)集裝箱，主要是文具、五金、機(jī)械零件。這些貨物將和“銀河號(hào)”所載80％的貨物一起在迪拜港卸下后轉(zhuǎn)運(yùn)。伊朗的阿巴斯港沒(méi)有集裝箱碼頭，因此“銀河號(hào)”根本不可能去那里裝卸貨物。經(jīng)中方有關(guān)部門(mén)認(rèn)真核對(duì)艙單和提貨單，并與貨主核實(shí)，船上沒(méi)有裝載硫二甘醇和亞硫酰氯，也沒(méi)有美方所說(shuō)的這兩項(xiàng)化學(xué)品的提貨單。

秦華孫接著說(shuō)：

中方已將上述調(diào)查結(jié)果告訴美方，并據(jù)此要求美方立即停止對(duì)中國(guó)貨輪的干擾活動(dòng)，向有關(guān)國(guó)家說(shuō)明情況，消除由于其錯(cuò)誤情報(bào)所造成的后果，使貨輪得以順利進(jìn)入有關(guān)港口卸貨。為了盡快解決問(wèn)題，中方提出了在港口卸貨后由第三方檢查的建議。但美國(guó)政府不相信中方的調(diào)查結(jié)果，抱住其所謂“情報(bào)”不放，致使問(wèn)題至今得不到解決。對(duì)此，中方已向美方提出強(qiáng)烈抗議，并要求美方對(duì)這次事件所造成的一切后果負(fù)責(zé)，包括賠償中方蒙受的巨大經(jīng)濟(jì)損失。

秦華孫還闡明了中國(guó)一貫的立場(chǎng)，他說(shuō)：

中國(guó)作為禁止化武公約的簽署國(guó)，對(duì)自己所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)是非常嚴(yán)肅的。中國(guó)不生產(chǎn)、不擁有化學(xué)武器，不出口以制造化學(xué)武器為目的的化學(xué)品。為確保中國(guó)出口的化學(xué)品不被用于制造化學(xué)武器，中國(guó)政府對(duì)化學(xué)品出口制定了極為嚴(yán)格的管理措施，比國(guó)際上現(xiàn)行的措施還要嚴(yán)格。美方情報(bào)提到的兩項(xiàng)化學(xué)品，中國(guó)政府是明令禁止向有關(guān)地區(qū)出口的。

在談及“銀河號(hào)”受阻的具體情況時(shí)，秦華孫說(shuō)：

美方嚴(yán)重干擾中方貨輪的正常航行，這是事實(shí)，美方也否認(rèn)不了。根據(jù)“銀河號(hào)”船長(zhǎng)報(bào)告，自8月2日始，一艘美國(guó)軍艦就在距該船15海里處跟蹤，同時(shí)有美國(guó)軍用飛機(jī)貼近該船上空盤(pán)旋、偵察和拍照。為避免事態(tài)惡化，中方于8月3日指示“銀河號(hào)”暫停航行。自“銀河號(hào)”停航至今，該船一直受到兩艘美國(guó)軍艦和美國(guó)軍用飛機(jī)的近距離監(jiān)視。“銀河號(hào)”現(xiàn)在北緯26度15秒、東經(jīng)56度54秒的公海上漂泊，地點(diǎn)在霍爾木茲海峽東口。這主要是因?yàn)檫@里水流較為平緩，比較安全。

秦華孫最后說(shuō)：

我前面已經(jīng)講過(guò)，該船是一艘班輪，其固定航線上沒(méi)有伊朗的任何港口。這一點(diǎn)美方實(shí)際上很清楚，我們不知道美方散布該船要去伊朗這種謠言是何用心。

秦華孫接受“美國(guó)之音”記者訪問(wèn)時(shí)，進(jìn)一步說(shuō)明了“銀河號(hào)”的情況，對(duì)美方散步的謠言予以了澄清。

張如德回?fù)裘绹?guó)指揮官

1993年8月上旬，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，美國(guó)當(dāng)局一直希望與中國(guó)方面達(dá)成如何檢查“銀河號(hào)”載運(yùn)貨物的協(xié)議。

8月10日，國(guó)務(wù)卿克里斯托弗告訴美國(guó)國(guó)會(huì)：“美國(guó)決心檢查那艘船只?！?/p>

8月13日以后，情況有了急轉(zhuǎn)直下的發(fā)展，中國(guó)外交部向美國(guó)建議，讓“銀河號(hào)”停靠霍爾木茲海峽附近的港口，要由第三國(guó)進(jìn)行登船驗(yàn)貨。

8月14日，“銀河號(hào)”擬于日內(nèi)從當(dāng)時(shí)位置移至西南方約38海里處，“銀河號(hào)”貨輪由于美國(guó)方面的原因，未能?？吭ê掣劭谛敦?，自8月3日起，一直在霍爾木茲海峽東口航道附近的公海上錨泊，急需加油加水。

為方便油水補(bǔ)給，確保船舶安全，“銀河號(hào)”將在距阿曼海岸約15海里的公海上重新錨泊。

遠(yuǎn)洋公司負(fù)責(zé)人強(qiáng)烈提出要求，美國(guó)盡快采取切實(shí)措施，使“銀河號(hào)”貨輪能按原定航行計(jì)劃，進(jìn)入有關(guān)港口卸貨。

當(dāng)時(shí)，《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》說(shuō)，中方要求的條件是：美國(guó)一定要公布檢查結(jié)果。

在此之前，美國(guó)不相信中方的任何“否認(rèn)”聲明，并且認(rèn)為中方發(fā)表的檢查“銀河號(hào)”貨單結(jié)果是虛張聲勢(shì)。于是，當(dāng)中方愈來(lái)愈堅(jiān)持要求第三者登船檢查，并堅(jiān)持美方必須公布檢查結(jié)果。

這樣，美方開(kāi)始有點(diǎn)心虛，萬(wàn)一登船檢查結(jié)果與自己的“情報(bào)證據(jù)”不符，美國(guó)政府和情報(bào)當(dāng)局的洋相就出大了。

此后，美國(guó)政府采取的策略是：向阿曼灣及霍爾木茲海峽附近的阿曼及阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)施壓力，要求這些國(guó)家拒絕“銀河號(hào)”入港。

因此，原本在17日答應(yīng)出面檢查“銀河號(hào)”貨物的阿聯(lián)酋突然在18日改變態(tài)度稱：他們不愿意介入中美之間這場(chǎng)糾紛，因此拒絕讓“銀河號(hào)”入港。

很明顯，美國(guó)政府認(rèn)為此事件最妙的解決辦法是讓“銀河號(hào)”停靠無(wú)門(mén)，因此打道回國(guó)，借此使“銀河號(hào)”所載的貨物內(nèi)容成謎，也使美國(guó)所稱的“情報(bào)證據(jù)”死無(wú)對(duì)證。

8月19日，中國(guó)駐阿聯(lián)酋大使館發(fā)表聲明說(shuō)：

美方竟然無(wú)理到要求中方召回“銀河號(hào)”貨輪。

美國(guó)情報(bào)當(dāng)局在中國(guó)問(wèn)題上經(jīng)常出洋相。當(dāng)年5月，中情局聲稱，掌握證據(jù)顯示，中國(guó)出售M11飛彈給巴基斯坦，但是，連美國(guó)政府內(nèi)部至今都無(wú)法確定此情報(bào)是否正確。

因此，一旦“銀河號(hào)”被第三國(guó)人員登船檢查，發(fā)現(xiàn)該船并未裝載化學(xué)物品，不但美國(guó)情報(bào)當(dāng)局會(huì)出一次大洋相，以后，美國(guó)若再稱，他們“根據(jù)情報(bào)顯示，中國(guó)正運(yùn)送武器給某某國(guó)”，非但不再為國(guó)際社會(huì)相信，連美國(guó)國(guó)內(nèi)的議員或民間人士都不會(huì)相信。

這便是美國(guó)何以不能冒險(xiǎn)讓“銀河號(hào)”在第三國(guó)?？渴軝z的理由。

盡管美國(guó)情報(bào)當(dāng)局仍有人認(rèn)為，中國(guó)一直是在虛張聲勢(shì)，但美國(guó)政府還不敢輕易下注。因此，對(duì)美國(guó)而言，最佳的結(jié)果當(dāng)然是讓“銀河號(hào)”返航回國(guó)。

然而，對(duì)中國(guó)政府而言，若“銀河號(hào)”真的是“無(wú)辜”，那么最“壞”的結(jié)果是“打道回府”。因?yàn)椋粑唇?jīng)證實(shí)“無(wú)辜”而回到新港“老家”，那么該船是否真的載運(yùn)了化學(xué)物品的嫌疑跳到黃河都洗不清。

因此，中美雙方都在“銀河號(hào)”事件上進(jìn)行斗智。中國(guó)方面固然要盡一切可行的方法使美國(guó)政府出洋相以顯示其清白，美國(guó)方面則在騎虎難下的情況中，尋求消除尷尬的方法。

8月20日，在中國(guó)政府多方交涉下，滿載淡水、蔬菜和水果的供水船開(kāi)始為船上補(bǔ)充必需品。

供水船離”銀河號(hào)”不遠(yuǎn)時(shí)，被快速駛過(guò)來(lái)的美軍沖鋒舟擋住了去路。直升機(jī)呼嘯著也跟了過(guò)來(lái)，在供水船上空盤(pán)旋著。面對(duì)狂妄不可一世的美軍，大家肺都快要?dú)庹恕?/p>

船長(zhǎng)張如德馬上走進(jìn)駕駛室，拿起對(duì)講機(jī)向美軍指揮官發(fā)出強(qiáng)烈的抗議。

美軍指揮官對(duì)張如德的抗議充耳不聞，反而勸張如德快回國(guó)內(nèi)去。

張如德見(jiàn)他百般狡辯，便對(duì)美國(guó)指揮官進(jìn)行回?fù)簦会樢?jiàn)血地說(shuō)：

如果你不放棄這愚蠢的做法，讓他們走開(kāi)，我馬上就向全世界廣播。

這一殺手锏令美軍指揮官頓時(shí)啞口無(wú)言，不得不下令歸隊(duì)。

見(jiàn)此情景，“銀河號(hào)”上的船員按捺不住內(nèi)心的喜悅，前呼后擁在甲板上歡呼了起來(lái)。