與世杰兄相識(shí)，是在歷屆的大學(xué)語(yǔ)文年會(huì)上，他給我的印象是一位憨厚樸實(shí)的中原漢子，沉默少語(yǔ)，全然是一個(gè)“木訥”之人。今夏，承世杰兄之盛情，大學(xué)語(yǔ)文年會(huì)在鄭州召開(kāi)，由其執(zhí)教的河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)操辦，世杰兄董其事。會(huì)議開(kāi)得非常成功，我對(duì)世杰兄的了解也進(jìn)了一層，“樸實(shí)”依舊，而“木訥”都為表象，不但口若懸河，滔滔不絕，且諧趣橫生。更為“發(fā)噱”者，每自報(bào)家門(mén)，恒以“陳世杰”與“陳世美”之排行說(shuō)起，令人忍俊不禁。據(jù)其自言，新學(xué)期開(kāi)首一課，必以“世杰”“世美”引起，而為陳世美“翻案”開(kāi)題，效果極佳，屢試不爽，已成其上課之常規(guī)“伎倆”。記得會(huì)議結(jié)束后，世杰兄駕車(chē)送我去機(jī)場(chǎng)，路上取出《文壇拍案：中國(guó)文學(xué)卷》的油印樣書(shū)，囑我寫(xiě)序，其情甚殷，無(wú)由推卻?；販?，正值酷暑，每每捧讀，輒覺(jué)趣味深長(zhǎng)，不忍罷手，堪比消暑之“涼藥”。

“拍案”以為“書(shū)名”，或昉于晚明凌濛初，其“初刻”“二刻”《拍案驚奇》乃古代小說(shuō)之精品。凌氏“取古今來(lái)雜碎事，可新聽(tīng)睹、佐談諧者，演而暢之”。突出作品的“新奇”和“諧趣”，使人驚奇，令人拍案。世杰兄承其緒，亦以“拍案”名其書(shū)，復(fù)以“文壇”限其類(lèi)，取古往今來(lái)中國(guó)文壇之“可驚”“可怪”、可“翻案”之人事，“演而暢之”，共得孔子、屈原、登徒子、羅敷、司馬相如、嵇康、謝道韞、潘安、元稹、李清照、岳飛、唐寅、陳世美、魯迅等十余人，尤其是對(duì)其中之“誤讀”“誤解”之人事詳加梳理考析。上述十余人中，或?yàn)槲膲藿?，或?yàn)閭髡f(shuō)中人，或僅為文學(xué)之點(diǎn)染者，但其人生中都有一種“迷霧”籠罩，都有一段“沉冤”纏繞，讓人思索，迫人追尋。世杰兄的這部著作所做的就是希望撥開(kāi)這股“迷霧”，還原這段“沉冤”，盡可能地告知讀者一個(gè)相對(duì)真實(shí)的人和事。本書(shū)之體例頗為獨(dú)特，以我閱讀之感受，乃“小說(shuō)其表”，“著述其里”。所謂“小說(shuō)其表”是指以小說(shuō)之形式、小說(shuō)之語(yǔ)體加以“演述”，如取傳統(tǒng)話(huà)本之形式，通俗淺表之語(yǔ)言；而所謂“著述其里”是指作者以史實(shí)為依據(jù)，以考釋為途徑對(duì)所舉之人事詳加梳理。這無(wú)疑是一次有益的嘗試，雖然為求新穎獨(dú)特，語(yǔ)言之“新奇”容或“過(guò)之”，史實(shí)之甄別考索也或有主觀之嫌；但在整體上，作者的態(tài)度是認(rèn)真的，是嚴(yán)肅的。

世杰兄是一位好老師，也是一位好的讀書(shū)人，讀書(shū)、教書(shū)之余，將自己的讀書(shū)心得和思考行之于筆墨，且以有趣味的形式呈現(xiàn)給讀者，這是一種很好的狀態(tài)。讀書(shū)、教書(shū)、寫(xiě)書(shū)都有“趣味”在，何樂(lè)而不為呢！

承世杰兄不棄，匆匆寫(xiě)以上感想，實(shí)在難副世杰兄的殷殷之意。權(quán)作“得勝頭回”，作個(gè)引子吧。希望諸位看官細(xì)細(xì)品讀正文。

是為序。

譚帆

2014年10月