正文

2 低調(diào)的CEO

王衛(wèi)-順豐而行:新藍(lán)領(lǐng)時(shí)代驕子 作者:王楠 著


2 低調(diào)的CEO

深港神秘人

1993年的中國(guó)快遞業(yè),迎來(lái)了3位異鄉(xiāng)人的青睞——在日本學(xué)成歸來(lái)的陳平,他在北京創(chuàng)立了宅急送;浙江人聶騰飛、詹際盛,在杭州創(chuàng)立了申通;另一個(gè),就是在廣東做挾帶生意的香港人王衛(wèi),成立了順豐。

如果說(shuō)3個(gè)異鄉(xiāng)人的創(chuàng)業(yè)初衷,都是為了解決創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人溫飽問(wèn)題,且在經(jīng)營(yíng)模式和理念上也存在偶然的聯(lián)系性,不如說(shuō),3家企業(yè)的創(chuàng)始人都是懷揣著夢(mèng)想才決戰(zhàn)于異地的。只是,隨著時(shí)光年輪的碾壓過(guò)后,王衛(wèi)的順豐,突然間某一天,在鎂光燈下的沿海地區(qū)泛起陣陣漣漪,而一直未曾被關(guān)注,抑或說(shuō)始終不曾給外界關(guān)注其機(jī)會(huì)的王衛(wèi),選擇站出來(lái)——低調(diào)又神秘的王衛(wèi),在順豐成立了20個(gè)年頭之后,迎來(lái)了首批外部投資者。

說(shuō)王衛(wèi)神秘,是因?yàn)樗麖膩?lái)不接受任何媒介的采訪或聊天;說(shuō)他低調(diào),是因?yàn)樗麖膩?lái)不接受任何公司或機(jī)構(gòu)的并購(gòu),甚至不需要任何投資者的慷慨解囊。而如今,王衛(wèi)卻給順豐請(qǐng)了“保鏢”,且一請(qǐng)就是3個(gè),這到底是因?yàn)椤吧衩厝恕边^(guò)夠了隱居生活,還是“低調(diào)人”決定逆流而上,不打算再在波濤洶涌的商海里蝸居?

其實(shí),別看王衛(wèi)不問(wèn)世事,便覺(jué)其不關(guān)心格局,他不是看不到機(jī)遇,而是不喜登高望遠(yuǎn)、不喜爭(zhēng)風(fēng)吃醋,另一方面,與快遞無(wú)關(guān)痛癢的磕磕絆絆在他眼里,如同粗茶淡飯一樣,雖然味道一般,但還算有營(yíng)養(yǎng)。王衛(wèi)就是這樣一個(gè)人,謙遜、謹(jǐn)慎,或許還有些小悲觀,偶爾會(huì)摻雜著一定程度的以自我為中心。但正是這種謹(jǐn)慎與自我,讓順豐做好了自己。

有人認(rèn)為,此次“自我”了那么久的順豐引資是被“招安”了;更有這樣的猜測(cè):以前曾9次抵押貸款,都堅(jiān)持不肯融資的順豐,如今肯定遇到資金困難了。

答案何在?

順豐的“自我”,是在充分了解自身與國(guó)內(nèi)外快遞行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)的基礎(chǔ)上,所堅(jiān)持的一種營(yíng)銷(xiāo)模式。順豐運(yùn)營(yíng)的第21年,其直營(yíng)模式、高端定位及首發(fā)的航空運(yùn)輸成為成功的三駕馬車(chē),而這三駕馬車(chē),在讓順豐涌向高速發(fā)展的快速道的同時(shí),其實(shí)也給其帶來(lái)了巨大的成本壓力。

比如,飛行模式啟動(dòng)以來(lái),用于空中的“子彈”支出很高,一個(gè)小時(shí)幾萬(wàn)元人民幣;而且,直營(yíng)模式比加盟模式在管理成本上,至少高出15%;另外,聘請(qǐng)IBM做管理構(gòu)架調(diào)整的參謀費(fèi)也不是一筆小數(shù)目。

早在10年前,王衛(wèi)就先后9次將手里的物業(yè)及商展給銀行做抵押,用得來(lái)的資金在國(guó)內(nèi)繼續(xù)開(kāi)設(shè)網(wǎng)點(diǎn)。隨后的一年,他更大膽地將整個(gè)公司抵押給中銀。而在經(jīng)歷大手筆成本支出后,王衛(wèi)卻對(duì)PE、VC的機(jī)構(gòu)投資不理不睬,將順豐牢牢控制在自己手中,不能不說(shuō),他的眼光之深邃、深遠(yuǎn),高于常人。

掌舵人王衛(wèi)給力,順豐也就更爭(zhēng)氣,其為王衛(wèi)持續(xù)帶來(lái)了高額利潤(rùn)。截止到2010年,順豐利潤(rùn)高達(dá)130億元人民幣,僅次于中國(guó)郵政EMS,在中國(guó)快遞業(yè)市場(chǎng)占有18%的高額比例。

其實(shí),順豐也未嘗不打算采取“混合打”的方式發(fā)展,雖然王衛(wèi)曾拒絕聯(lián)邦快遞50億元人民幣的橄欖枝,但這并不代表他就打算單槍匹馬一輩子,此前可能時(shí)機(jī)未到,也可能讓他看得上眼的投資者還未出現(xiàn)。

2012年4月,順豐的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)郵政,通過(guò)IPO募集資金達(dá)99,7億元人民幣;8月,申通也斥巨資1,6億,從海航手里獲得天天快遞60%的股權(quán);次年5月,中通某位股東的股權(quán)出售給了紅杉資本……除了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的頻頻動(dòng)作之外,順豐自身也在近些年內(nèi)開(kāi)設(shè)了許多新業(yè)務(wù):順豐E商圈、試水網(wǎng)點(diǎn)便利店、順豐優(yōu)選等。這些點(diǎn)滴事件,終于讓披著神秘面紗的王衛(wèi)站了出來(lái),但低調(diào)之人畢竟恪守低調(diào)本分,20年來(lái)的獨(dú)闖龍?zhí)?,仍沒(méi)讓王衛(wèi)和順豐身上有逞英雄的痕跡,他們?cè)谑状我胪赓Y之前,絲毫不做任何宣揚(yáng),這大抵也是王衛(wèi)和順豐在外界眼中“不鳴則已,一鳴驚人”的主要原因。

若談往昔,王衛(wèi)的保守和低調(diào)反映出的是一個(gè)民族企業(yè)家長(zhǎng)時(shí)間掙扎于夾縫中的必然本性,那么首次引入外資,接觸市場(chǎng)性資本,似乎能看出順豐的下一步動(dòng)向了。

王衛(wèi)曾說(shuō),同樣是畫(huà)畫(huà),有的人一輩子是畫(huà)匠,而有的人卻成為了畫(huà)家。言外之意,做快遞就要做成中國(guó)的聯(lián)邦快遞。

王衛(wèi)的想法不局限于腦子里,他更熱衷于落實(shí),低調(diào)地落實(shí)。這種勢(shì)不可擋的架勢(shì),恐怕只有王衛(wèi)才能彰顯得如此淋漓盡致。想想順豐,十年購(gòu)百機(jī),80%的中國(guó)機(jī)場(chǎng)周?chē)加许権S的一席之地,僅此兩點(diǎn),又有幾家堪比?

用獨(dú)特來(lái)形容王衛(wèi)最為恰當(dāng),他身上總有股不尋常的氣息。而除了神秘和低調(diào),他的深謀遠(yuǎn)慮、與時(shí)俱進(jìn)一樣讓人印象深刻。就像這次融資,想必也是王衛(wèi)熟慮多年的一個(gè)抉擇,看看他挑選的這三家股東就知曉了:招商局集團(tuán)駐扎在香港的央企,老牌國(guó)字號(hào),正部級(jí)單位,截至2012年底管理總資產(chǎn)3,59萬(wàn)億元;中信資本,正部級(jí)央企中國(guó)中信集團(tuán)有限公司旗下的“孫公司”;注冊(cè)地蘇州的元禾控股,核心業(yè)務(wù)包括與國(guó)開(kāi)行聯(lián)合開(kāi)辦的國(guó)家級(jí)VC母基金,截至2013年6月底其眾多投資項(xiàng)目中有28家企業(yè)已上市或過(guò)會(huì)(通過(guò)證監(jiān)會(huì)審批)。

這3家新股東雖握有順豐股權(quán),可加起來(lái)僅有25%,另75%股權(quán)依然牢牢掌握在王衛(wèi)手中。堅(jiān)持做快遞,堅(jiān)持做自己的王衛(wèi),并沒(méi)有因未來(lái)的一個(gè)計(jì)劃或變數(shù)而改變自己的初衷。

當(dāng)3家股東橫空出世后,有媒體爆料,順豐股東并非僅這3家。

2013年8月23日,順豐方面向媒體確認(rèn),確有悄然隱身未被提及的神秘“小四”,只是這第四家股東融資額很小。隨后又有媒體挖掘出,這個(gè)神秘“小四”,即順豐融資顧問(wèn)——古玉資本管理有限公司。

實(shí)際上,這次融資并不是順豐第一次調(diào)整自我身份。

眾所周知,王衛(wèi)雖然出生于上海,但后來(lái)移民香港,變成了香港籍,因而順豐作為一家港資獨(dú)資企業(yè)經(jīng)營(yíng)了很多年。2010年,王衛(wèi)變成了深圳市民,順豐也隨即變身,成為民營(yíng)公司,其外資形象也轉(zhuǎn)為內(nèi)資。這次變身的背后,隱含著一個(gè)重要因素:2009年10月1日開(kāi)始實(shí)行的新《郵政法》,在承認(rèn)了民營(yíng)快遞公司的合法地位的同時(shí),規(guī)定外商不得投資經(jīng)營(yíng)信件業(yè)務(wù),這便就束縛了順豐很大比重的業(yè)務(wù)端口。如果想合法地繼續(xù)經(jīng)營(yíng)信件業(yè)務(wù),順豐的變身就勢(shì)在必行!

敲定融資方,在選擇媒體接受采訪上,王衛(wèi)也煞費(fèi)了苦心。

2011年,黨報(bào)獲得了僅有的三次采訪王衛(wèi)的機(jī)會(huì),其在接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí),也一次次提及“政府”、“政策”。可見(jiàn),王衛(wèi)的每一個(gè)抉擇都是值得推敲的。他始終認(rèn)為,中國(guó)民營(yíng)快遞能走多遠(yuǎn)、走多快,與政府的決心密不可分,同時(shí),政府的大政策環(huán)境對(duì)民營(yíng)快遞企業(yè)的發(fā)展也至關(guān)重要。

這也就再次驗(yàn)證了他人對(duì)王衛(wèi)的評(píng)價(jià):低調(diào)做人,認(rèn)真做事,且做有意義的事!外界堅(jiān)信,順豐融資后,謎一樣的王衛(wèi),必將給世人帶來(lái)更加低調(diào)的“奢華”。

低調(diào)的“難言之隱”

企業(yè)在社會(huì)上展現(xiàn)出的性格,是由企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)性決定的。順豐的低調(diào),一樣由來(lái)于掌舵者王衛(wèi)的低調(diào)。

對(duì)于“低調(diào)”的概念,大眾的理解是——“一種謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度,不張揚(yáng),隱藏自己的能力不表現(xiàn)出來(lái)”。仔細(xì)斟酌一下王衛(wèi)和順豐,一路走來(lái),無(wú)論興盛與否,果真不留成長(zhǎng)的蛛絲馬跡。似乎轉(zhuǎn)瞬間,站在大眾面前的王衛(wèi)一下子特別高大,而他的順豐,也滿載著榮譽(yù)矗立在行業(yè)前沿那最翹首的位置。

王衛(wèi)在一次接受采訪時(shí)如是說(shuō),他已經(jīng)習(xí)慣了低調(diào)的生活,甚至正在享受著這種低調(diào)生活帶給他的無(wú)盡樂(lè)趣。做一個(gè)平常的老百姓、做一個(gè)平凡的人很是舒服,沒(méi)有任何威脅,是他最習(xí)慣的生活。

平常、平凡,容易理解,威脅源自何故?

追溯王衛(wèi)帶領(lǐng)順豐一路走過(guò)的點(diǎn)滴痕跡,不難發(fā)現(xiàn),這個(gè)曾經(jīng)為了“有口飯吃”的企業(yè)在成立之初,為了多攬生意而廣泛布設(shè)網(wǎng)點(diǎn),可謂“哪里有業(yè)務(wù)往來(lái),哪里就有順豐的痕跡”。且但凡有網(wǎng)點(diǎn)的地方,就會(huì)注冊(cè)一家順豐公司。如此行事,運(yùn)營(yíng)10年間,順豐一直沒(méi)有自己的總部公司,這就意味著散布在各個(gè)城市的分公司群龍無(wú)首,得不到統(tǒng)一的管理。顯然,這是“加盟”模式。

王衛(wèi)很早就認(rèn)識(shí)到,一個(gè)企業(yè)做得再大,不夠強(qiáng)是沒(méi)有意義的,于是他開(kāi)始收權(quán)。也是因?yàn)槭諜?quán),便有“要讓王衛(wèi)付出生命來(lái)做代價(jià)”的謠言傳起。多年之后,今日的王衛(wèi)無(wú)論人在哪里,身后總會(huì)跟著幾個(gè)保鏢。想來(lái),他也知自己是平凡之人,沒(méi)有三頭六臂,而順豐能平步青云,一直安穩(wěn)地走到今天,定與其謙遜、謹(jǐn)慎關(guān)系甚密。而他的謹(jǐn)慎作為,在2008年那場(chǎng)世界金融危機(jī)當(dāng)中,彰顯得更為透徹。回眸那場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),金融業(yè)、商業(yè)、工業(yè),乃至利益相關(guān)的許多產(chǎn)業(yè),無(wú)一不談虎色變。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之前,最先嗅到危機(jī)味道的當(dāng)屬物流業(yè)。總部坐落在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的順豐,第一時(shí)間感受到了危機(jī)的可怕:外部需求迅速減弱的制造業(yè),其生產(chǎn)量也急劇減少,效益大幅降低;以中、小著稱(chēng)的企業(yè)和外向型企業(yè)開(kāi)始大量倒閉。僅2008年上半年,全國(guó)就有近7萬(wàn)家主營(yíng)業(yè)務(wù)500萬(wàn)以上的企業(yè)關(guān)門(mén)大吉。

而對(duì)八成業(yè)務(wù)來(lái)自于企業(yè)的快遞業(yè)來(lái)說(shuō),隨著眾多企業(yè)的減產(chǎn)或倒閉,其業(yè)務(wù)量更是大幅縮水。2009年,是快遞業(yè)歷史上最低迷的時(shí)期,雪上加霜的是,許多在中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)為了自身利益不惜大打價(jià)格戰(zhàn),致使更多國(guó)內(nèi)企業(yè)虧損,瀕臨倒閉。

此刻,一直穩(wěn)步前行的順豐被國(guó)人看好,甚至有人說(shuō),要是中國(guó)的快遞業(yè)能度過(guò)危機(jī)僥幸生存,那一定是順豐!國(guó)人認(rèn)為,只要順豐在,中國(guó)民營(yíng)快遞業(yè)就不會(huì)滅絕。這是對(duì)順豐極大的肯定,也是對(duì)王衛(wèi)一直低調(diào)做人,高調(diào)做事的極大肯定。

不過(guò),謙遜之人怎會(huì)為了在危難中僥幸生存下來(lái)的幸運(yùn)而沾沾自喜呢?王衛(wèi)堪稱(chēng)是“不以物喜,不以己悲”的“圣人”,這樣的評(píng)價(jià),在其一次內(nèi)部講話中得以體現(xiàn)!

在那次題為《用生命捍衛(wèi)價(jià)值觀》的內(nèi)部講話中,王衛(wèi)很激動(dòng),也許,他需要這樣的激動(dòng)來(lái)掩蓋自己過(guò)于平靜的心,以便讓所有員工都能自然地立于主人翁之位。這是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)還很?chē)?yán)重的過(guò)程中進(jìn)行的講話,2008年的年底,是不是本身就具備了一點(diǎn)“逃生”的奢望在里面呢?

王衛(wèi)慷慨激昂地表示:“3年后,順豐是不是能成為中國(guó)民族快遞業(yè)的驕傲,我們能不能打贏這場(chǎng)與國(guó)外對(duì)手的保衛(wèi)戰(zhàn),也許都不重要了。因?yàn)?,我們要讓大家看到的是:在中?guó)的速遞行業(yè)中,曾經(jīng)有這樣一批人……曾經(jīng)有一家叫順豐的民營(yíng)企業(yè),能從心底讓對(duì)手感到可怕跟可敬!人可以輸,但不能輸?shù)糇饑?yán)!死隨時(shí)都可以,但要死得有價(jià)值!戰(zhàn)死,好過(guò)做俘虜?!?/p>

在那樣危難之際,如此激昂的講話足以振奮人心。誰(shuí)的內(nèi)心里都有堅(jiān)定的一面,王衛(wèi),抓住了最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),將最重要的話說(shuō)了出來(lái),溫暖了順豐人,也激勵(lì)了自己。的確,人可以輸、可以亡,但絕對(duì)要有尊嚴(yán)和價(jià)值?!皯?zhàn)死,好過(guò)做俘虜!”王衛(wèi)似乎對(duì)自己更“狠”了。

一直以來(lái),外界對(duì)王衛(wèi)的認(rèn)識(shí)多集中在這幾個(gè)關(guān)鍵詞上:神秘、謙遜、謹(jǐn)慎、低調(diào)!但從王衛(wèi)近些年的動(dòng)作來(lái)看,他并不是真正的“不食人間煙火”。收權(quán)、買(mǎi)飛機(jī)、請(qǐng)IBM做管理調(diào)整的咨詢(xún)顧問(wèn)、聘有學(xué)歷的人才做管理、購(gòu)買(mǎi)最先進(jìn)的手持終端……王衛(wèi)就是這樣,總是不引人注目地做著自己的事業(yè)。

對(duì)于王衛(wèi)的低調(diào),一些分析人士開(kāi)始懷疑,這到底是低調(diào)營(yíng)銷(xiāo)的手段?還是這個(gè)民營(yíng)快遞企業(yè)有了難言之隱?

順豐人認(rèn)為,企業(yè)走低調(diào)路線是勢(shì)在必行的,這也順應(yīng)了企業(yè)產(chǎn)品的定位。順豐給自己的產(chǎn)品定位為高價(jià)值的小件物品,像商業(yè)票據(jù)——這種以快遞送達(dá)為主的高價(jià)值的小物件,正是順豐的主營(yíng)業(yè)務(wù),這種產(chǎn)品的服務(wù)側(cè)重于商業(yè)用戶(hù),而商業(yè)用戶(hù)本身就是忠誠(chéng)度的“代言人”,他們需要的服務(wù)可以沒(méi)有宣傳,可以不被廣為人知,但一定要講信用,有高質(zhì)量的服務(wù)。于是,順豐便沒(méi)有做廣告營(yíng)銷(xiāo)的想法,與其花錢(qián)打廣告,不如實(shí)實(shí)惠惠地給自己?jiǎn)T工多發(fā)工資,員工滿意了,才能更好地做事,顧客才能更加滿意,順豐的品牌才會(huì)越做越大,這豈不比做廣告更奏效?!

當(dāng)然,順豐的理念也未必會(huì)得到業(yè)界的認(rèn)可,畢竟順豐不打廣告,其他快遞同仁也會(huì)一樣爭(zhēng)先恐后地宣傳自己。故此在王衛(wèi)看來(lái),樹(shù)大了勢(shì)必招風(fēng)。

自本世紀(jì)初以來(lái),郵政的EMS便在快遞業(yè)掀起了競(jìng)爭(zhēng)之戰(zhàn),且這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)伴隨著日益激化的矛盾。郵政部門(mén)“嚴(yán)格”把關(guān)各快遞公司的貨件,對(duì)于非法貨件一律查抄。隨后,在所謂的“郵政法”庇護(hù)下,郵政著實(shí)打壓了中國(guó)民營(yíng)快遞業(yè)。對(duì)于國(guó)際線路上叱咤風(fēng)云的四大跨國(guó)快遞巨頭——UPS(美國(guó)聯(lián)合包裹)、FedEx(美國(guó)聯(lián)邦快遞)、DHL(德國(guó)敦豪)、TNT(荷蘭天地快運(yùn)),中國(guó)郵政無(wú)法撼動(dòng)其勢(shì)力與地位,但對(duì)于民族企業(yè),“紅老大”是一定要為自己立威的,至少要將民營(yíng)快遞業(yè)嘴里,把原本屬于自己的“口糧”搶回來(lái)!

順豐的主要業(yè)務(wù)是文件和單據(jù),這就足以讓郵政“另眼相看”了,郵政對(duì)順豐的驗(yàn)貨可謂嚴(yán)上加嚴(yán)!如此,初創(chuàng)業(yè)時(shí)的順豐,的確多掏不少銀子“交學(xué)費(fèi)”,最多的一次,順豐一年就被“罰款”500萬(wàn)元。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)