在地球上生命進(jìn)化的過(guò)程中，生物體和周?chē)沫h(huán)境相互作用。可以說(shuō)，在很大程度上，地球上動(dòng)植物的自然形態(tài)和生活習(xí)性都是由環(huán)境塑造的。就地球存在的整個(gè)時(shí)間而言，生命改造自然的反作用一直是相對(duì)微小的。直到出現(xiàn)了新物種——人類(lèi)，尤其是到了20世紀(jì)，生命才獲得了改造自然的異常能力。在20世紀(jì)過(guò)去不到四分之一的時(shí)間里，這種能力不僅增長(zhǎng)到了令人不安的程度，而且發(fā)生了質(zhì)的變化。在這些變化當(dāng)中，最令人擔(dān)心的是人類(lèi)對(duì)環(huán)境的侵襲——使空氣、土地、河流和海洋都受到了危險(xiǎn)的，甚至致命的污染，并且這種污染在很大程度上是難以恢復(fù)的。環(huán)境污染所產(chǎn)生的一連串的負(fù)面影響在很大程度上是不可逆轉(zhuǎn)的，破毀不但出現(xiàn)在生命賴(lài)以生存的外部世界，而且會(huì)進(jìn)入生物的內(nèi)部組織。在環(huán)境受到污染程度嚴(yán)重的范圍中，化學(xué)藥品的危害最大，甚至可以與輻射的危害相提并論，只是我們知之甚少。在核爆炸中所釋放的鍶90，會(huì)隨著雨水或飛塵降落到地面，進(jìn)入土壤，然后被草、谷物和小麥吸收。最終，在人的骨骼中安營(yíng)扎寨，直至其死亡。同樣，噴灑在農(nóng)田、森林和花園的農(nóng)藥將長(zhǎng)期地存在于土壤里，然后進(jìn)入生物組織內(nèi)，引起動(dòng)植物中毒或死亡，并在食物鏈中不斷傳遞遷移。有時(shí)它們?cè)诘叵滤袧摲问?，等它們?cè)俣瘸霈F(xiàn)時(shí)，會(huì)通過(guò)空氣和陽(yáng)光的作用，結(jié)合成新的形式。這種新物質(zhì)會(huì)毀壞植被，令動(dòng)物患病，并且使那些長(zhǎng)期飲用地下水的人在不知不覺(jué)中受到傷害。正如阿爾伯特·施韋澤所說(shuō)：“人們恰恰還很難辨認(rèn)自己創(chuàng)造出的魔鬼?！?/p>

地球上物種的發(fā)展、進(jìn)化和演變經(jīng)歷了千百萬(wàn)年，在這一時(shí)間中，它們逐步適應(yīng)了周?chē)沫h(huán)境，并與之和諧相處。自然環(huán)境中包含著各種對(duì)生命有利和不利的元素，極大地影響著生物的形態(tài)，并指引著生物進(jìn)化的方向。某些巖石會(huì)放出有害的輻射，就連給予生命能量的陽(yáng)光，也包含著傷害生命的短波輻射。生物的進(jìn)化與自然的平衡，所需要的時(shí)間不是以年計(jì)而是以千年計(jì)，時(shí)間是最基本的要素，但當(dāng)今的世界變化之迅速使自然界的平衡來(lái)不及調(diào)整。各種變化和新情況緊隨著人類(lèi)激烈而輕率的步伐飛奔向前，而不是跟著大自然的腳步從容而行。

輻射在地球上還沒(méi)有任何生命之前就早已存在了，遍布于放射性巖石、宇宙射線爆炸和太陽(yáng)紫外線之中?，F(xiàn)在的輻射是基于原子試驗(yàn)的人工研究。生命在本身做出調(diào)整的過(guò)程中所遇到的化學(xué)物質(zhì)，不僅是從巖石里沖刷出來(lái)和由江河帶到大海里的鈣、硅、銅以及其他無(wú)機(jī)物了，它們有的是人類(lèi)高度發(fā)達(dá)的頭腦在實(shí)驗(yàn)室里創(chuàng)造的人工合成品，這些物質(zhì)是自然界無(wú)法產(chǎn)生的。

在自然歷史的尺度里，適應(yīng)這些化合物所需的時(shí)間是漫長(zhǎng)的，它耗費(fèi)的不是一代人的終結(jié)，而是幾代人的生命。即使發(fā)生奇跡，使這種適應(yīng)變得可能，結(jié)果也是無(wú)濟(jì)于事的，因?yàn)樾碌幕瘜W(xué)物質(zhì)就像涓涓溪流源源不斷地從我們的實(shí)驗(yàn)室里涌出。單是在美國(guó)，每年大約就有500種新的化學(xué)物質(zhì)付諸應(yīng)用領(lǐng)域。這些數(shù)字令人震驚，但其危害結(jié)果不是立刻能見(jiàn)的——人和動(dòng)物的身體都會(huì)盡力去適應(yīng)這500種新的化學(xué)物質(zhì)，而這些化學(xué)物質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了生物體所能承受的極限。

從19世紀(jì)40年代中期以來(lái)，200多種基本的化學(xué)藥品被創(chuàng)造出來(lái)，用于殺死昆蟲(chóng)、野草、嚙齒動(dòng)物和被稱(chēng)為“害蟲(chóng)”的其他生物。這些化學(xué)藥品的商標(biāo)種類(lèi)高達(dá)幾千種。這些噴劑、藥粉和氣霧劑被各個(gè)農(nóng)場(chǎng)、森林、果園和家庭廣泛使用。這些化學(xué)藥品威力巨大，昆蟲(chóng)無(wú)論“好壞”，沒(méi)有選擇性地一律格殺勿論。人們?cè)镜哪康膬H僅是殺死幾種雜草和害蟲(chóng)，可就是這些殺蟲(chóng)劑讓鳥(niǎo)兒的歌聲沉寂，讓河里的魚(yú)兒悄無(wú)聲息，給樹(shù)葉蒙上一層致命的薄膜，并長(zhǎng)期滯留在土壤中。誰(shuí)能相信在地球上投下有毒的化學(xué)煙幕彈，不給所有的生命帶來(lái)危害？這些化學(xué)藥品不應(yīng)該被叫作“殺蟲(chóng)劑”，而應(yīng)稱(chēng)為“殺生劑”。使用化學(xué)藥品的整個(gè)過(guò)程就像一個(gè)無(wú)窮盡的螺旋上升運(yùn)動(dòng)。自從DDT被批準(zhǔn)使用以來(lái)，隨著更多有毒物質(zhì)不斷地出現(xiàn)，一個(gè)不斷升級(jí)的過(guò)程開(kāi)始了。根據(jù)達(dá)爾文適者生存的原理，昆蟲(chóng)可以向更高級(jí)進(jìn)化，它們通過(guò)進(jìn)化產(chǎn)生了對(duì)某種殺蟲(chóng)劑的抗藥性。因此，人們會(huì)發(fā)明一種毒性更強(qiáng)的藥品，昆蟲(chóng)再次適應(yīng)，然后人類(lèi)再發(fā)明一種新的更毒的毒藥……其原因后面會(huì)有解釋?zhuān)趪姙⑺幬镏?，害蟲(chóng)常常會(huì)卷土重來(lái)或者死而復(fù)生，數(shù)目反而比以前更多。這樣下去，化學(xué)藥品之戰(zhàn)不可能取勝，而所有的生命都在這場(chǎng)殘酷而猛烈的交叉火力下遭殃。

人類(lèi)除了有可能被核戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅，還可能毀于環(huán)境污染。有些有害物質(zhì)的破壞作用是令人難以置信的——它們?cè)趧?dòng)植物的組織里儲(chǔ)存，甚至進(jìn)入到生殖細(xì)胞中，破壞或者改變決定未來(lái)形態(tài)的遺傳物質(zhì)。

一些自稱(chēng)人類(lèi)未來(lái)設(shè)計(jì)師的人，興奮地期望有一天可以改變甚至設(shè)計(jì)我們的遺傳細(xì)胞。然而，由于我們的疏忽大意，卻輕而易舉地做到了這一點(diǎn)，因?yàn)槟承┗瘜W(xué)藥品同輻射一樣，能夠輕易地導(dǎo)致基因突變。比如選擇一種殺蟲(chóng)劑這樣一件微不足道的小事，竟能影響人類(lèi)的未來(lái)，想到這些，真是對(duì)人類(lèi)極大的諷刺。

人類(lèi)大量使用化學(xué)藥品，冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)，圖的是什么呢？將來(lái)的史學(xué)家也許會(huì)為我們?cè)跈?quán)衡利弊時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的低下判斷力感到驚奇。智力發(fā)達(dá)的人類(lèi)怎么會(huì)為了控制幾種不需要的生物，寧可既污染整個(gè)環(huán)境，又給自身帶來(lái)疾病和死亡的威脅呢？然而，這就是我們做過(guò)的事！有時(shí)候我們還沒(méi)有搞清楚問(wèn)題就已經(jīng)開(kāi)始了行動(dòng)。

我們聽(tīng)說(shuō)廣泛使用殺蟲(chóng)劑對(duì)維持農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)量是必需的，然而我們真正的問(wèn)題不正是“生產(chǎn)過(guò)?！眴?？雖然采取了措施，減少農(nóng)作物的耕地面積，并且付錢(qián)給農(nóng)民，不讓他們生產(chǎn)，我們生產(chǎn)的糧食過(guò)剩程度還是到了令人咂舌的地步，美國(guó)的納稅人僅在1962年一年之內(nèi)用于存貯糧食倉(cāng)庫(kù)的維修費(fèi)用就超過(guò)10億美元！農(nóng)業(yè)部的一個(gè)部門(mén)試圖減少生產(chǎn)，另一個(gè)部門(mén)卻如同它在1958年所做的那樣唱起了反調(diào)：“一般情況下，在農(nóng)業(yè)銀行的規(guī)定下，耕地面積減少，為了在現(xiàn)有耕地上獲得最大產(chǎn)量，人們會(huì)使用更多的化學(xué)農(nóng)藥?！边@樣的話(huà)，到底是為了解決什么問(wèn)題呢？

這不是說(shuō)害蟲(chóng)不是問(wèn)題或者不需要進(jìn)行控制。我的意思是，控制必須立足現(xiàn)實(shí)，不能基于毫無(wú)根據(jù)的臆想，更不要使用那些將我們跟害蟲(chóng)一起毀滅的方法。

在嘗試解決問(wèn)題時(shí)，隨之帶來(lái)一系列災(zāi)難，這也是人類(lèi)文明生活方式的伴隨物。在人類(lèi)出現(xiàn)之前，昆蟲(chóng)就是地球上的生物了。它們種類(lèi)繁多、適應(yīng)力極強(qiáng)。在人類(lèi)出現(xiàn)以后的這段時(shí)間，50多萬(wàn)種昆蟲(chóng)中的一小部分，以?xún)煞N主要的方式與人類(lèi)的利益相沖突：一是爭(zhēng)奪食物；二是傳播疾病。在人口密集的地方，傳播疾病的昆蟲(chóng)就會(huì)大發(fā)其威。在衛(wèi)生狀況極差的情況下，例如在爆發(fā)自然災(zāi)害、發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)或是極端貧困的情況下，此時(shí)對(duì)這些昆蟲(chóng)進(jìn)行控制就非常必要。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，化學(xué)藥品的大量使用僅取得了暫時(shí)勝利，如果我們企圖用這種方法改善狀況，只會(huì)帶來(lái)更大的威脅。

在原始社會(huì)農(nóng)業(yè)條件下，人們很少遇到昆蟲(chóng)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)是隨著農(nóng)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)而出現(xiàn)的——在大面積的土地上僅種植一種農(nóng)作物。這樣的種植方式為某些昆蟲(chóng)數(shù)量的激增提供了便利條件。單一的耕種方式是工程師想象中的農(nóng)業(yè)，并不符合自然發(fā)展規(guī)律。大自然賦予大地多樣性，但人們卻熱衷于簡(jiǎn)化它。這樣，人類(lèi)親手毀掉了自然界中早已存在的制約和平衡。自然界就是因?yàn)橛兄萍s機(jī)制的存在，大自然中的生物品種才得以維持平衡。大自然對(duì)每種生物適宜的棲息地都做了一定的限制。很明顯，一種食麥昆蟲(chóng)在麥田的繁殖速度要比在此類(lèi)昆蟲(chóng)不適應(yīng)的其他作物的農(nóng)田里繁殖的速度要快得多。

類(lèi)似的事情也發(fā)生在其他情況下。在上一代或更久以前，美國(guó)大城鎮(zhèn)的街道兩旁都種上了高大的榆樹(shù)。不承想，人們滿(mǎn)懷希望創(chuàng)造的美麗風(fēng)景卻遭受了毀滅般的威脅，由某種甲蟲(chóng)傳播的疾病席卷了所有的榆樹(shù)。假如此處當(dāng)時(shí)栽種了多種植物，使榆樹(shù)和其他樹(shù)種共存，甲蟲(chóng)也許就不會(huì)泛濫成災(zāi)了。

現(xiàn)在的昆蟲(chóng)問(wèn)題的另一個(gè)原因還必須放在地質(zhì)歷史和人類(lèi)歷史的背景中思考：成千上萬(wàn)不同種類(lèi)的生物從自己的領(lǐng)地向新的區(qū)域不斷蔓延入侵。英國(guó)生態(tài)學(xué)家查爾斯·埃爾頓在其最新著作《入侵生態(tài)學(xué)》中對(duì)世界性的大遷徙進(jìn)行了研究和生動(dòng)的描述。在億萬(wàn)年前的白堊紀(jì)時(shí)代，泛濫的海水切斷了很多大陸與大陸之間的連接，各種生物被困在埃爾頓所稱(chēng)的“巨大的、隔離的自然保護(hù)區(qū)”內(nèi)。在那里，它們與同類(lèi)的伙伴隔絕，慢慢衍生出了許多新的物種。大約在1500萬(wàn)年以前，當(dāng)一些大陸板塊被重新連通后，這些物種開(kāi)始遷移到新的地區(qū)。這一運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在仍在進(jìn)行，而且得到了人類(lèi)的大力協(xié)助。

植物的進(jìn)口是當(dāng)今昆蟲(chóng)種類(lèi)傳播的主要原因，因?yàn)閯?dòng)物總是一成不變地追隨著植物遷徙。檢疫手段雖然很新，但并不是完全有效。僅美國(guó)植物引進(jìn)署就從世界各地引進(jìn)了近20萬(wàn)種植物。其中約有180種植物害蟲(chóng)，約90種是意外地從國(guó)外帶進(jìn)來(lái)的，剩余的是搭植物的便車(chē)過(guò)來(lái)的。

到了新的領(lǐng)地，逃離了天敵的制約，入侵的動(dòng)植物可能會(huì)蓬勃發(fā)展，并泛濫成災(zāi)。最麻煩的是昆蟲(chóng)問(wèn)題，非常容易從外界傳入。這些入侵活動(dòng)，不管是自然發(fā)生的，還是我們?nèi)祟?lèi)造成的，可能會(huì)無(wú)休止地進(jìn)行下去。檢疫和化學(xué)藥品之戰(zhàn)僅僅是買(mǎi)取時(shí)間的昂貴的方法。正如埃爾頓博士所說(shuō)，我們所面臨的情況“不僅僅是需要抑制某種動(dòng)植物的新技術(shù)”，重要的是，我們需要掌握動(dòng)物種群與環(huán)境的關(guān)系來(lái)“促進(jìn)生態(tài)平衡，抑制昆蟲(chóng)的爆發(fā)，并且防止新的入侵”。

人類(lèi)有很多必備的知識(shí)唾手可得，但我們并未應(yīng)用。我們?cè)诖髮W(xué)里培養(yǎng)生態(tài)學(xué)家，甚至安排他們到政府部門(mén)工作，卻把他們的建議當(dāng)作耳邊風(fēng)。我們?nèi)螒{致死的化學(xué)藥劑像下雨似的任意噴灑，仿佛別無(wú)他法。事實(shí)上，一定有很多辦法，只要提供機(jī)會(huì)，憑我們的聰明才智是可以很快發(fā)現(xiàn)更多辦法的。

我們是否陷入了迷惘之中，失去了意志和判斷好壞的能力，進(jìn)而不得不接受低劣有害的東西呢？生態(tài)學(xué)家保羅·謝潑德說(shuō)：“我們剛把頭探出水面就覺(jué)得心滿(mǎn)意足，卻不知環(huán)境的崩潰近在咫尺……為什么我們要容忍有毒的食物，容忍周?chē)墓录?，容忍向并非我們真正的敵人開(kāi)戰(zhàn)，容忍使人發(fā)瘋的機(jī)器轟鳴？又有誰(shuí)愿意生活在這樣一個(gè)死氣沉沉的世界呢？”

然而，這就是我們面對(duì)的世界。創(chuàng)造一個(gè)化學(xué)消毒、無(wú)蟲(chóng)害的世界激起了一部分專(zhuān)家和大多數(shù)所謂蟲(chóng)害管理機(jī)構(gòu)的巨大熱情。無(wú)論從哪方面看，那些忙著推廣農(nóng)藥的人都在濫用職權(quán)。康涅狄格州的昆蟲(chóng)學(xué)家尼利·特納說(shuō)道：“負(fù)責(zé)監(jiān)管的昆蟲(chóng)學(xué)家扮演著起訴人、法官和陪審、估稅員、稅務(wù)員和司法官員等多種角色，來(lái)發(fā)號(hào)施令。”

我的意見(jiàn)并不是完全不能使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑。我要指出的是，我們隨意地把毒性很強(qiáng)和對(duì)生物影響巨大的化學(xué)藥物交到那些對(duì)此知之甚少或者一無(wú)所知的人手中。我們沒(méi)有經(jīng)過(guò)他們的同意，也沒(méi)有讓他們知曉其中的危害，就讓這么多人接觸到這些有毒的藥物。《權(quán)利法案》中規(guī)定：公民有權(quán)免受由私人或公共機(jī)關(guān)散播致命毒藥的威脅。先輩們過(guò)人的智慧、具有的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，卻也無(wú)法預(yù)料這樣的問(wèn)題。

此外，我還要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，在我們很少或從未調(diào)查化學(xué)藥品對(duì)土壤、水、野生動(dòng)物以及人類(lèi)自身的影響之前，就允許了它們投入使用。我們這種不夠謹(jǐn)慎，對(duì)滋養(yǎng)萬(wàn)物的整個(gè)自然世界未能給予足夠關(guān)注的做法，將來(lái)子孫可能不會(huì)原諒我們的。人們對(duì)自然界所受威脅的了解、認(rèn)識(shí)依然有限?，F(xiàn)在是這樣一個(gè)專(zhuān)家的時(shí)代，這些專(zhuān)家每個(gè)人只盯著自己的問(wèn)題，而意識(shí)不到或者不愿意把它放在更加宏觀的層面。這也是一個(gè)工業(yè)統(tǒng)治的時(shí)代，為了賺錢(qián)不計(jì)任何代價(jià)的做法得到盛行。

當(dāng)人們拿著某些殺蟲(chóng)劑造成的有害后果的確鑿證據(jù)進(jìn)行抗議時(shí)，政府就會(huì)給他們喂下一半是真相一半是謊言的鎮(zhèn)定藥丸。我們迫切需要盡快結(jié)束這份虛假的保證，不要再為令人厭惡的事實(shí)包裹糖衣。滅蟲(chóng)人員所造成的危害正由公眾承擔(dān)。人們只有在了解事實(shí)真相后，才能而且必須做出決定是否沿著這條路走下去。正如吉恩·羅斯坦德所言：“忍耐的義務(wù)給予我們了解真相的權(quán)利?！?/p>