學(xué)者對(duì)談　“哲人石叢書(shū)”：20年科學(xué)文化的不懈追求

◇江曉原（上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院教授）

◆劉兵（清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授）

◇著名的“哲人石叢書(shū)”發(fā)端于1998年，迄今已經(jīng)持續(xù)整整20年，先后出版的品種已達(dá)128種。叢書(shū)的策劃人是潘濤、卞毓麟、翁經(jīng)義。雖然他們都已經(jīng)轉(zhuǎn)任或退休，但“哲人石叢書(shū)”在他們的后任手中持續(xù)出版至今，這也是一幅相當(dāng)感人的圖景。

說(shuō)起我和“哲人石叢書(shū)”的淵源，應(yīng)該也算非常之早了。從一開(kāi)始，我就打算將這套叢書(shū)收集全，迄今為止還是做到了的——這必須感謝出版社的慷慨。我還曾向叢書(shū)策劃人潘濤提出，一次不要推出太多品種，因?yàn)橄胧杖@套叢書(shū)的，應(yīng)該大有人在。將心比心，如果出版社一次推出太多品種，讀書(shū)人萬(wàn)一興趣減弱或不愿一次掏錢(qián)太多，放棄了收全的打算，以后就不會(huì)再每種都購(gòu)買(mǎi)了。這一點(diǎn)其實(shí)是所有開(kāi)放式叢書(shū)都應(yīng)該注意的。

“哲人石叢書(shū)”被一些人士稱(chēng)為“高級(jí)科普”，但我覺(jué)得這個(gè)稱(chēng)呼實(shí)在是太貶低這套叢書(shū)了?；诎雮€(gè)世紀(jì)前中國(guó)公眾受教育程度普遍低下的現(xiàn)實(shí)而形成的傳統(tǒng)“科普”概念，是這樣一幅圖景：廣大公眾對(duì)科學(xué)技術(shù)極其景仰卻又懂得很少，他們就像一群嗷嗷待哺的孩子，仰望著高踞云端的科學(xué)家們，而科學(xué)家則將科學(xué)知識(shí)“普及”（即“深入淺出地”單向灌輸）給他們。到了今天，中國(guó)公眾的受教育程度普遍提高，最基礎(chǔ)的科學(xué)教育都已經(jīng)在學(xué)校課程中完成，上面這幅圖景早就時(shí)過(guò)境遷。傳統(tǒng)“科普”概念既已過(guò)時(shí)，鄙意以為就不宜再將優(yōu)秀的“哲人石叢書(shū)”放進(jìn)“高級(jí)科普”的框架中了。

◆其實(shí)，這些年來(lái)，圖書(shū)市場(chǎng)上科學(xué)文化類(lèi)，或者說(shuō)大致可以歸為此類(lèi)的叢書(shū)，還有若干套，但在這些叢書(shū)中，從規(guī)模上講，“哲人石叢書(shū)”應(yīng)該是做得最大了。這是非常不容易的。因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)效益上講，在這些年的圖書(shū)市場(chǎng)上，科學(xué)文化類(lèi)的圖書(shū)一般很少有可觀(guān)的盈利。出版社出版這類(lèi)圖書(shū)，更多地是在盡一種社會(huì)責(zé)任。

但從另一方面看，這些圖書(shū)的長(zhǎng)久影響力又是非常之大的。你剛剛提到“高級(jí)科普”的概念，其實(shí)這個(gè)概念也還是相對(duì)模糊的。后期，“哲人石叢書(shū)”又分出了若干子系列。其中一些子系列，如“科學(xué)史與科學(xué)文化系列”，里面的許多書(shū)實(shí)際上現(xiàn)在已經(jīng)成為像科學(xué)史、科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)傳播等領(lǐng)域中經(jīng)典的學(xué)術(shù)著作和必讀書(shū)了。也就是說(shuō)，不僅在普及的意義上，即使在學(xué)術(shù)的意義上，這套叢書(shū)的價(jià)值也是令人刮目相看的。

與你一樣，很榮幸地，我也擁有了這套書(shū)中已出版的全部。雖然一百多部書(shū)所占空間非常之大，在帝都和魔都這樣房?jī)r(jià)沖天之地，存放圖書(shū)的空間成本早已遠(yuǎn)高于圖書(shū)自身的定價(jià)成本，但我還是會(huì)把這套書(shū)放在書(shū)房隨手可取的位置，因?yàn)榻?jīng)常會(huì)需要查閱其中一些書(shū)。這也恰恰說(shuō)明了此套書(shū)的使用價(jià)值。

◇“哲人石叢書(shū)”的特點(diǎn)是：一、多出自科學(xué)界名家、大家手筆；二、書(shū)中所談，除了科學(xué)技術(shù)本身，更多的是與此有關(guān)的思想、哲學(xué)、歷史、藝術(shù)，乃至對(duì)科學(xué)技術(shù)的反思。這種內(nèi)涵更廣、層次更高的作品，以“科學(xué)文化”稱(chēng)之，無(wú)疑是最合適的。在公眾受教育程度普遍較高的西方發(fā)達(dá)社會(huì)，這樣的作品正好與傳統(tǒng)“科普”概念已被超越的現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)。所以“哲人石叢書(shū)”在中國(guó)又是相當(dāng)超前的。

這讓我想起一則八卦：前幾年探索頻道（Discovery Channel）的負(fù)責(zé)人訪(fǎng)華，被中國(guó)媒體記者問(wèn)道“你們?nèi)绾沃谱鬟@樣優(yōu)秀的科普節(jié)目”時(shí)，立即糾正道：“我們制作的是娛樂(lè)節(jié)目。”仿此，如果“哲人石叢書(shū)”的出版人被問(wèn)道“你們?nèi)绾纬霭孢@樣優(yōu)秀的科普書(shū)籍”時(shí)，我想他們也應(yīng)該立即糾正道：“我們出版的是科學(xué)文化書(shū)籍?！?/p>

這些年來(lái)，雖然我經(jīng)常鼓吹“傳統(tǒng)科普已經(jīng)過(guò)時(shí)”、“科普需要新理念”等等，這當(dāng)然是因?yàn)槲覍?duì)科普作過(guò)一些反思，有自己的一些想法。但考察這些年持續(xù)出版的“哲人石叢書(shū)”的各個(gè)品種，卻也和我的理念并無(wú)沖突。事實(shí)上，在我們兩人已經(jīng)持續(xù)了17年的對(duì)談專(zhuān)欄“南腔北調(diào)”中，曾多次對(duì)談過(guò)“哲人石叢書(shū)”中的品種。我想這一方面是因?yàn)閰矔?shū)當(dāng)初策劃時(shí)的立意就足夠高遠(yuǎn)、足夠先進(jìn)，另一方面應(yīng)該也是繼任者們?cè)谒枷肷喜恍缸非笈c時(shí)俱進(jìn)的結(jié)果吧！

◆其實(shí)，究竟是叫“高級(jí)科普”，還是叫“科學(xué)文化”，在某種程度上也還是個(gè)形式問(wèn)題。更重要的是，這套叢書(shū)在內(nèi)容上體現(xiàn)出了對(duì)科學(xué)文化的傳播。

隨著國(guó)內(nèi)出版業(yè)的發(fā)展，圖書(shū)的裝幀也越來(lái)越精美，“哲人石叢書(shū)”在某種程度上雖然也體現(xiàn)出了這種變化，但總體上講，過(guò)去裝幀得似乎還是過(guò)于樸素了一些，當(dāng)然這也在同時(shí)具有了定價(jià)的優(yōu)勢(shì)。這次，在原來(lái)的叢書(shū)品種中再精選出版，我倒是希望能夠印制裝幀得更加精美一些，讓讀者除了閱讀的收獲之外，也增加一些收藏的吸引力。

由于篇幅的關(guān)系，我們?cè)谶@里并沒(méi)有打算系統(tǒng)地總結(jié)“哲人石叢書(shū)”更具體的內(nèi)容上的價(jià)值，但讀者的口碑是對(duì)此最好的評(píng)價(jià)，以往這套叢書(shū)也確實(shí)贏(yíng)得了廣泛的贊譽(yù)。一套叢書(shū)能夠連續(xù)出到像“哲人石叢書(shū)”這樣的時(shí)間跨度和規(guī)模，是一件非常不容易的事，但唯有這種堅(jiān)持，也才是品牌確立的過(guò)程。

最后，我希望的是，“哲人石叢書(shū)”能夠繼續(xù)堅(jiān)持以往的堅(jiān)持，繼續(xù)高質(zhì)量地出下去，在選題上也更加突出對(duì)與科學(xué)相關(guān)的“文化”的注重，真正使它成為科學(xué)文化的經(jīng)典叢書(shū)！

2018年6月1日