前言

在蘇門四學士中，秦少游、黃庭堅詩詞文均擅長，各領(lǐng)風騷，以其絢爛光芒照映文壇。陳師道云：“今代詞手，唯秦七黃九耳，唐諸人不逮也?！保ā逗笊皆娫挕罚┝钊诉z憾的是，當時齊名的兩位詞手，后來黃庭堅的詞卻為詩名所掩，秦少游的詩則為詞名所掩。平心而論，秦少游詩現(xiàn)存四百馀首，不僅數(shù)量比詞多出四倍，而且內(nèi)容也較詞廣泛，在藝術(shù)上更有其特色，故值得我們重視并加以研討。

關(guān)于秦少游詩，宋朝二位大家的評介最為中肯。一是王安石，他稱秦詩“清新嫵麗，鮑謝似之”（《回蘇子瞻簡》）。一是呂本中，他稱“少游過嶺后詩，嚴重高古，自成一家，與舊作不同”（《童蒙詩訓》）。二家之說基本上概括了秦詩的風格。就其詩體而言，清新嫵麗，以近體詩居多；嚴重高古，以古體詩為多。就其境遇而言，順境時偏于清新嫵麗，逆境時偏于嚴重高古。而后者呂本中以過嶺后為界，似未切當?？v觀淮海詩，過嶺前如《春日雜興十首》、《次韻邢敦夫秋懷十首》等作，亦不乏嚴重高古。至如宋人敖陶孫評之為“如時女步春”（《臞翁詩評》）、金人元好問評之為“女郎詩”（《論詩絕句》），則只看到“嫵麗”一類。少游這種以“清新嫵麗”為主的詩歌風格，既有別于蘇軾的清新豪放，又不同于黃庭堅的生新奇崛，在北宋詩壇上別樹一幟。

秦少游所取得的詩歌成就，首先跟他多讀書、飽游歷是分不開的。少游同古人一樣，讀萬卷書、行萬里路。先說讀書。村居期間，他沉潛于經(jīng)史辭賦，“杜門謝客，頗得專意讀書”（《與蘇子由著作簡》），“杜門卻掃，日以文史自娛”（《與李樂天簡》），“墳墓去家無百里，往來仍不廢觀書”（《還自廣陵四首》），“終日掩關(guān)塵境謝，有時開卷古人游”（《睡足軒二首》）。他還曾“取經(jīng)傳子史事之可為文用者，得若干條，勒為若干卷，題曰《精騎集》”（《精騎集序》）。即使被貶謫到嶺南，仍然“揮汗讀書不已”（《寧浦書事六首》之一）。再說游歷。蘇轍《上樞密韓太尉書》云：“太史公行天下，周覽四海名山大川，與燕趙間豪俊交游，故其文疏蕩，頗有奇氣?！鄙儆我嘀匾暵?，“平生樂漁釣，放浪江湖間”（《艇齋》）。早年足跡遍于江浙皖及京洛，他登高懷古，游目騁懷，為此寫下了大量的紀游詩，所謂“山川覽矚之美，酬獻之娛，一皆寓之于詩”（《會稽唱和詩序》）。如“我昔東游觀禹穴，痛飲狂歌得所欲”（《送蔡子驤用蔡子駿韻》），“七年三過白洲，長與諸豪載酒游”（《霅上感懷》），“昔我游京室，交通五陵間”（《春日雜興十首》之四）等詩，集中記載了他的漫游經(jīng)歷。

少游漫長的讀書、游歷生涯，既擴大了眼界，又開拓了心胸。杜甫說：“讀書破萬卷，下筆如有神?！保ā斗钯涰f左丞丈二十二韻》）正因為讀書多，所以他跟黃庭堅一樣，作詩也“無一字無來處”（《與洪甥駒父書》），以故為新。正因為游歷廣，乃能“揮毫春在手”（《次韻答米元章》），寫出的東西不同凡響。前者如《別蘇學士子瞻》，開篇“我獨不愿萬戶侯，惟愿一識蘇徐州”，就仿效李白“生不愿封萬戶侯，但愿一識韓荊州”之語，接著用“珠樹三株”、“玉海千尋”、“天上麒麟”、“河東鸑鷟”、“八磚學士”、“五馬使君”等一系列典故，非淹通文史者莫辦，而蘇軾“英偉非人力”，又非此不足以發(fā)明。他如《送喬希圣》?！额}楊康功醉道士石》、《題騕褭圖》、《寄陳季?！贰ⅰ端抉R遷》、《覿覯二弟作小室請書魯直名曰寄寂作此寄之用孫子實韻》等詩，驅(qū)遣典故，左右逢源，氣格高古，識見超卓，而英妙俠氣，時時貫注其間。后者如《同子瞻端午日游諸寺賦得深字》，少游發(fā)揮題中“深”字之義，探幽尋勝，佳句迭出，彌見才力之富健。又如《泊吳興西觀音院》、《泗洲東城晚望》、《游鑒湖》等詩，無不逐江山之勝，續(xù)鮑謝之音。

其次，跟他善于向前代作家學習是分不開的。杜甫說“轉(zhuǎn)益多師是汝師”，少游也不例外。他在《會稽唱和詩序》中說：“昔之業(yè)詩者，必奇探遠取，然后得名于時。”對于“奇探遠取”，少游在《韓愈論》一文中有明確闡釋。他說杜甫詩，“實積眾家之長”，如蘇武、李陵之高妙，曹植、劉楨之豪逸，陶潛、阮籍之沖澹，謝靈運、鮑照之峻潔，徐陵、庾信之藻麗。所以他的詩能“窮高妙之格，極豪逸之氣，包沖澹之趣，兼峻潔之姿，備藻麗之態(tài)”，從而達到集詩歌之大成。上述漢魏六朝諸家之詩，正是少游所向往和學習的。除此之外，他“俯首刻意追風騷”（《漫郎》），更向漢魏六朝之前的《詩經(jīng)》、《楚辭》學習，又向漢魏六朝之后的唐代作家學習。他有《秋興九首》，所擬者皆唐人，有韓愈、孟郊、韋應物、李賀、李白、盧仝、杜甫、杜牧、白居易七人。他的擬古詩不拘形似，而追求神似，能“曲盡唐人之體”（洪邁《容齋隨筆》引關(guān)子東語）。與此同時，他還向當代前輩蘇軾等學習。通過取法乎上，吸收各家詩歌之長，從而獨辟蹊徑，自成一家，形成獨特的藝術(shù)風格。

再次，與師友互相切磋與唱和也有一定關(guān)系。詩歌作為言志抒情工具，古人往往以詩會友，往還酬答，成為藝林雅事。南宋邵浩所編的《坡門酬唱集》，收錄了蘇軾與弟轍及門下黃庭堅、秦觀、晁補之、張耒、陳師道等人的唱和之詩，“其詩大抵同題共韻之作，比而觀之，可以知其才力之強弱，與意旨之異同”（清紀昀等《四庫全書總目》）。在淮海詩中，唱和之作占了相當?shù)臄?shù)量，與其交往的有蘇軾、蘇轍兄弟（子瞻、子由）、李常（公擇）、孫覺（莘老）、道潛（參寥）、徐積（仲車）、黃庭堅（魯直）、張耒（文潛）、李之儀（端叔）、米芾（元章）等，皆一時勝流。處此環(huán)境中，彼此切磋詩藝，賡和吟篇，無疑對詩歌創(chuàng)作起到促進作用。同時，少游早歲對辭賦用力極深，故作詩也同作賦一般，“斗難、斗巧、斗新”（李廌《師友談記》）。如《次韻子由題平山堂》、《和黃法曹憶建溪梅花》、《次韻答張文潛病中見寄》等詩，就同題共韻，深化意旨，獨出心裁，于唱酬中見學問，于揮灑中見才情。

另外，少游早年為了應舉，在蘇軾指導下，于“論理、論事、敘事、托詞、成體”（《韓愈論》）之文，細心揣摩，深造自得。故所作策論，頗具卓識，蘇軾稱“詞采絢發(fā)，議論鋒起”（《辨賈易彈奏待罪札子》），《宋史》本傳亦稱其“長于議論，文麗而思深”。為文如此，作詩勢必也受到影響，其中以古體詩尤為突出。如《漫郎》、《題大唐中興頌》、《送李端叔從辟中山》等，立意高遠，議論精當，縱橫捭闔，讀來倍覺豪氣逼人。

以上就秦少游詩歌成就的原因淺談一些看法。當然他的詩，與其個性及身世遭遇頗有關(guān)連。徐培均先生為本叢書撰寫的總序?qū)η厣儆蔚奈膶W成就作了全面精辟的論述，這里不展開了。

徐培均先生《淮海集箋注》以日藏宋乾道九年（1173）癸巳高郵軍學本為底本，《秦少游詩精品》底本同此。遇有異文，如底本文字較優(yōu)，一律不出校。編年基本據(jù)徐先生所作《秦少游年譜長編》，注釋、輯評除參考《淮海集箋注》（以下簡稱徐《箋》）外，也參考了周義敢、周雷兩先生所輯《秦觀資料匯編》。

徐先生為當代研究秦少游專家，是全面箋注秦少游詩詞文的第一人。先生《淮海集箋注》，堪與施元之等注《東坡詩》、任淵注《山谷詩》相媲美，正如王運熙先生所云“誠不愧為少游之功臣，藝林之佳構(gòu)也”。十幾年前，由張珍懷先生介紹，予有幸與先生結(jié)為忘年交，備蒙教益。此次承先生不棄，薦予擔任秦少游詩的選注工作，并惠贈《秦少游年譜長編》。感荷之馀，乃勉力為之。同時還得到程郁綴、朱惠國兩先生的全力支持，龐堅先生的費心審閱，在此一并深致謝忱。秦詩佳作甚多，限于篇幅，有些只能割愛。由于本人才疏學淺，選注不當之處，敬請讀者和專家不吝賜教。

2013年6月黃思維于鳳翔軒