冬日的一個下午，我正在律所的辦公室里研究案卷材料，突然門外傳來一陣喧鬧聲。我好奇地打開門，一位中年男子情緒激動地站在走廊里，跟主任爭辯什么。主任陪著笑臉，好不容易才把中年男子給勸走。

那位男子走后，主任臉色變得非常難看，問我：“王律師來了沒有？”王律師就是跟我一個辦公室的那位資深女律師。我說：“她上午來過一趟，拿了點材料就出去了?！敝魅握f：“你馬上給她打電話，說我找她，讓她盡快過來?！?/p>

我趕緊給王律師打電話。沒一會兒，王律師便氣喘吁吁地出現(xiàn)在所里，直奔主任辦公室。主任暴跳如雷，對著王律師大喊大叫，隔著幾間辦公室都能聽見他的聲音。

原來，那位男子的弟弟因涉嫌故意殺人被捕，家里人慕名找到王律師，希望能夠通過她的努力保住一條命。王律師收了一筆不菲的律師費，最終被告人還是被判處了死刑。在整個辦案期間，王律師除了開庭，只去看守所會見過一次被告人，而且開庭時的時候也沒怎么發(fā)言，家屬很不滿意。宣判后，被告人從看守所帶出話來，說要見王律師，但是半個月過去了，王律師還沒去看守所會見。家屬忍無可忍，找到所里要求退費。

王律師的收入占到全所總收入的一半以上，而且她老公又在市政府部門擔任要職。主任對王律師一向敬重有加，“大姐”長“大姐”短，這一次卻毫不留情，令我感到非常意外。

那位男子再也沒有來過所里，我也不知道這件事情最終是如何處理的。那段時間王律師的臉色一直很難看，我小心翼翼，盡量不招惹到她，更不敢打聽事情的進展。從這開始我就知道，作為律師，我們要注意的，不僅僅是公檢法和對方當事人，更重要的是自己的當事人。

堡壘最容易從內(nèi)部攻破，更何況當事人與律師只是短暫的利益聯(lián)盟，遠遠說不上是“堡壘”。在辦理了多起案件之后，我在網(wǎng)上發(fā)出感慨：“律師最大的敵人就是自己的當事人”。有人告訴我，在一位美國律師的著作里面，扉頁上就印著這么一句話。由此可見，無論是中國還是美國，律師在這個問題上的認識是一致的。我見過很多當事人“前恭后倨”，辦理委托手續(xù)的時候點頭哈腰或者淚眼婆娑，甚至下跪磕頭；一旦案件出現(xiàn)狀況，就對自己的律師翻臉無情，口出惡言。這里面既有律師自己的原因，也有當事人的原因。

有些律師在談案子的時候，為了拿下這筆業(yè)務(wù)，不顧案件事實情況，也不考慮自身的能力高低，夸海口、拍胸脯，似乎神通廣大、無所不能，找到他就等于找到了救星。不少當事人被這樣的高談闊論給唬住了，對律師言聽計從，有求必應(yīng)。但是，等到案件結(jié)果出來，與律師當初承諾的完全不一樣，當事人感覺到自己被律師耍了一道，不但花費巨大，還耽誤了自己的事情。這種時候，當事人難免心中有氣，找律師算賬，甚至到律師事務(wù)所或律協(xié)去投訴。

我認識的一位律師，同行們甚至公檢法都私下稱他為“三沒律師”。這位律師的收費很高，但是業(yè)內(nèi)的口碑卻很糟糕?！叭龥]”來自這位律師的口頭禪。接案子的時候，哪怕是天大的事情，他都敢信誓旦旦地對當事人說：“沒問題!”當案子出現(xiàn)一些不好的苗頭，當事人表示擔憂，他大手一揮：“沒關(guān)系!”等到案子最后的結(jié)果出來，當事人找到他問怎么辦時，他卻搖搖頭說：“沒辦法……”

有一次，一位做生意的老板和我一塊吃飯，談起這位“三沒律師”。老板放下筷子，目露兇光地對我說：“這狗日的，坑得我好慘啊。有次我開車看到他在路上走，我真恨不得踩一腳油門，撞死他!”聽到這句話，我的脊背頓時冒出一陣陣的冷汗。

從這個時候開始，我就不斷告誡自己，接受委托一定要量力而行，千萬不能吹牛。即使是有十足把握的事情，也不可對當事人說得太滿。一切皆有變數(shù)，不能為了掙點錢，讓自己今后走在馬路上都不安全。即使當事人不會真的這么去做，為了多掙點律師費而吹?？浜？?，這個錢掙得也不光彩，不舒坦。這跟騙子沒什么區(qū)別。

直到今天，我仍然堅持這條底線。很多時候，當事人用熱辣辣的眼光看著我，對我說：“我認可您，您只要保證這個案子我們一定能贏，收多少律師費您盡管開口!”我還是不做任何承諾。很多當事人為此遺憾地轉(zhuǎn)身而去，一些大案、要案與我失之交臂。我也無怨無悔。

有些時候當事人投訴律師，卻是當事人的問題。不得不承認，人的素質(zhì)是有差異的。有些當事人確實不地道。有求于律師的時候，他們請律師吃飯，送律師禮物，與律師稱兄道弟，親密無間。一旦案子處理完畢，如果比較理想，可能問題不大。案件結(jié)果不理想，有些當事人翻臉不認人，開始把自己的律師當成了仇敵，讓律師頭疼不已。這種當事人并不在少數(shù)。我一向小心謹慎，勤勉盡責，但是在剛?cè)胄械臅r候，也難免中槍。

我辦理的一個盜竊案，被告人涉嫌盜竊摩托車，歸案后也承認了犯罪事實。但是在第一次庭審中，被告人當庭翻供并大聲喊冤，說是有刑訊逼供，當庭要求家屬給他聘請最好的辯護律師。他的妻子為此特意找到我。我介入之后，認真查閱了案件的證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)證據(jù)確實存在不少問題。會見時被告人告訴我，他之所以在口供里承認盜竊，是因為公安在審訊的時候打得他受不了。

他告訴我，其實他并沒有承認自己的盜竊行為，因為他在筆錄上簽名的時候，留了一個小心眼，他本來叫“于建華”，他故意寫成了“干建華”，把“于”下面的那一勾給省掉了，變成了“干”字。他說：“我不是干建華，所以我不承認那個筆錄?！?/p>

我張大了嘴巴，半天合不上。我還是第一次遇到這種情況，有點傷腦筋啊。但是，他這點小花招，法院會怎么看待呢？充其量也不過是證據(jù)上的小瑕疵，影響不到整個案子的定性。我更關(guān)注的是案件中存在的其他一些疑點。

起訴書指控：案發(fā)那天清晨六七點鐘，于建華騎著電動車在街上逛，發(fā)現(xiàn)一家旅社的大門是虛掩的，推門進去，看見樓梯口停著一輛沒有上鎖的摩托車。他推著摩托車出門，這時正好失主上廁所出來，發(fā)現(xiàn)摩托車不見了，下樓追趕，看到于建華推著車已經(jīng)走出五六十米遠，失主喊來同伴一起幫忙，同時報警，抓獲了于建華。除了失主及其朋友的證言外，還有當時打掃衛(wèi)生的清潔工的證言。

于建華說，他當時只是騎車路過旅社，莫名其妙地被里面竄出來的幾個人暴打了一頓，還搶走了他身上的幾百元現(xiàn)金。打完之后還誣陷他偷車并報警。審訊他的警察曾經(jīng)被他投訴過，這次是栽贓陷害他。

我特意對作證的兩名清潔工進行調(diào)查。她們的證言前后矛盾，而且她們當時所處的位置看不到旅社大門。等她們過去的時候，失主和他的朋友正圍住于建華，她們實際上看到的只是雙方發(fā)生爭執(zhí)的一幕。

我認為最重要的疑點是，當時于建華已經(jīng)騎著一輛電動車，怎么可能同時再推著另一輛偷來的摩托車呢？在法庭上，我按照于建華的意愿，為他做了無罪辯護。法官對我的辯護意見很頭疼，找到我說，這個案子我們肯定會判有罪，如果他認罪，我們少判點，如果他不認罪，我們多判他幾個月。法官希望我做做于建華的工作，說服他認罪。我的回答是，我不可能說服他認罪，但是我可以把他不認罪可能面臨的不利后果告訴他。

我再次來到看守所會見于建華。我把法官的話轉(zhuǎn)告于建華，于建華說，法官已經(jīng)來過了，也是這么跟他說的。但是，他還是不想認罪。

幾天后，法官給我來電話，說于建華最終還是認罪了，讓我去領(lǐng)判決書。于建華的量刑結(jié)果是有期徒刑6個月。拿到判決書后一個月，于建華就釋放了。

令我萬萬沒有想到的是，突然有一天我在律所接到檢察院的電話，讓我去一趟。我來到檢察院，發(fā)現(xiàn)陣勢不小，一名副檢察長和幾名檢察官正在辦公室里等著我。他們說，收到于建華的舉報信，說我和法官串通一氣，逼迫他認罪。舉報信中談到，律師為了逼他認罪，向他出示了兩份不一樣的判決書，一份是量刑一年，一份是半年。舉報信中還提供了判決書的復(fù)印件，說這是律師給他的。

我一下子懵了。拿著兩份判決書的復(fù)印件，我覺得自己是在做夢。我懷疑自己是不是真的做過這件事。我面前確實是兩份文號相同、判決結(jié)果不一樣的判決書啊。好半天我才醒悟過來，我問副檢察長：“法院出判決書，是不是每個法官都可以自己去蓋章??？”副檢察長說：“一般是院長簽字之后，由專門的人負責蓋章。”我說：“那你們有沒有去問過法院這是怎么回事?。俊备睓z察長說：“你先回答，有沒有像他說的這么做過呢？”

我笑著說：“那您覺得，法官會向我提供兩份內(nèi)容不一樣的判決書嗎？就算他們會，我會傻到拿著這兩份判決書去找被告人嗎？退一萬步說，就算我真這么做了，我會傻到把判決書留在被告人手里嗎？被告人認罪不認罪，對我有什么好處啊，我要冒著這么大的風險去做？”

副檢察長呵呵一笑，說：“我們也知道不可能有這種情況。但是他既然舉報了，而且提供了證據(jù)，那么我們就有責任找你核實一下。畢竟一個案子出現(xiàn)兩份判決書，這可不是開玩笑的。于建華在舉報信里面，把跟這個案子有關(guān)的公安人員、檢察官、法官，還有你律師都一塊告了。”

我還是一頭霧水：“這兩份判決書的真實性你們鑒定了嗎？”

副檢察長說：“我們比對了半天，找不出什么問題。由于他提供的是復(fù)印件，法院的印章很模糊，也無法鑒定真假了。”

我說：“那就讓他提供原件啊。”

副檢察長說：“于建華說你給他的是復(fù)印件，我們就是來找你要原件的?！?/p>

我苦笑著說：“我上哪去給你們找啊？既然原件存在，法院肯定能查得到，你們找法院問問吧?！?/p>

副檢察長笑了笑，說：“就這樣吧。這家伙不了解法院和律師的辦事程序，所以胡說八道。我們也知道你沒任何問題，所以沒去你們律師事務(wù)所找你，怕影響不好，別人有誤會，所以讓你到檢察院來聊聊?！?/p>

我不依不饒地說：“就這么算了嗎？他這是誣告陷害啊，而且還涉嫌偽造文書。你們應(yīng)該追究他的責任啊?！?/p>

副檢察長拍著我的肩膀，笑著說：“你這不是也沒受到損失嘛。我回頭把這小子叫到我辦公室臭罵一頓，他要還這么亂咬，那就把他抓起來!”

走出檢察院，我感覺自己還在做夢。不可能啊，于建華為什么要害我呢？在整個案件的辯護中，我一直非常堅定地站在他一方，為他尋找無罪的證據(jù)和理由。在法庭上，我甚至不惜得罪公安，指出公安有刑訊逼供和利用職權(quán)打擊報復(fù)的嫌疑。告訴他不認罪可能存在的不利后果，這是我的工作職責啊，我并沒有勸他認罪，我還準備給他打上訴呢。

雖然馬路上烈日炎炎，熱浪滾滾，我卻覺得自己就像掉進了冰窖一樣，透心涼。這一次我涉險過關(guān)，一方面是因為檢察院的調(diào)查人員心如明鏡，沒有故意刁難我，另一方面也是于建華的造假手法太拙劣，明眼人都能戳穿其中的謊言。如果我運氣差點，遇上了蠻不講理的或存心要整我的檢察官，如果今后還有比于建華更高明的人要陷害我，我豈不是死路一條？

想到這里，我不寒而栗。

當然，像于建華這樣的當事人畢竟是少數(shù)，絕大多數(shù)當事人即使與律師產(chǎn)生一些矛盾，也不至于做得這么絕。律師與當事人之所以有時候會出現(xiàn)矛盾，關(guān)鍵還是在立場的不同，看問題的角度不一樣。

從律師的角度來看，同時辦理的案件可能有好幾起甚至幾十起，在辦理的過程中，律師會根據(jù)案件的進展以及輕重緩急來安排工作。有些時候，可能不同的案件發(fā)生了時間上的沖突，律師必須要作出選擇。同時，律師還有自己的家庭和應(yīng)酬，很難隨時隨地接待當事人。

但是對當事人來說，他一輩子可能只遇到一件官司，對他而言，這段時間里，這個官司就是他的全部。當事人希望律師像自己一樣認真對待這個案子，為了自己的利益全力以赴，甚至可以不惜一切代價。

矛盾就出現(xiàn)了。

律師必然是同時處理多個案件，當事人只需要面對這一個官司。律師是理性嚴謹?shù)?，當事人卻是感性沖動的。為了自己的利益，當事人可能會奮不顧身，但是絕大多數(shù)律師不可能為某一個案子而葬送職業(yè)前途。所以，當事人與律師之間的矛盾，是永遠不可能消除的。無論是多么優(yōu)秀、多么大牌的律師，都無法避免被自己的當事人誤解和投訴。

舉例來說，刑事案件中，律師必須會見在押被告人。但是，如果要求律師天天去看守所會見被告人，顯然是強人所難。除非這位律師沒有其他業(yè)務(wù)，除非當事人能夠支付足夠多的費用，讓律師在一段時間內(nèi)可以不辦理其他案件。

我有位同事辦理一起經(jīng)濟犯罪案件，被告人在看守所關(guān)押了兩年多的時間，他的妻子每隔幾天就要律師去看守所會見一次，理由包括：重大節(jié)日、被告人生日、孩子生日、老婆生日、結(jié)婚紀念日、訂婚紀念日、第一次相識的日子，詢問銀行卡密碼、某件東西擱哪里了，等等。兩年多的時間里，這位律師會見了將近一百次。最多的時候，一周之內(nèi)就去會見了三次。我的這位同事差點沒瘋掉。只要他剛提出“沒有時間去會見”，當事人的妻子就說要去投訴他“服務(wù)不盡職”。同事提出解除委托關(guān)系，當事人妻子堅決不答應(yīng)。安排助理去會見，也不行。同事最后只好求法官早點把案子判下來，放自己一條生路。

我對這位同事的遭遇深感同情。遇到這種一點都不體諒律師難處的當事人，也確實是件頭疼的事情，只能自認倒霉。我從中吸取了深刻的教訓，在委托合同中都會明確約定每個訴訟階段的會見次數(shù)。超出約定的會見次數(shù)，除非案件本身需要。如果是當事人或者家屬提出會見，每次需另外交納律師費若干。標準的委托合同里面并沒有這個條款，但是不作出這樣的約定，一旦遇到當事人蠻不講理，律師確實無路可逃。如果合同里面有這樣的約定，當事人要求會見也會比較克制。即使提出會見要求，只要他交納費用，律師也愿意去會見。

因此我認為，律師和當事人之間的矛盾雖然永遠存在，但還是可以找到相應(yīng)的解決辦法。一方面律師要勤勉盡責，一方面要和當事人進行充分的溝通，消除誤解，建立充分的信任。對于一些有可能會發(fā)生分歧的事項，有必要事先作出明確的約定或者告知。一旦有了明確的規(guī)則，存心和律師找茬的當事人畢竟還是極少數(shù)。

說到底，我們最大的敵人，不是對方當事人，不是公檢法等辦案單位，也不是我們的當事人，而是我們自己。如果我們在辦理法律業(yè)務(wù)的時候，盡職盡責，沒有私心，心態(tài)平和，作風穩(wěn)健，真誠待人，所有的敵人都可以變成我們的朋友。

反之，朋友也能成為不共戴天的仇敵。