楊洪立

A.“在××重視關(guān)心下，在××指導(dǎo)幫助下，在××支持配合下，在××××共同努力下……”這是寫(xiě)總結(jié)、做報(bào)告、起草文件等開(kāi)頭常用的句子，人稱“幾下子”，最多者可達(dá)六七“下”。

這些“下”也許說(shuō)的是實(shí)情，但確實(shí)也是地道的廢話。你是下級(jí)單位，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然有責(zé)任關(guān)心重視、指導(dǎo)幫助，不在其下莫非在其上乎？一個(gè)單位的工作不是孤立的，當(dāng)然離不開(kāi)左鄰右舍的支持配合，更離不開(kāi)全體人員的共同努力，這也不言而喻。但是，廢話還得說(shuō)，套話還得套。不說(shuō)，難免有不尊上、態(tài)度不謙虛、不注意方方面面關(guān)系之嫌，甚至可能給人一種不懂規(guī)矩、不會(huì)說(shuō)話、沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)度和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的錯(cuò)覺(jué)，如此豈非過(guò)莫大焉！所以這“幾下子”，還要長(zhǎng)久流傳，繼續(xù)“下”去的。

B.“對(duì)××問(wèn)題，黨委和領(lǐng)導(dǎo)高度重視”，重視且高度，可見(jiàn)夠重視的了。這也是寫(xiě)報(bào)告、做匯報(bào)不可或缺的詞，更是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)必須寫(xiě)上的一條。

按說(shuō)這也沒(méi)什么不對(duì)，不論做什么工作，沒(méi)有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，肯定搞不好。但若將這句話說(shuō)得過(guò)多過(guò)濫，也就變了味兒。特別是用這句話來(lái)吹捧領(lǐng)導(dǎo)，將成績(jī)一概往領(lǐng)導(dǎo)身上堆，或者為領(lǐng)導(dǎo)掩飾過(guò)失，則更不可取。比如，有的地方發(fā)生了嚴(yán)重責(zé)任事故或人為災(zāi)禍，造成人員傷亡，財(cái)產(chǎn)受損，但在向上面報(bào)告時(shí)，總要先寫(xiě)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)如何高度重視，搶救善后工作多么及時(shí)有力，一場(chǎng)悲劇就此變成喜劇。這難免讓人生疑：事故發(fā)生前你重視了沒(méi)有？若沒(méi)重視便是失職，若重視了卻又發(fā)生問(wèn)題，該如何解釋？

C.“由于受社會(huì)上腐朽思想和不良風(fēng)氣的影響……”這是在分析問(wèn)題和深挖思想根源時(shí)常說(shuō)的一句套話。

問(wèn)題是，黨政機(jī)關(guān)這么說(shuō)，企事業(yè)單位這么說(shuō)，學(xué)校這么說(shuō)，部隊(duì)這么說(shuō)，但凡有單位的都可以這么說(shuō)，那就不能不讓人提出這樣的問(wèn)題：社會(huì)到底在哪里？誰(shuí)才是社會(huì)？難道只有個(gè)體戶、無(wú)業(yè)人員是社會(huì)？其他統(tǒng)統(tǒng)不是社會(huì)或不是社會(huì)的組成部分？“社會(huì)影響說(shuō)”是句套話，更是典型的外因論，是不應(yīng)作為理由、不必常掛嘴邊、不可都去照套的。

D.“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，此乃有關(guān)法制宣傳中常常引用的古語(yǔ)。就某個(gè)具體案件來(lái)說(shuō)，由于罪犯落網(wǎng)了，可以這樣說(shuō)。在總體上，從作案者的必然下場(chǎng)和群眾的心愿來(lái)講，也可以這么認(rèn)為。但實(shí)際上，“疏而有漏”的情況很是不少。要不然，怎么會(huì)有那么多案子長(zhǎng)期偵破不了，又為什么會(huì)有那么多冤假錯(cuò)案發(fā)生，使罪犯漏網(wǎng)，無(wú)辜者蒙冤！這不是疏而有漏嗎？此外還有多少貪污受賄犯沒(méi)有暴露，或有人舉報(bào)因有“關(guān)系網(wǎng)”而查不下去？看來(lái)不堵住法網(wǎng)本身的漏洞，或法網(wǎng)打不破“關(guān)系網(wǎng)”，那么這“疏而有漏”的事情還不會(huì)少。所以，在報(bào)道案件時(shí)，用不著都引用這句古語(yǔ)的。

2002年第1期