悼組緗
組緗畢竟還是離開我們走了,永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)地走了。最近幾年來,他曾幾次進(jìn)出醫(yī)院,有時(shí)候十分危險(xiǎn),然而他都逢兇化吉,走出了醫(yī)院。我又能在池塘邊上看到一個(gè)戴兒童遮陽帽的老人,坐在木頭椅子上,欣賞湖光樹影。
他前不久又進(jìn)了醫(yī)院。我仍然做著同樣的夢,希望他能再一次化險(xiǎn)為夷,等到春暖花開時(shí),再一次坐在木椅子上,為朗潤園增添一景。然而,這一次我的希望落了空。組緗離開了我們走了,永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)地走了。對我個(gè)人來說,我失掉了一個(gè)有六十多年友誼的老友。偌大一個(gè)風(fēng)光旖旎的朗潤園,楊柳如故,湖水如故,眾多的賢俊依然燦如列星,為我國的文教事業(yè)增添光彩。然而卻少了一個(gè)人,一個(gè)平凡又不平凡的老人。我感到空虛寂寞,名園有靈,也會(huì)感到空虛與寂寞的。
距今六十四年以前,在三十年代的第一年,我就認(rèn)識(shí)了組緗,當(dāng)時(shí)我們都在清華大學(xué)讀書。歲數(shù)相差三歲,級(jí)別相差兩級(jí),又不是一個(gè)系。然而,不知怎么一來,我們竟認(rèn)識(shí)了,而且成了好友。當(dāng)時(shí)同我們在一起的還有林庚和李長之,可以說是清華園“四劍客”。大概我們都是所謂“文學(xué)青年”,都愛好舞筆弄墨,共同的愛好把我們聚攏在一起來了。我讀的雖然是外國語文系,但曾旁聽過朱自清先生和俞平伯先生的課。我們“四劍客”大概都偷聽過當(dāng)時(shí)名噪一時(shí)的女作家謝冰心先生的課和燕京大學(xué)教授鄭振鐸先生的課,結(jié)果被冰心先生板著面孔趕了出來,和鄭振鐸先生我們卻交上了朋友。他同巴金和靳以共同創(chuàng)辦了《文學(xué)季刊》,我們都成了編委或特約撰稿人,我們的名字堂而皇之地赫然印在雜志的封面上。鄭先生這種沒有一點(diǎn)教授架子,絕不歧視小字輩的高風(fēng)亮節(jié),我曾在紀(jì)念他的文章中談到。我們曾聯(lián)袂到今天北京大學(xué)小東門里他的住處訪問過他,對他那插架的寶書曾狠狠地羨慕過一陣。先生之風(fēng),山高水長,可惜長之和組緗已先后謝世,能夠回憶的只剩下我同林庚兩人了。
我們“四劍客”是常常會(huì)面的,有時(shí)候在荷花池旁,有時(shí)候在林陰道上,更多的時(shí)候是在某一個(gè)人的宿舍里。那時(shí)我們都很年輕,我的歲數(shù)最小,還不到二十歲,正是幻想特多,不知天高地厚,仿佛前面的路上全鋪滿了玫瑰花的年齡。我們放言高論,無話不談,“語不驚人死不休”。個(gè)個(gè)都吹自己的文章寫得好,不是夢筆生花,就是神來之筆。林庚早晨初醒,看到風(fēng)吹帳動(dòng),立即寫了兩句話:
破曉時(shí)天旁的水聲
深林中老虎的眼睛
當(dāng)天就念給我們聽,眉飛色舞,極為得意。他的一篇詩稿上有一個(gè)“襲”字,看上去像是“聾”字,長之立即把這個(gè)“聾”字據(jù)為己有。原詩是“襲來了什么什么”,現(xiàn)在成了“聾來了什么什么”。他認(rèn)為,有此一個(gè)“聾”字而境界全出了。
我們會(huì)面的地方,留給我印象最深的還是工字廳。這是一座老式建筑,里面回廊曲徑,花木蓊郁,后臨荷塘,那一個(gè)有名的寫著“水木清華”四個(gè)大字的匾,就掛在工字廳后面。這里房間很多,數(shù)也數(shù)不清。中間有一座大廳,按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來說,也不算太大。廳里舊木家具,在薄暗中有時(shí)閃出一點(diǎn)光芒。這是一個(gè)非常清靜的地方,平常很少有人到這里來。對我們“四劍客”來說,這里卻是侃大山(當(dāng)時(shí)還沒有這個(gè)詞兒)的理想的地方。我記得茅盾《子夜》出版的時(shí)候,我們四個(gè)人又湊到一起,來到這里,大侃《子夜》。意見大體上分為兩派:否定與肯定。我屬于前者,組緗屬于后者。我覺得,茅盾的文章死板、機(jī)械,沒有魯迅那種靈氣。組緗則說,《子夜》結(jié)構(gòu)閎大,氣象萬千。這樣的辯論向來不會(huì)有結(jié)果的。不過是每個(gè)人淋漓盡致地發(fā)表了意見以后,你好,我好,大家都好,又談起別的問題來了。
組緗上中學(xué)時(shí)就結(jié)了婚。家境大概頗為富裕,上清華時(shí),把家眷也帶了來?,F(xiàn)在聽說中國留學(xué)生可以帶夫人出國,名曰伴讀。當(dāng)時(shí)是沒有這個(gè)說法的。然而組緗的所作所為不正是“伴讀”嗎?組緗真可謂“超前”了。有了家眷,就不能住在校內(nèi)學(xué)生宿舍里。他在清華附近西柳村租了幾間房子,全家住在那里。我曾同林庚和長之去看過他。除了夫人以外,還有一個(gè)三四歲的女孩,小名叫小鳩子,是非常聰慧可愛的孩子。去年下半年,我去看組緗,小鳩子正從四川趕回北京來陪伴父親。她現(xiàn)在也已六十多歲,非復(fù)當(dāng)日的小女孩了。我叫了一聲“小鳩子!”組緗笑著說:“現(xiàn)在已經(jīng)是老鳩子了。”相對一笑,時(shí)間流逝得竟是如此迅速,我也不禁“驚呼熱中腸”了。
清華畢業(yè)后,我們“四劍客”,天南海北,在茫茫的赤縣神州,在更茫茫的番邦異域,各奔前程,為了糊口,為了養(yǎng)家,在花花世界中,摸爬滾打,歷盡苦難,在心靈上留下了累累傷痕。我們各自懷著對對方的憶念,在寂寞中,在沉默中,等待著,等待著。一直等到五十年代初的院系調(diào)整,組緗和林庚又都來到了北大,我們這“三劍客”在暌離二十年后又在燕園聚首了。此時(shí)我們都已成了中年人,家事、校事、國事,事事縈心。當(dāng)年的少年銳氣已經(jīng)磨掉了不少,非復(fù)昔日之狂縱。燕園雖秀美,但獨(dú)缺少一個(gè)工字廳,缺少一個(gè)水木清華。我們平常難得見一次面,見面大都是在校內(nèi)外召開的花樣繁多的會(huì)議上。一見面,大家哈哈一笑,個(gè)中滋味,不足為外人道也。
時(shí)光是超乎物外的,它根本不管人世間的悲歡離合,從無始至無終,始終是狂奔不息。一轉(zhuǎn)瞬間,已經(jīng)過去了四十年。其間風(fēng)風(fēng)雨雨,坎坎坷坷,中國的老知識(shí)分子無不有切膚之痛,大家心照不宣,用不著再說了。我同組緗在牛棚中做過“棚友”,更別有一番滋味在心頭。我們終于都離開了中年,轉(zhuǎn)入老年,進(jìn)而進(jìn)入耄耊之年。不但青年的銳氣消磨精光,中年的什么氣也所余無幾,只剩下了一團(tuán)暮氣了。幸好我們這清華園“三劍客”(長之早已離開了人間)并沒有頹唐不振,仍然在各自的領(lǐng)域里辛勤耕耘,雖非“志在千里”,卻也還能“日暮行雨,春深著花”,多少都有所建樹,差堪自慰而已。
前幾年,我同組緗的共同的清華老友胡喬木,曾幾次對我說:“老朋友見一面少一面了!”我頗訝其傷感。前年他來北大參加一個(gè)什么會(huì)。會(huì)結(jié)束后,我陪他去看了林庚。他執(zhí)意要看一看組緗,說他倆在清華時(shí)曾共同搞過地下革命活動(dòng)。我于是從林庚家打電話給組緗,打了好久,沒有人接。并非離家外出,想是高臥未起。不管怎樣,組緗和喬木至終也沒能再見上一面。喬木先離開了人間,現(xiàn)在組緗也走了?;厮紗棠菊f的那一句話,字字是真理,哪里是什么感傷!我卻是樂觀得有點(diǎn)可笑了。
我默默地接受了這個(gè)教訓(xùn),趕在組緗去世之前,想亡羊補(bǔ)牢一番。去年我邀集了幾個(gè)最老的朋友:組緗、恭三(鄧廣銘)、林庚、周一良等小聚了一次。大家都一致認(rèn)為,老友們的興致極高,難得浮生一夕樂。但在觥籌交錯(cuò)中,我不禁想到了兩個(gè)人:一是長之,一是喬木,清華“劍客”于今飄零成廣陵散矣。我本來想今年再聚一次,被邀請者范圍再擴(kuò)大一點(diǎn)。哪里想到,如果再相聚的話,又少了一個(gè)人——組緗。暮年老友見一面真也不容易呀!
不管我還能活上多少年,我現(xiàn)在走的反正是人生最后一段路程。最近若干年來,我已憂患余生,漸漸地成了陶淵明的信徒。他那形神兼?zhèn)涞脑?,我深深服膺。我想努力做到“縱浪大化中,不喜亦不懼”。我想努力做到宋人詞中所說的“悲歡離合總無情”。我覺得,自己的努力并沒有白費(fèi)。我對這花花世界確已看透,名韁利索對我的控制已經(jīng)微乎其微。然而一遇到傷心之事,我還不能“總無情”,而是深深動(dòng)情,組緗之死就是一個(gè)例子。生而為人,孰能無情,一個(gè)“情”字不就是人之所異于禽獸者的那一點(diǎn)“幾稀”嗎?
有一件事卻讓我觸目驚心。我舞筆弄墨之十多年于茲矣。前期和中期寫的東西,不管內(nèi)容如何,不管技巧如何,悼念的文章是極為稀見的。然而最近幾年來,這類文章卻逐漸多了起來。最初我沒有理會(huì)。一旦理會(huì)到了,不禁心驚膽戰(zhàn)。一個(gè)人到了老年,如果能活得長一點(diǎn),當(dāng)然不能說是壞事。但是,身旁的老友一個(gè)接一個(gè)地離開了自己,宛如鄭板橋詩所說的“刪繁就簡三秋樹”,如果“簡”到只剩下自己這一個(gè)老枝,豈不大可哀哉!一個(gè)常常要寫悼念文章的人,距離別人為自己寫悼念文章,大概也為期不遠(yuǎn)了。一想到這一點(diǎn),即使自己真能“不喜亦不懼”,難道就能無動(dòng)于衷嗎?
但是,眼前我并不消極,也不頹唐,我絕不會(huì)自尋“安樂死”的。看樣子我還能活上若干年的,我耳不聾,眼稍昏,抬腿就是十里八里。王濟(jì)夫同志說我是“奇跡”,他的話有點(diǎn)道理。我計(jì)劃要做的事,其數(shù)量和繁重程度,連一些青年或中年人都會(huì)望而卻步,借用馮友蘭先生的話,我是“欲罷不能”。天生是辛勞的命,奈之何哉!看來悼念文章我還是要寫下去的。我并沒有老友臧克家要活到一百二十歲那樣的雄心壯志,退而求其次,活到九十多,大概不成問題。我還有多少悼念文章要寫呀,恐怕沒有人敢說了。