我一直以為，人們不應該忘記歷史，不論它是繁榮還是衰敗，不論它是動蕩還是安寧，不論它是開放還是封閉……

我一直堅持，我們不要總是強調站在歷史的高度去看問題，什么是歷史，什么又是高度？

我們就是歷史，又怎么能夠站在歷史上？

我們就是高度，又如何才能攀登上我們自己？

我們都是歷史的人物，我們死后，也會有人寫我們的歷史，就如同我們寫別人的歷史。

歷史教給我們什么？我們一直在思考。

這個問題永遠沒有答案，就和我們生存的意義在哪里一樣，每個人都有自己的想法。

有一點想法我們可以統(tǒng)一，那就是，站在現(xiàn)在，回望過去。我們希望能夠對已經(jīng)過去的人和事，懷有滿腔的敬意與溫情。

翻開歷史，我們看到一個個鮮活的生命，不論正直還是奸詐，不論忠誠還是背叛，不論胸懷天下還是經(jīng)營小家。

我們都會有一種沖動。

我們希望，過去的悲慘不會重現(xiàn)，過去的榮耀能夠再來。

清朝，是中國專制社會的最后一個王朝，正因為是最后一個，所以，我們在思考古代社會的問題時，往往過于把目光投向這個滅亡不足一百年的朝代，往往把目光投向那些背上了沉重歷史債務的人。

我們說到光緒帝，我們說他是有理想的明君，可是我們有沒有想過，他的理想和億萬的民眾何干？他只是想維護他愛新覺羅家的國家而已。

我們說到李鴻章，說他是一個喪權辱國的外交人物，可是我們有沒有想過，除了簽訂那些條約，他還干過什么？興辦洋務，建立海軍，創(chuàng)立淮軍，他能做的都做了，不能做的他也做了，他難道希望背上歷史罵名？

每個人在歷史上都會有無可奈何。

每個人在歷史上都會有自身性格的鮮明展示。

沒有人是圣人，孔子尚且鄙視農民。

清朝，只是恰好在歷史的轉折點走到了尷尬的位置上。

清朝的奠基人努爾哈赤更是如此。

努爾哈赤，一個舊式奴隸主的后代，童年遭遇到后母的拋棄，少年流落民間，青年成為軍人，壯年起兵創(chuàng)業(yè)，中年小有成就，晚年憤懣死去。

他的一生，究竟有何意義？

他統(tǒng)一了東北，他統(tǒng)一了女真族，又建立了后金國。

可是，他的民族性格如此強烈，以致他的后代進入中原所實行的民族政策也令人難以接受。

他的保守，也傳承給了他的后代，以致清朝的封閉政策遺禍數(shù)百年。

但是努爾哈赤已經(jīng)死去，我們的評論不能改變任何現(xiàn)狀。

我們只是希望，能夠對這么一個矛盾的人做一點公正的評價。

這就是《清朝這些人兒——努爾哈赤》的創(chuàng)作動機。

是對是錯，現(xiàn)在已經(jīng)不重要。