前言
朱自清|論詩學(xué)門徑^[1]

本文所謂詩，專指中國舊體詩而言；所謂詩學(xué)，專指關(guān)于舊詩的理解與鑒賞而言。

記誦只是詩學(xué)的第一步。單記誦到底不夠的；須能明白詩的表現(xiàn)方式，記誦的效果才易見。詩是特種的語言，它因音數(shù)（四、五、七言是基本音數(shù)）的限制，便有了特種的表現(xiàn)法。它須將一個意思或一層意思或幾層意思用一定的字?jǐn)?shù)表現(xiàn)出來；它與自然的、散文的語言有時相近，有時相遠(yuǎn)，但決不是相同的。它需要藝術(shù)的功夫。近體詩除長律外，句數(shù)有定，篇幅較短，有時還要對偶，所以更其是如此。固然，這種表現(xiàn)法，記誦的詩多了，也可比較同異，漸漸悟出；但為時既久，且未必能鞭辟入里。因此便需要說詩的人。說詩有三種：注明典實，申述文義，評論作法。這三件就是說，用什么材料，表什么意思，使什么技巧。上兩件似乎與表現(xiàn)方式無涉；但不知道這些，又怎能看出表現(xiàn)方式？也有些詩是沒什么典實的，可是文義與技巧總有待說明處；初學(xué)者單靠自己捉摸，究竟不成。我常想，最好有“詩例”這種書，略仿俞曲園《古書疑義舉例》的體裁，將詩中各種句法或辭例，一一舉證說明。坊間詩學(xué)入門一類書，也偶然注意及此，但太略、太陋，無甚用處。比較可看而又易得的，只有李锳《詩法易簡錄》（有鉛印本）、朱寶瑩《詩式》（中華書局鉛?。??！对姺ㄒ缀嗕洝酚诠朋w詩，應(yīng)用王士禎、趙執(zhí)信諸家之說，側(cè)重聲調(diào)一面，所論頗多精到處。于近體詩專重章法，簡明易曉，不作惝怳迷離語，也不作牽強附會語?！对娛健穼Ｈ∥?、七言近體，皆唐人清新淺顯之作，逐首加以評語注釋。注釋太簡陋，且不免錯誤；評語詳論句法、章法，很明切，便于初學(xué)。書中每一體（指絕句、律句）前有一段說明，論近體聲調(diào)宜忌，能得要領(lǐng)。初學(xué)讀此書及前書后半部，可增進(jìn)對于近體詩的理解力和鑒賞力。至于前書古體一部分，卻宜等明白四聲后再讀；早讀一定莫明其妙。

此外宜多讀注本、評本。注本易蕪雜，評本易膚泛籠統(tǒng)，選擇甚難。我是主張應(yīng)多讀選本的，姑就選本說罷。唐以前的五言詩與樂府，自然用《文選》李善注（仿宋胡刻《文選》有影印本），劉履的《選詩補注》（有石印本）和于光華的《文選集評》（石印本名《評注昭明文選》）也可參看。《玉臺新詠》（吳兆宜箋注，有石印本）的重要僅次于《文選》，有些著名的樂府只見于此書，又編者徐陵在昭明太子之后，所以收的作家多些。沈德潛《古詩源》也可用，有王莼父箋注本（崇古書社鉛?。?，但箋注頗有誤處。唐詩可用沈氏《唐詩別裁集》（有石印本），此書有俞汝昌引典備注（刻本），是正統(tǒng)派選本。另有五代韋縠《才調(diào)集》，以晚唐為宗，有馮舒、馮班評語，簡當(dāng)可看（有石印本）；殷元勛、宋邦綏作箋注，石印本無之。以上二書，兼?zhèn)浔婓w。元好問的《唐詩鼓吹》專選中晚唐七律，元是金人，當(dāng)然受宋詩的影響，他是別出手眼去取的。此書有郝天挺注，廖文炳解，錢謙益、何焯評（文明書局石?。Ｓ腥苏f這是偽書，錢謙益曾作序辯之，我得見姚華先生所藏元刊本諸序，覺得錢氏所說不誤。另有徐增《而庵說唐詩》（刻本），頗能咬嚼文字，啟人心思，也是各體都有。宋詩選本有注者似甚少。七古可看聞人倓《古詩箋》（王士禎原選）；七律可看趙彥博《宋今體詩鈔注略》（姚鼐有《今體詩鈔》，此書只注宋代諸作）。但前書價貴些，后書又少見。張景星《宋詩百一選》（石印本，在《五朝詩別裁集》中）備各體，可惜沒有注。選集的評本，除前已提及的外，最多最著的要算紀(jì)昀《瀛奎律髓刊誤》。紀(jì)氏論詩雖不免過苛，但剖析入微，耐人尋味，值得細(xì)看。又文明書局有《歷代詩評注讀本》（分古詩、唐詩、宋元明詩、清詩），也還簡明可看。至于漢以前的詩，自然該讀《詩經(jīng)》《楚辭》?！对娊?jīng)》可全讀，用朱熹《集傳》就行；《楚辭》只須讀屈、宋諸篇，也可用朱熹《集注》。

詩話可以補注本、評本之不及，大抵片段的多，系統(tǒng)的少。章學(xué)誠分詩話為論詩及事與及辭兩種，最為明白。成書最早的詩話，要推梁鐘嶸的《詩品》（許文玉《詩品釋》最佳，北京大學(xué)出版部代售），將漢以來五言詩作者分為上、中、下三品，所論以辭為主。到宋代有“詩話”之名，詩話也是這時才盛。我只舉魏慶之《詩人玉屑》及嚴(yán)羽《滄浪詩話》兩種。前者采擷南宋諸家詩話，分類編成，能引人入勝，后者始創(chuàng)“詩有別材、別趣”之說，影響后世甚大（均有石印本，后者并有注）。袁枚的《詩法叢話》（有石印本）也與《詩人玉屑》同類，但采擷的范圍直至清代。至于專論詩話的，有郭紹虞先生的《詩話叢話》，見《小說月報》二十卷一、二、四諸號中，可看。詩話之外，若還愿意知道一些詩的歷史，我愿意介紹葉燮《原詩》（見《清詩話》，文明書局發(fā)行）；《原詩》中論詩學(xué)及歷代詩大勢，都有特見。黃節(jié)先生《詩學(xué)》要言不煩，只是已絕版。陸侃如先生《中國詩史》聽說已由大江書鋪付印，那將是很好的一部詩史，我念過其中一部分。此外邵祖平《唐詩通論》（《學(xué)衡》十二期）總論各節(jié)都有新意；許文玉《唐詩綜論》（北京大學(xué)出版部代售）雖瑣碎而切實，均可供參考。宋詩有莊蔚心《宋詩研究》（大東書局），材料不多，但多是有用的原料；較《小說月報·中國文學(xué)研究》中陳延杰《宋詩的派別》一文要好些。再有，胡適先生《白話文學(xué)史》和《國語文學(xué)史》中論詩諸章，以白話的立場說舊詩趨勢，也很值得一讀的。

[1]本文節(jié)選自《朱自清講國學(xué)》，華文出版社，2009年版。