一九二〇年 二十三歲(民國(guó)九年庚申)
一月一日
在西石槽六號(hào)寓宅召開(kāi)《新社會(huì)》編輯會(huì)議。參加者有耿濟(jì)之、瞿秋白、瞿世英、許地山。許地山為瞿世英介紹,新來(lái)參加編輯工作。議決該刊須“注重社會(huì)學(xué)說(shuō)的介紹,每期應(yīng)有一篇社會(huì)研究的著作,由瞿世英、許地山、鄭振鐸三君擔(dān)任”(《北京社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)消息》,1920年1月11日《新社會(huì)》第8期)。
《新社會(huì)》旬刊第7期出版,改為16開(kāi)本小冊(cè)子。鄭振鐸發(fā)表《社會(huì)服務(wù)(Social Service)》一文,認(rèn)為“‘社會(huì)服務(wù)’的意義,乃是:我們知識(shí)階級(jí)里的人,利用職務(wù)的余暇,實(shí)地的投身于勞動(dòng)階級(jí)或沒(méi)有覺(jué)悟的群眾中,用種種切實(shí)的方法,以喚起他們的覺(jué)悟,改造他們的生活,增進(jìn)他們的幸福的一種工作?!碧?hào)召:“諸君!我們的將來(lái)在田間,在工廠(chǎng)里;我們的朋友乃是可愛(ài)的農(nóng)夫,乃是自食其力的工人?!卑l(fā)表《一九一九年的中國(guó)出版界》,指出:“一九一九年的中國(guó)出版界,雖然很熱鬧,而可以總評(píng)一句話(huà),就是淺薄,無(wú)科學(xué)的研究。我希望一九二〇年的中國(guó)出版界,能夠免了一九一九年的弊病,能夠保持它的盛況,更加一些切實(shí)的研究。希望他們能夠去了投機(jī)牟利的心理,做真正的新文化運(yùn)動(dòng),希望他們能夠多多出版些關(guān)于哲學(xué)科學(xué)的譯著;希望他們能夠把出版‘黑幕’、‘奇書(shū)’的紙張油墨,來(lái)印刷打破迷信,提創(chuàng)人道的著作;希望他們不再費(fèi)勞力來(lái)譯人已經(jīng)做過(guò)的工作;最后我更希望能夠有創(chuàng)造的著作出版。”還發(fā)表譯文《社會(huì)的性質(zhì)及目的》(譯自吉丁斯(Giddings)《社會(huì)學(xué)原理》末章)。
一月三日
晚七時(shí),在騎河樓寇牧師宅開(kāi)社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)職員會(huì)。
一月十一日
《新社會(huì)》旬刊第8期出版,發(fā)表隨感錄四則?!逗谀慌c嫌疑》說(shuō):“黑幕!嫌疑!兩個(gè)可惡的偶像!新青年光明磊落的胸中,不容有這種影像存在!”《紙上的改造事業(yè)》批評(píng)了“只辦了一個(gè)報(bào)紙就算了事”的現(xiàn)象,認(rèn)為“我們決不可專(zhuān)注重于紙上的事業(yè)嚇!”《虛偽》指出了“自命革新家的”似乎也有“虛偽”這個(gè)毛病,其中批評(píng)了《新青年》編造的“雙簧信”?!秷?bào)紙的休息》批評(píng)報(bào)紙經(jīng)常借紀(jì)念日???,認(rèn)為“報(bào)紙是記載世界人類(lèi)的作為的。世界人類(lèi)的行動(dòng),是沒(méi)有一刻休息的。因之報(bào)紙也不應(yīng)該有休息?!?/p>
一月十二日
學(xué)校假期滿(mǎn),續(xù)行開(kāi)學(xué)。(據(jù)《庚申級(jí)小史》;另?yè)?jù)《本校大事記》,為15日開(kāi)學(xué)。)
一月十七日
晚七時(shí),在青年會(huì)開(kāi)社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)職員特別會(huì)。這次會(huì)是由鄭振鐸、瞿世英、耿濟(jì)之、祁大鵬四人請(qǐng)求會(huì)長(zhǎng)特別召集的,主要討論演劇問(wèn)題(瞿世英作一劇本)和《新社會(huì)》登廣告事等。
一月十八日
易家鉞、羅敦偉等人在北京大學(xué)第一院事務(wù)室召開(kāi)“家庭研究社”發(fā)起會(huì),醞釀創(chuàng)刊《家庭研究》雜志?!都彝パ芯俊酚诒灸?月15日創(chuàng)刊,小32開(kāi),由上海泰東圖書(shū)局印行。主要編輯先后有易家鉞、羅敦偉、周長(zhǎng)憲、謝楚楨和徐六幾等。家庭研究社成立后第二年,易家鉞、羅敦偉與鄭振鐸等又商量在此基礎(chǔ)上成立一個(gè)“青年自立會(huì)”。
一月二十一日
《新社會(huì)》旬刊第9期出版。發(fā)表《再論我們今后的社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)》,補(bǔ)充論述第3期上論文的觀點(diǎn),指出:“社會(huì)的改造,決非一部分的人改造,所能成功,而必須全社會(huì)的人都已覺(jué)悟了才行。所以我們想去改造社會(huì),就應(yīng)該除去現(xiàn)在的聚注意一方面的現(xiàn)象,而分途并進(jìn),同時(shí)從各面下手,不拘于一隅,不專(zhuān)注意某階級(jí)的改造?!碧?hào)召進(jìn)步青年“去學(xué)那俄羅斯的青年男女的‘去與農(nóng)民為伍’的精神,去教育他們,引導(dǎo)他們,把他們的思想更改,迷夢(mèng)警醒,同時(shí)并把他們的生活改造,……我很希望大家能夠快些覺(jué)悟,早些去和那坦明可愛(ài)的好朋友——農(nóng)工——去一塊兒活?!庇种赋觯骸拔覀儜?yīng)該分散到各省各鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地方做我們的社會(huì)改造運(yùn)動(dòng),而不可以集中于一隅?!辈⑻岬健叭ツ晗奶?,北京的學(xué)生回他們的家時(shí),有幾個(gè)人很做了些成績(jī);把新文化帶了歸去,傳播到他們的鄉(xiāng)里去。最顯著的例,就是廣州的《民風(fēng)》之出現(xiàn)和溫州的永嘉新學(xué)會(huì)之產(chǎn)生。”
一月二十七日
作《怎樣服務(wù)社會(huì)?》,指出:“‘社會(huì)服務(wù)’的入手辦法就是‘調(diào)查’——調(diào)查社會(huì)的情況,明白的知道社會(huì)的受病在什么地方,一般平民所最缺乏,最需要的是什么。然后才能去補(bǔ)他們的不及,做‘社會(huì)服務(wù)’的工作?!薄皯?yīng)該注意到世界的,人生的科學(xué)的知識(shí)的輸入,然后于社會(huì)根本的改造,才能收最大的效果。”并認(rèn)為社會(huì)服務(wù)者必須具有“堅(jiān)貞的意志”、“強(qiáng)恬不舍的精神”、“和藹誠(chéng)懇的態(tài)度”,“不應(yīng)當(dāng)有厭惡鄙棄的心理”。此文發(fā)表于2月1日《新社會(huì)》。
一月
提議倡辦的永嘉新學(xué)會(huì)《新學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊,發(fā)表《中國(guó)婦女解放問(wèn)題》一文。
二月一日
《新社會(huì)》編輯部開(kāi)會(huì),歡迎新加入的編輯員郭夢(mèng)良和徐六幾(均為北大學(xué)生、《奮斗》周刊社社員),并討論《新社會(huì)》編例改善等問(wèn)題。
《新社會(huì)》旬刊第10期出版。發(fā)表《怎樣服務(wù)社會(huì)?》(1月27日作),還發(fā)表《“罪的研究”》,并在許地山《強(qiáng)奸》一文后作附記。
二月七日
社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)全體職員在青年會(huì)103號(hào)開(kāi)特別會(huì),編輯部報(bào)告編輯本會(huì)事業(yè)報(bào)告書(shū)事。
二月十一日
《新社會(huì)》旬刊第11期出版。發(fā)表重要論文《現(xiàn)在的社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)》,介紹世界各國(guó)的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng),認(rèn)為新村運(yùn)動(dòng)“過(guò)于溫和,偏于消極保守一方面”;當(dāng)時(shí)歐洲的社會(huì)民主黨“絕不采用革命的手段,去反抗資本家和政府”,因而是“不徹底的,鄉(xiāng)愿的,紳士的社會(huì)運(yùn)動(dòng)”,“不可謂為社會(huì)運(yùn)動(dòng)的正軌”;而“俄國(guó)的廣義派”(即布爾什維克)“是信奉馬克思的國(guó)家主義的”,“這種主義,實(shí)在是社會(huì)改造的第一步。有許多人稱(chēng)他們?yōu)檫^(guò)激派,確是不對(duì)”。雖然本文對(duì)無(wú)政府主義、工團(tuán)主義等的認(rèn)識(shí)還是不清楚的,但堅(jiān)信“總而言之無(wú)論將來(lái)是哪一種的運(yùn)動(dòng)達(dá)到目的,而現(xiàn)社會(huì)的沒(méi)有存在的余地,和平幸福的新社會(huì)的終必出現(xiàn),是沒(méi)有疑義的!”同刊還發(fā)表《罪的研究(續(xù))》,新辟“書(shū)報(bào)介紹(關(guān)于社會(huì)科學(xué)及社會(huì)問(wèn)題的)”專(zhuān)欄,作有小序,并發(fā)表《白拉克麥(Blackmar)氏的社會(huì)學(xué)要義》。
二月二十一日
《新社會(huì)》旬刊第12期出版。發(fā)表《學(xué)生的根本上的運(yùn)動(dòng)》,號(hào)召:“我親愛(ài)的同學(xué)們!去!到田間和工廠(chǎng)里去!請(qǐng)不要忘了辛亥革命的教訓(xùn)——他是知識(shí)階級(jí)的政治上的革命,所以沒(méi)有效果,名存實(shí)亡。請(qǐng)不要作無(wú)謂的犧牲——少數(shù)的犧牲是無(wú)用的。我們的希望在將來(lái),在農(nóng)工的身上!”還發(fā)表《社會(huì)學(xué)略史》(未完),在“書(shū)報(bào)介紹”欄發(fā)表《海士氏的社會(huì)學(xué)》。
三月一日
《新社會(huì)》旬刊第13期出版。發(fā)表《社會(huì)學(xué)略史》(續(xù)),在“書(shū)報(bào)介紹”欄發(fā)表《吉丁斯氏的〈社會(huì)學(xué)原理〉》。
三月十日
在《奮斗》第3期上發(fā)表《反對(duì)“自由戀愛(ài)”!》,認(rèn)為:“我們是要為全社會(huì)的人而犧牲的,我們是要為無(wú)窮的將來(lái)而犧牲的!”“我們現(xiàn)在只有實(shí)行純潔的獨(dú)身主義決不可輕惹情絲!”
三月十一日
《新社會(huì)》旬刊第14期出版。發(fā)表《托爾斯泰的教育觀——一封給他近親某夫人的信》。后,3月31日《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》轉(zhuǎn)載。
三月二十日
為耿濟(jì)之、沈穎等人翻譯的《俄羅斯名家短篇小說(shuō)第一集》作序。該書(shū)于7月由《新中國(guó)》雜志社出版,是我國(guó)最早的、而且直接從俄文翻譯的俄國(guó)短篇小說(shuō)選集。瞿秋白也作了序。鄭振鐸這篇序文是迄今所知他最早的重要文學(xué)論文,文中指出俄羅斯文學(xué)的價(jià)值:一、“能見(jiàn)世界的近代的文學(xué)的真價(jià)”;二、體現(xiàn)了“‘真’的精神”,“是感情的直覺(jué)的表現(xiàn)”,“是國(guó)民性格,社會(huì)情況的寫(xiě)真”;三、“是人的文學(xué),是切于人生關(guān)系的文學(xué),是人類(lèi)的個(gè)性表現(xiàn)的文學(xué)”;四、“是平民的文學(xué)”;五、“獨(dú)長(zhǎng)于悲痛的描寫(xiě),多凄苦的聲音”,是“悲劇的文學(xué)”。他認(rèn)為介紹俄國(guó)文學(xué)是為了建設(shè)中國(guó)新文學(xué)的基礎(chǔ)。
三月二十一日
《新社會(huì)》旬刊第15期出版。在“書(shū)報(bào)介紹”欄發(fā)表《愛(ài)爾和特的〈社會(huì)學(xué)與近代社會(huì)問(wèn)題〉》。
四月三日
“高等科乙班全體同學(xué),隨同教員程弢甫赴西山實(shí)地測(cè)量,兩星期后回校。”(《本校大事記》)
四月十一日
《新社會(huì)》旬刊第17期出版(實(shí)際衍期出版),為“勞動(dòng)號(hào)(一)”。發(fā)表《什么是勞動(dòng)問(wèn)題?》和《中國(guó)勞動(dòng)問(wèn)題雜談》。前一文指出:“現(xiàn)代世界上有兩個(gè)大問(wèn)題:一個(gè)是婦女問(wèn)題;一個(gè)是勞動(dòng)問(wèn)題?!袊?guó)的勞動(dòng)界雖然在現(xiàn)在仍是無(wú)聲無(wú)臭的,然而已有覺(jué)悟的樣子;勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)的曙光也已升在水平線(xiàn)上將要射將出來(lái),照遍大地了!……勞動(dòng)問(wèn)題是完全跟著雇傭制度而來(lái)的。除非雇傭狀態(tài)決不能增進(jìn),或簡(jiǎn)直雇傭制度沒(méi)有存在的時(shí)候,勞動(dòng)問(wèn)題才不會(huì)發(fā)生?!鯓咏鉀Q?一在增進(jìn)雇傭狀態(tài)——?jiǎng)趧?dòng)者的待遇改善;二在雇傭制度的推翻。欲謀根本解決,不在雇傭狀態(tài)的增進(jìn),而在雇傭制度的推翻?,F(xiàn)在世界上大數(shù)的勞動(dòng)者都有這種覺(jué)悟了!”(此文后被摘錄取題為《中國(guó)工人資本家的救濟(jì)法》轉(zhuǎn)載于《興華》第17卷20期。)
四月十八日
赴西山實(shí)地測(cè)量的同學(xué)回到北京鐵路管理學(xué)校。
四月二十一日
《新社會(huì)》旬刊第18期出版,為“勞動(dòng)號(hào)(二)”。發(fā)表《勞動(dòng)的要求與安逸的要求》、《理想社會(huì)里的人類(lèi)工作》及《鄭振鐸啟事》。
四月二十二日
在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》發(fā)表致張東蓀信,提到社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)應(yīng)該先從運(yùn)動(dòng)者本身的改造著想,并談到打算大力介紹俄國(guó)文學(xué)。
四月二十六日
出席社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)職員會(huì),會(huì)議通過(guò)瞿世英的提議:舉辦“講演會(huì)”,擬請(qǐng)各大學(xué)教授及社會(huì)學(xué)專(zhuān)家講演社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)學(xué)原理及世界各國(guó)的社會(huì)問(wèn)題。后自5月15日起,每半月開(kāi)講演會(huì)一次,曾請(qǐng)胡適、高厚德(H.S.Galt)、陶履恭、周作人等人講演,講演稿大多由鄭振鐸整理或加按語(yǔ)在報(bào)刊發(fā)表。
四月二十八日
作重要論文《新文化運(yùn)動(dòng)者的精神與態(tài)度》,指出:“新文化的運(yùn)動(dòng)者,就是新文化運(yùn)動(dòng)的原動(dòng)力;原動(dòng)力不足,新文化運(yùn)動(dòng)的車(chē),自然是要停延!……新文化運(yùn)動(dòng)者欲使新文化運(yùn)動(dòng)更給人信仰,更給人服從,也應(yīng)當(dāng)于自身的精神與態(tài)度,加以十分的注意”?!靶挛幕\(yùn)動(dòng)者的第一個(gè)應(yīng)該注意的就是實(shí)踐的精神”,提到要學(xué)習(xí)列寧刻苦實(shí)踐的精神;“第二件新文化運(yùn)動(dòng)者所應(yīng)當(dāng)注意的就是坦白的心胸,光明的行動(dòng),和高尚的人格”;“第三件新文化運(yùn)動(dòng)者應(yīng)該注意的就是謙和的態(tài)度”;“第四件新文化運(yùn)動(dòng)者所應(yīng)當(dāng)注意的,就是應(yīng)當(dāng)有徹底堅(jiān)決的態(tài)度”,提到要學(xué)習(xí)馬克思以數(shù)十年工夫?qū)懽鳌顿Y本論》的精神。該文發(fā)表于6月1日出版的《新學(xué)報(bào)》第2期上。
五月一日
今日為中國(guó)工人階級(jí)和先進(jìn)知識(shí)分子第一次大規(guī)模紀(jì)念國(guó)際勞動(dòng)節(jié)?!缎律鐣?huì)》旬刊第19期出版,為“勞動(dòng)號(hào)(三)”,該期出版后即被北洋政府京師警察廳查禁。鄭振鐸發(fā)表《“五一”的紀(jì)念》,介紹國(guó)際勞動(dòng)節(jié)的由來(lái)與意義。還發(fā)表《我們應(yīng)該注意的一件事——中國(guó)軍閥的興辦實(shí)業(yè)熱》,號(hào)召反對(duì)“軍閥財(cái)閥合并”,認(rèn)為須“打破實(shí)業(yè)救國(guó)的迷夢(mèng)”。(此文后被摘錄取題為《軍閥財(cái)閥合并的階級(jí)》轉(zhuǎn)載于《興華》第17卷23期。)還發(fā)表《鄭振鐸啟事》。
在《新青年》第7卷第6期刊登《新社會(huì)》出版廣告。
五月二十日
致張東蓀信,告以《新社會(huì)》因“主張反對(duì)政府”的罪名已被禁(發(fā)表于5月25日《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》)。當(dāng)時(shí),青年會(huì)方面的經(jīng)理孔君還被警察廳抓去關(guān)了好久,但鄭振鐸等不畏強(qiáng)暴,要求青年會(huì)方面再出月刊,鄭振鐸定名為《人道》。鄭振鐸后來(lái)回憶:“《新社會(huì)》出版不到半年,乃被北方當(dāng)局視為反動(dòng)刊物之一。蓋當(dāng)時(shí),凡有‘社會(huì)’二字者皆受嫌疑況復(fù)冠以‘新’字;其被封禁宜矣。辦事員某君且在獄中拘留數(shù)日。我們并不自餒,復(fù)刊行《人道月刊》。僅出一冊(cè),因經(jīng)濟(jì)支絀,又自動(dòng)的收?qǐng)隽??!保ā丁粗袊?guó)文學(xué)論集〉序》)
本年春
鄭天挺《自傳》:“一九二〇年春天,福建學(xué)生運(yùn)動(dòng)仍在進(jìn)行。這時(shí)有十幾個(gè)福建學(xué)生在北京組織了一個(gè)S.R.學(xué)會(huì)(Social Reformation,意即社會(huì)改革)……記得北大有郭夢(mèng)良、徐其湘和我;高師(師大)有張哲農(nóng)、龔禮賢、劉慶平;女高師有黃廬隱、王世瑛、高奇如、何彤;清華有王世圻;師大附中有高仕圻;鐵路學(xué)校有鄭振鐸;匯文中學(xué)有林昶,共十四人。這個(gè)會(huì)并沒(méi)有公開(kāi)。大家原想共同學(xué)習(xí)些社會(huì)改革的新思潮和新東西,但因?yàn)楹芸旒吹绞罴?,大多?shù)人都畢業(yè)四散了,無(wú)形中就瓦解了。這個(gè)會(huì)沒(méi)有組織形式,沒(méi)有負(fù)責(zé)人,僅是各人案姓名筆畫(huà)用英文字母排列個(gè)次序?!?/p>
六月一日
在《新學(xué)報(bào)》第2期上發(fā)表《新文學(xué)運(yùn)動(dòng)者的精神與態(tài)度》,還發(fā)表長(zhǎng)篇論文《俄羅斯文學(xué)底特質(zhì)與其略史》。后一文中認(rèn)為俄羅斯文學(xué)的特質(zhì):一是“人道的福音”“愛(ài)的福音”,二是“悲苦的音調(diào),灰色的色彩”,三是“悔恨的靈的自懺”,四是“平民的文學(xué),國(guó)語(yǔ)的文學(xué)”,五是“富有哲學(xué)的主義,多討論社會(huì)問(wèn)題,人生問(wèn)題”;對(duì)于其略史,分為啟源時(shí)期、羅曼主義時(shí)期、寫(xiě)實(shí)主義時(shí)期和現(xiàn)代,并分別作了介紹;最后“希望紅的俄羅斯產(chǎn)生出許多光明的,熊熊的文學(xué)大著作來(lái)!”文末提及田漢在《民鐸雜志》上尚未載完的《俄羅斯文學(xué)思潮一瞥》,在此前后鄭振鐸曾給在日本的田漢去信,希望他能提供、介紹些有關(guān)俄國(guó)文學(xué)史的資料。在該刊上還刊登了《新社會(huì)》出版廣告。
六月八日
周作人日記:“上午得社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)鄭君函”。鄭振鐸在信中請(qǐng)周作人告知為社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)第四次講演會(huì)講“新村問(wèn)題”所擬的題目,以便去登廣告,同時(shí)約他為《新社會(huì)》旬刊的后身《人道》月刊撰寫(xiě)關(guān)于“新村研究”的論文及書(shū)報(bào)介紹。
六月十三日
晚七時(shí),在青年會(huì)出席社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)歡迎新董事茶話(huà)會(huì),討論了社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)工作情況及發(fā)展計(jì)劃,通過(guò)刊行《人道》月刊等八項(xiàng)事宜,并計(jì)劃把該會(huì)擴(kuò)充成一個(gè)北京全體市民的社會(huì)服務(wù)機(jī)關(guān)。
六月十九日
周作人日記:“作講演稿,下午二時(shí)了?!邥r(shí)至青年會(huì)應(yīng)社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)之招,講演《新村的理想與實(shí)際》,十時(shí)回家?!边@是鄭振鐸與周作人第一次會(huì)見(jiàn)。(見(jiàn)周作人《希臘神話(huà)序》)這次講演由鄭振鐸記錄,后又于21日加了附記,發(fā)表于28日的《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上。
六月二十日
周作人日記:“上午寄……鄭振鐸君函?!?/p>
六月二十一日
周作人日記:“下午得鄭君函。”
六月二十二日
周作人日記:“上午……寄鄭君函,附童君稿并照片二枚?!?/p>
六月二十三日
周作人日記:“得鄭君函?!?/p>
本月
開(kāi)始選譯印度泰戈?duì)柕脑?shī)集《偈檀伽利》。
七月二日
作《我對(duì)于編譯叢書(shū)底幾個(gè)意見(jiàn)》,后發(fā)表于6日《晨報(bào)》第七版“論壇”欄,其要點(diǎn)為:一、“在精不在多”,“要慎重一些”;二、不能把自然科學(xué)書(shū)籍“拋在一邊不理會(huì)”;三、譯專(zhuān)有名詞要統(tǒng)一;還提出“應(yīng)該略有系統(tǒng),先出門(mén)徑的根本的書(shū),后出名家的專(zhuān)著”,“不要存有競(jìng)爭(zhēng)的心理”。該文被《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》于8日選錄。
七月八日
直皖軍閥戰(zhàn)亂暴發(fā)。15日在京郊大戰(zhàn);18日皖軍潰敗,企圖竄入北京,引起市民大驚恐;19日,皖系段祺瑞通電辭職后停戰(zhàn)。據(jù)《庚申班小史》,鐵路管理學(xué)?!皶r(shí)屆暑假,遵章試驗(yàn),適值直皖戰(zhàn)亂,近逼京門(mén),一時(shí)人心極為惶恐。本級(jí)李振先、李溶兩班長(zhǎng),協(xié)同其余各班班長(zhǎng),面請(qǐng)校長(zhǎng)暫停考試,俾令同學(xué)等迅速離京。當(dāng)蒙如情允準(zhǔn)?!?/p>
七月十五日
在《新中國(guó)》月刊第2卷第7期上發(fā)表長(zhǎng)篇論文《寫(xiě)實(shí)主義時(shí)代之俄羅斯文學(xué)》(未完)。
七月十七日
周作人日記:“得鄭君函?!?/p>
八月二日
周作人日記:“上午鄭振鐸君來(lái),贈(zèng)《人道》月刊一本。”
八月四日
上?!睹駠?guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》發(fā)表力子《出版界的好消息》:“北京社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)的《新社會(huì)》旬刊,前次無(wú)故被封,他們會(huì)員的勇氣并不稍衰,費(fèi)了多些力量,又出一種《人道》月刊,明日即可發(fā)行,兩三天后可寄到上海。”
八月五日
由原《新社會(huì)》同人編輯的《人道》月刊正式創(chuàng)刊。《人道》盡管色彩有所緩淡,但出了這一期后,第二期已編好(鄭振鐸在6月8日致周作人信中即已約第二期的稿子,周后于今日作文一篇),但青年會(huì)方面卻心有余悸,托詞停辦了。第一期上鄭振鐸發(fā)表了《宣言》和《人道主義》(《人道主義》后又發(fā)表于8月22日《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》),大力提倡人道主義,向往未來(lái)的“大社會(huì)——世界的社會(huì)的理想”。本期還發(fā)表他選譯的泰戈?duì)枴顿侍促だ?,隨感錄《中國(guó)人與人道》《“政客的”,“學(xué)桶的”新文化運(yùn)動(dòng)》《實(shí)行?!做去?!》《天地人》,以及《北京社會(huì)實(shí)進(jìn)會(huì)紀(jì)事》。據(jù)該記事,鄭振鐸此時(shí)為該會(huì)編輯部部長(zhǎng)。在這之前,他曾與耿濟(jì)之二人合譯了《國(guó)際歌》歌詞。本擬再譯幾首蘇維埃俄國(guó)的革命詩(shī)歌后,一起發(fā)表于《人道》;后因《人道》???,未續(xù)譯。
本日,鐵路管理學(xué)?!傲钊w學(xué)生分赴京漢、京奉、津浦各路旅行參觀”(《本校大事記》)。
八月六日
周作人日記:“寄……鄭君稿一篇?!?/p>
八月七日
永嘉新學(xué)會(huì)在溫州開(kāi)第二次常年大會(huì),凡未到會(huì)會(huì)員則參加通信選舉,鄭振鐸被正式選為編輯委員。
八月九日
周作人日記:“上午鄭君來(lái),贈(zèng)《俄國(guó)短篇小說(shuō)》一冊(cè),攜去武者君照片一枚?!比毡咀骷椅湔咝÷穼?shí)篤是新村主義的倡導(dǎo)者。
八月十日
作《對(duì)于青年的一個(gè)忠告》,告戒青年們不要光沉湎于談情說(shuō)愛(ài)。發(fā)表于16、17日《晨報(bào)》第七版,24日《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》轉(zhuǎn)載。
八月十五日
在《新中國(guó)》月刊第2卷第8期上續(xù)刊長(zhǎng)篇論文《寫(xiě)實(shí)主義時(shí)代之俄羅斯文學(xué)》(文末仍注未完,但后未見(jiàn)再刊。)
八月十六日
周恩來(lái)率領(lǐng)天津覺(jué)悟社社員赴京,并函請(qǐng)人道社、曙光社、青年互助團(tuán)、少年中國(guó)學(xué)會(huì)等四團(tuán)體在陶然亭開(kāi)茶話(huà)會(huì)。李大釗作為少年中國(guó)學(xué)會(huì)代表出席,提出各團(tuán)體應(yīng)“標(biāo)明主義”的建議。出席者約20人,鄭振鐸是人道社負(fù)責(zé)人、曙光社社員,自當(dāng)出席。這應(yīng)該是鄭振鐸與周恩來(lái)、鄧穎超的首次見(jiàn)面。
八月十八日
下午,在李大釗提議下,覺(jué)悟社、曙光社、青年互助團(tuán)、人道社、少年中國(guó)學(xué)會(huì)等五團(tuán)體在北京大學(xué)通信圖書(shū)館召開(kāi)代表會(huì)議,議決成立名為“改造聯(lián)合”的聯(lián)絡(luò)組織。
八月二十日
為耿濟(jì)之翻譯俄國(guó)托爾斯泰的《藝術(shù)論》作序,認(rèn)為“俄羅斯的藝術(shù)家與批評(píng)家,自倍林斯基與杜薄羅林蒲夫后,他們的眼光,差不多完全趨于‘人生的藝術(shù)’的立足點(diǎn)上”,認(rèn)為“應(yīng)該把藝術(shù)當(dāng)做一種要求解放,征服暴力,創(chuàng)造愛(ài)的世界的工具”。
周作人日記:“下午雨一陣。董、鄭二君來(lái)?!?/p>
八月二十二日
翻譯《紅色軍隊(duì)》一文,該文論述蘇俄紅軍的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)。在這前后,還從《Soviet Russia》(《蘇俄》)周刊上轉(zhuǎn)譯托洛茨基的《我們從什么著手呢?》一文,該文論述了蘇俄人民是如何發(fā)展生產(chǎn)戰(zhàn)勝困難的,鄭振鐸并作短序:“這篇托羅斯基做的短論,原名《What Shornd We Begin With?》登在一九二〇年四月十九日的基輔Kiev出版的《勞動(dòng)周報(bào)》(Trudovaya Nedelia)上。一九二〇年六月十二日的《蘇維埃俄羅斯》周刊(Soviet Russia)曾譯載之。這篇譯文就是從這個(gè)周刊重譯的?!倍募白g序均發(fā)表于《曙光》第1卷第6期。
八月二十三日
翻譯6月19日《Soviet Russia》周刊《彼得·克羅泡特金與蘇維?!芬晃?,該文駁斥關(guān)于蘇俄政府“迫害”克羅泡特金等各種謠言。鄭振鐸并作附記:“克羅泡特金的近況如何,是我們所極愿意知道的。得這一篇敘述,似乎可以稍慰我們的欲望?!卑l(fā)表于《曙光》第1卷第6期上。
夏季
經(jīng)常在午前與瞿世英等人在中央公園后面柏樹(shù)蔭下討論泰戈?duì)柕淖髌芳八枷搿?/p>
九月一日
作重要論文《俄國(guó)文學(xué)發(fā)達(dá)的原因與影響》,認(rèn)為原因有:一、地理的原因,二、歷史的關(guān)系,三、國(guó)民性的影響,四、政治的關(guān)系,五、外來(lái)的影響;并論述了俄國(guó)文學(xué)對(duì)本國(guó)的影響和對(duì)世界各國(guó)(主要是西歐和中國(guó))的影響。后發(fā)表于《改造》第3卷第4期上。
在《新青年》第8卷第1期刊登《人道》月刊第1、2期要目廣告。
九月八日
作短篇小說(shuō)《驚悸》,描寫(xiě)自己看到軍隊(duì)槍斃青年時(shí)的難受心情。這是迄今所知他最早發(fā)表的一篇小說(shuō)。發(fā)表于17日《晨報(bào)》第7版。
九月九日
鐵路管理學(xué)校暑假期滿(mǎn),續(xù)行開(kāi)學(xué)。據(jù)《庚申級(jí)小史》,鄭振鐸所在班級(jí)學(xué)生9月5日即返校補(bǔ)試。
九月十三日
翻譯俄國(guó)高爾基《文學(xué)與現(xiàn)在的俄羅斯》一文。這是他從張崧年處所借得的6月4日、11日二期《The Athenaum》(《雅典》)周刊上轉(zhuǎn)譯的,原文是高爾基主編的《世界文學(xué)叢書(shū)》的序言。鄭振鐸在譯文前寫(xiě)道:“哥爾基的高尚的理想主義,沒(méi)有別的地方比這個(gè)序講得更詳細(xì),更明了的。所以這篇文章也可以說(shuō)是哥爾基的思想的結(jié)晶。這篇文章不僅是哥爾基的重要的著作,也是現(xiàn)在的最緊重的,最偉大的出版宣言。使我們與俄國(guó)的文學(xué)關(guān)系,更增親切。”并高度贊揚(yáng)“布爾塞維克”的文化建設(shè),“無(wú)論哪一個(gè)國(guó)家沒(méi)有比他更具有擁護(hù)的熱忱,與創(chuàng)造的力量的。我譯了這篇東西,我實(shí)為他所感動(dòng);我知道凡讀這篇東西的人,也一定要受他的感動(dòng)?!弊g文后發(fā)表于10月1日《新青年》第8卷第2期。
九月十五日
《人道主義》一文被《興華》第17卷第35期摘錄轉(zhuǎn)載,題為《世界的人道主義》。
九月十七日
為安壽頤譯俄國(guó)普希金《甲必丹之女》(今譯《上尉的女兒》)作序。
九月十八日
周作人日記:下午“鄭振鐸君來(lái)?!?/p>
九月二十日
周作人日記:下午“得鄭振鐸君函。”
九月二十一日
鄭振鐸所在學(xué)校班級(jí)“開(kāi)會(huì)改選班長(zhǎng),結(jié)果仍由李振先、李溶連任。時(shí)提議:本級(jí)諸人聚首三年,瞬將分袂,不可不稍留鴻雪之緣,以作日后之紀(jì)念。于是發(fā)起組織畢業(yè)紀(jì)念籌備會(huì)?!保ā陡昙?jí)小史》)
九月二十二日
周作人日記:下午“鄭振鐸君來(lái)訪(fǎng),贈(zèng)予《點(diǎn)滴》一部。”
本日,鄭振鐸所在學(xué)校班級(jí)開(kāi)全體會(huì)議,選舉職員籌備畢業(yè)紀(jì)念事宜,鄭振鐸被選為畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)的中文編輯(五人之一)。
九月二十五日
作《人的批評(píng)》一文,痛斥英美等帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義俄國(guó)“閉著眼睛瞎批評(píng)”和他們對(duì)布爾什維克的誣蔑。發(fā)表于10月20日《民國(guó)日?qǐng)?bào)·批評(píng)》。這以前,鄭振鐸與北大學(xué)生羅敦偉、徐六幾、周長(zhǎng)憲、張邦銘、繆金源等人組織“批評(píng)社”,籌備創(chuàng)刊《批評(píng)》半月刊(附《民國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)行)。
本日,“下午二時(shí),同級(jí)諸人開(kāi)茶話(huà)會(huì),籌備畢業(yè)后進(jìn)行事宜。惟以諸事難以預(yù)料,如均在京等候,亦不相宜。故暫將畢業(yè)籌備會(huì)職員留京,以便隨時(shí)與校中接洽進(jìn)行事項(xiàng)。其余諸人,皆可暫時(shí)離京?!保ā陡昙?jí)小史》)
九月二十八日
周作人日記:“下午鄭、邰二君來(lái)。”
九月三十日
作短篇小說(shuō)《平凡的毀了一生》,寫(xiě)一個(gè)青年,曾學(xué)俄語(yǔ),后參加一個(gè)基督教的會(huì),為人服務(wù)很熱情,但為生活所迫貧困潦倒而死。發(fā)表于10月3日《晨報(bào)》第7版。
周作人日記:“得人道社函”。
十月一日
下午,召開(kāi)關(guān)于《人道》月刊的會(huì)議。周作人日記:“三時(shí)至青年會(huì),赴《人道》月刊社會(huì),共十六人?!?/p>
十月十日
翻譯的《神人》(俄國(guó)C.H.謝爾蓋耶夫—青斯基作)發(fā)表于《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》雙十節(jié)增刊上。這一期《學(xué)燈》上依序發(fā)表了周作人翻譯的波蘭·普路斯《世界的霉》、魯迅的創(chuàng)作《頭發(fā)的故事》、郭沫若的創(chuàng)作《棠棣之花》和鄭振鐸翻譯的《神人》。郭沫若后來(lái)卻因而認(rèn)為國(guó)內(nèi)文壇輕視創(chuàng)作重視翻譯,發(fā)出“處女和媒婆”的議論,引起一場(chǎng)爭(zhēng)論。
十月中旬
對(duì)王統(tǒng)照與許地山談起瞿秋白要去蘇俄:“他這一走是決定了!……他為什么走?他居心要往這條路上走!他的心意的羅盤(pán)針,與他的境遇的四周雰霧,使他要定了決心走這條路!……他這一走,是抱了滿(mǎn)腹人生的苦痛走的,是從刻苦與煩悶的人生中,找得出一條死路;也可以說(shuō)是一條生路……”(王統(tǒng)照《〈新俄國(guó)游記〉》)
十月十五日
晚,與瞿秋白、耿濟(jì)之、許地山、王統(tǒng)照、郭紹虞等六七人在耿濟(jì)之家,為瞿秋白即將去蘇維埃俄國(guó)而聚會(huì)。鄭振鐸意味深長(zhǎng)地說(shuō),“到更冷可也更熱的地方重新鍛煉一下,秋白這把瘦骨頭準(zhǔn)會(huì)有抗冷的本領(lǐng)”,并稱(chēng)贊他:“要找熱的他才能去!”(王統(tǒng)照《恰恰是三十個(gè)年頭了》)晚十一、二點(diǎn)鐘,瞿秋白從北京飯店優(yōu)林(Urin,遠(yuǎn)東共和國(guó)代表)處簽了護(hù)照回來(lái),又對(duì)送他的鄭振鐸、耿濟(jì)之、瞿世英、郭紹虞、郭夢(mèng)良、郭叔奇等說(shuō),“思想不能盡是這樣紊亂下去的”,為此他要去“世界第一個(gè)社會(huì)革命的國(guó)家,世界革命的中心點(diǎn),東西文化的接觸地”實(shí)地學(xué)習(xí),并希望:“諸位同志各自勉勵(lì)努力前進(jìn)呵!”(瞿秋白《餓鄉(xiāng)紀(jì)程》)
十月十六日
一早,與耿濟(jì)之等送瞿秋白及其同行的俞頌華、李仲武上車(chē),“感到很不舒服”,晚上即與耿濟(jì)之二人寫(xiě)詩(shī)《追寄秋白、頌華、仲武》,表示“羨慕”他們“走向紅光里去了”,“我們的心隨著車(chē)輪轉(zhuǎn)了”。詩(shī)發(fā)表于10月24日《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》和25日《晨報(bào)》第五版。
十月十八日
瞿秋白在天津收到鄭振鐸等人的詩(shī)與信,即寫(xiě)《致Humanité(人道)》信一封與《去國(guó)》詩(shī)一首寄鄭振鐸。鄭振鐸收到后,于21日加上附言發(fā)表于10月25日《晨報(bào)》第5版。
十月十九日
上海《民國(guó)日?qǐng)?bào)》第一版刊出《本報(bào)特別啟事》,宣布鄭振鐸為首的“批評(píng)社”主辦的《批評(píng)》半月刊將于明日附于該報(bào)創(chuàng)刊。又刊出該社廣告,指出:“文化運(yùn)動(dòng)怎樣能上正軌?怎樣重新估定一切價(jià)值?自然是要‘批評(píng)’。可是我國(guó)出版界獨(dú)少一個(gè)‘批評(píng)’!勢(shì)逼至此——批評(píng)半月刊不能不出世了!”“本刊對(duì)于一切世事如政教,風(fēng)俗,習(xí)慣,新舊學(xué)說(shuō),新舊出版物……無(wú)不下一種正確忠實(shí)的批評(píng)?!?/p>
十月二十日
主編的《批評(píng)》半月刊創(chuàng)刊,附《民國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)行。創(chuàng)刊號(hào)上鄭振鐸發(fā)表《人的批評(píng)》。
十月二十一日
蔣百里介紹鄭振鐸去找上海商務(wù)印書(shū)館經(jīng)理張?jiān)獫?jì)、編輯主任高夢(mèng)旦。第二天,鄭振鐸即與耿濟(jì)之兩人去訪(fǎng)張?jiān)獫?jì),可惜未遇。張?jiān)獫?jì)是10月6日到北京的,高夢(mèng)旦是10日到北京的。9日,張?jiān)獫?jì)曾訪(fǎng)蔣百里,表示希望結(jié)識(shí)北京新文化運(yùn)動(dòng)風(fēng)云人物,而蔣百里轉(zhuǎn)達(dá)了鄭振鐸等人欲創(chuàng)辦文學(xué)雜志的愿望。
十月二十三日
訪(fǎng)問(wèn)張?jiān)獫?jì)。張?jiān)獫?jì)本日日記:“昨日有鄭振鐸、耿匡(號(hào)濟(jì)之)兩人來(lái)訪(fǎng),不知為何許人,適外出,未遇。今晨鄭君又來(lái),見(jiàn)之,知為福建長(zhǎng)樂(lè)人,住西石槽六號(hào),在鐵路管理學(xué)校肄業(yè)。詢(xún)知耿君在外交部學(xué)習(xí),為上海人。言前日由蔣百里介紹,愿出文學(xué)雜志,集合同人,供給材料。擬援北京大學(xué)月刊《藝學(xué)雜志》例,要求本館發(fā)行,條件總可商量。余以夢(mèng)旦附入《小說(shuō)月報(bào)》之意告之。謂百里已提過(guò),彼輩不贊成;或兩月一冊(cè)亦可。余允候歸滬商議。”后商務(wù)方面堅(jiān)持可以利用和改革舊有的《小說(shuō)月報(bào)》,不愿接受新辦的刊物,于是鄭振鐸等人轉(zhuǎn)而決定先籌備成立一個(gè)文學(xué)會(huì),以后再圖另辦刊物。鄭振鐸后來(lái)回憶:“《小說(shuō)月報(bào)》……革新之議,發(fā)動(dòng)于耿濟(jì)之先生和我。我們?cè)谑Y百里先生處,遇見(jiàn)了高夢(mèng)旦先生,說(shuō)起了要出版一個(gè)文藝雜志事,高先生很贊成。后張菊生先生也北來(lái),又談了一次話(huà)。此事乃定局。由沈雁冰先生負(fù)主編《小說(shuō)月報(bào)》的責(zé)任,而我則為他在北平方面集稿。”(《〈中國(guó)文學(xué)論集〉序》)胡愈之后來(lái)回憶,當(dāng)時(shí)高夢(mèng)旦請(qǐng)鄭振鐸推薦一位新文學(xué)作者來(lái)編《小說(shuō)月報(bào)》,鄭說(shuō)你們館里就有這樣的人——沈雁冰。高回上海后,即請(qǐng)沈擔(dān)任該刊主編。(見(jiàn)《回憶商務(wù)印書(shū)館》《談?wù)剤?bào)屁股》等文)。
十月二十四日
“交通校友會(huì)在中央公園社稷壇開(kāi)常年大會(huì),并歡迎葉[恭綽]總長(zhǎng)。本校[鐵路管理學(xué)校]學(xué)生全體與會(huì)?!保ā侗拘4笫掠洝罚?/p>
十月二十六日
為主編的《俄國(guó)戲曲集》(共10種)寫(xiě)序,該叢書(shū)收入《共學(xué)社俄羅斯文學(xué)叢書(shū)》內(nèi),由上海商務(wù)印書(shū)館出版。
十月二十七日
鐵路管理學(xué)校“高等乙班學(xué)生分赴豐臺(tái)、長(zhǎng)辛店兩處參觀”(《本校大事記》)。
十月二十九日
周作人日記:晚“鄭振鐸君來(lái),云《人道》暫不能出版?!?/p>
十月三十一日
鄭振鐸所在學(xué)?!案叩瓤埔野嗳w學(xué)生赴青龍橋旅行參觀”(《本校大事記》)。
十一月一日
所譯1916年12月號(hào)《The Open Court》刊載的羅素《自敘》,在《新青年》第8卷第3期上發(fā)表。這實(shí)際是一篇反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言。鄭振鐸在譯文前寫(xiě)道:“羅素反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)之活動(dòng),及他在《戰(zhàn)時(shí)之正義》一書(shū)中所表現(xiàn)的和平主義,竟結(jié)果在他自己的表兄弟于一九一六年九月一日所發(fā)布的軍事命令,禁止他入一切限制區(qū)域及警備區(qū)域。羅素為自衛(wèi)的緣故發(fā)表這篇《自敘》。”
十一月二日
周作人日記:“上午寄……鄭、鄧二君函?!?/p>
十一月九日
周作人日記:“上午……鄭振鐸君來(lái)。下午……得鄭鐸君函,還照片一枚”。
十一月十一日
翻譯Lafeadio Hearn的《最高藝術(shù)的問(wèn)題》,并作跋語(yǔ),認(rèn)為文中提倡的藝術(shù)須“切合于人生的思想”對(duì)我們也“有用處”。譯文及跋語(yǔ)后發(fā)表于本年出版的《新學(xué)報(bào)》第3期。
十一月十五日
周作人日記:“鄭君來(lái),不值?!?/p>
十一月十七日
周作人日記:“上午得鄭君函,即復(fù)。”
十一月十八日
周作人日記:“上午鄭君來(lái)。”
作《自治運(yùn)動(dòng)的目的與方法》,后發(fā)表于12月15日《改造》第3卷第4期。文中說(shuō),他不承認(rèn)“自治運(yùn)動(dòng)”是改造中國(guó)的徹底的運(yùn)動(dòng),但仍希望它“對(duì)于中國(guó)的改造有一些效果”。文章批評(píng)了這一運(yùn)動(dòng)的目的與方法都不很明確,認(rèn)為目的應(yīng)是“民治主義(Democracy)”,方法應(yīng)是“從事于民間的宣傳與鼓吹”。
十一月二十一日
在《民國(guó)日?qǐng)?bào)·批評(píng)》第3期發(fā)表重要論文《新的中國(guó)與新的世界》,指出應(yīng)當(dāng)“以新的世界底理想,來(lái)創(chuàng)造一個(gè)新的中國(guó)”,但“講到中國(guó)底地方情況到底是如何,所應(yīng)當(dāng)采用的到底是什么一種的運(yùn)動(dòng)底方法”,則又覺(jué)得“也不敢冒昧地說(shuō)出”。表現(xiàn)了一種探索與悵惘的心情。
十一月二十三日
周作人日記:“下午至萬(wàn)寶蓋[胡同]耿濟(jì)之宅,赴會(huì)共七人”。此次會(huì)議由鄭振鐸召集,商議組織文學(xué)研究會(huì)事,昨由孫伏園通知周作人參加。會(huì)上推舉周作人起草《文學(xué)研究會(huì)宣言》,鄭振鐸起草《文學(xué)研究會(huì)簡(jiǎn)章》。此時(shí),上海沈雁冰已來(lái)信,說(shuō)商務(wù)印書(shū)館要他擔(dān)任《小說(shuō)月報(bào)》主編,希望鄭振鐸等人寄稿。會(huì)上遂決定暫不出版文學(xué)雜志,而以改革后的《小說(shuō)月報(bào)》代之。
十一月二十五日
為耿濟(jì)之翻譯的俄國(guó)托爾斯泰戲劇《黑暗之勢(shì)力》作序。
十一月二十七日
晚七時(shí),在青年會(huì)觀看燕京大學(xué)女校為募款賑災(zāi)而演出的新劇《青鳥(niǎo)》(戲單上原作《藍(lán)雀》)。當(dāng)晚十二時(shí),趕寫(xiě)了一篇《評(píng)燕大女校的新劇〈青鳥(niǎo)〉》,后發(fā)表于29日、30日《晨報(bào)》第七版。該劇是比利時(shí)戲劇家梅德林創(chuàng)作的象征主義話(huà)劇,為最早流傳到中國(guó)的話(huà)劇,鄭振鐸熱情地支持了這一新生事物。
十一月二十八日
周作人日記:“晚為伏園作《文學(xué)[研究]會(huì)宣言》一篇。”
十一月二十九日
借北京大學(xué)李大釗辦公室(圖書(shū)館主任室)開(kāi)會(huì),籌備文學(xué)研究會(huì)成立事。
十二月一日
周作人日記:“得逷先、伏園、振鐸函。”
十二月二日
周作人日記:“上午寄伏園、振鐸函?!?/p>
十二月三日
周作人日記:“下午振鐸來(lái)?!?/p>
十二月四日
在萬(wàn)寶蓋胡同耿濟(jì)之家開(kāi)會(huì),討論并通過(guò)鄭振鐸起草的《文學(xué)研究會(huì)簡(jiǎn)章》、周作人起草的《文學(xué)研究會(huì)宣言》;決定以周作人、朱希祖、蔣百里、鄭振鐸、耿濟(jì)之、瞿世英、郭紹虞、孫伏園、沈雁冰、葉圣陶、許地山、王統(tǒng)照等12人名義發(fā)起成立文學(xué)研究會(huì)。
當(dāng)時(shí),鄭振鐸曾自告奮勇去信請(qǐng)魯迅參加,但因魯迅在教育部任職,受所謂“文官法”的約束不便參加。(雖然如此,魯迅始終支持該會(huì)的許多工作。)鄭振鐸還曾寫(xiě)信給在東京的田漢,邀田漢、郭沫若參加發(fā)起該會(huì),但田漢沒(méi)有將該信轉(zhuǎn)給郭沫若,也沒(méi)給鄭振鐸回信。鄭振鐸后來(lái)在1958年5月寫(xiě)的《關(guān)于“文學(xué)研究會(huì)”》(講話(huà)提綱,未刊)中說(shuō)“北大的一部分人沒(méi)有加入(胡適、康白情等)”,有可能當(dāng)時(shí)他也曾邀請(qǐng)過(guò)他們參加。
十二月五日
周作人托孫伏園給鄭振鐸帶去為《小說(shuō)月報(bào)》寫(xiě)的《圣書(shū)與中國(guó)文學(xué)》及所譯的加藤武雄《鄉(xiāng)愁》。可知鄭振鐸已開(kāi)始為《小說(shuō)月報(bào)》改革號(hào)組稿。
十二月七日
周作人日記:“上午寄……振鐸、逷先函?!?/p>
十二月八日
在主編《民國(guó)日?qǐng)?bào)·批評(píng)》第4期上發(fā)表《本社啟事》:“《人道》第二期本預(yù)備刊行‘新村號(hào)’;現(xiàn)在因特別情形,不能出版,特將所有稿件委托本社刊登。所以本刊本日發(fā)行‘新村號(hào)’共計(jì)二張,概不加價(jià)?!北酒诎l(fā)表了李大釗的《歐文底略傳和他底新村運(yùn)動(dòng)》及郭紹虞、王統(tǒng)照、周作人、羅敦偉、廬隱、周長(zhǎng)憲等人的文章。
周作人日記:“下午寄……振鐸……函。”
十二月十日
周作人日記:“下午得鄭君函”。
十二月十一日
周作人日記:“下午寄……振鐸……函”。
十二月十三日
在《晨報(bào)》第五版刊載《文學(xué)研究會(huì)宣言》及《文學(xué)研究會(huì)簡(jiǎn)章》。該宣言曾請(qǐng)魯迅審閱過(guò)。宣言認(rèn)為:“將文藝當(dāng)作高興時(shí)的游戲或失意時(shí)的消遣的時(shí)候,現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了。我們相信文學(xué)是一種工作,而且又是于人生很切要的一種工作;治文學(xué)的人也當(dāng)以這事為他終身的事業(yè),正同勞農(nóng)一樣?!边@是該會(huì)的主要主張。這兩份文件后又發(fā)表于1921年1月1日《新青年》第8卷第5期和1月10日《小說(shuō)月報(bào)》第12卷第1期及《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》等等報(bào)刊上。
十二月十四日
周作人日記:“上午得……鄭振鐸……函?!?/p>
十二月十五日
周作人日記:上午“得振鐸函,即答?!?/p>
十二月十六日
鐵路管理學(xué)?!案叩瓤埔野嗯e行畢業(yè)考試,(交通)部派參事關(guān)賡麟為監(jiān)試員”(《本校大事記》)??荚囍?3日結(jié)束,鄭振鐸總分為乙等。
十二月十八日
周作人日記:“下午……得振鐸函。”
十二月十九日
周作人日記:“上午寄……振鐸……函。”
十二月二十日
作《太戈?duì)柕乃囆g(shù)觀》一文,介紹泰戈?duì)柕奈膶W(xué)藝術(shù)思想。
十二月二十三日
周作人日記:“下午……得……振鐸……函?!?/p>
十二月二十四日
周作人日記:“振鐸、紹虞來(lái),借去《俗諺論》一冊(cè)?!?/p>
十二月二十五日
鐵路管理學(xué)校年假休業(yè)。鄭振鐸畢業(yè)后,被分派到滬杭甬鐵路管理局當(dāng)實(shí)習(xí)生,但他沒(méi)有立即去報(bào)到。
十二月二十七日
周作人日記:“下午得振鐸、伏園函?!?/p>
十二月二十八日
周作人日記:“上午寄……伏園、振鐸……函?!?/p>
十二月三十日
文學(xué)研究會(huì)在京發(fā)起人在萬(wàn)寶蓋胡同耿濟(jì)之家開(kāi)會(huì),通過(guò)兩星期來(lái)報(bào)名參加者名單,并議決于1921年1月4日在中央公園來(lái)今雨軒召開(kāi)正式成立大會(huì)以及會(huì)議議事程序。
十二月
作《十四年來(lái)得諾貝爾獎(jiǎng)金的文學(xué)家》,說(shuō)明:“我作這一篇東西的意思,并不是以為得諾貝爾獎(jiǎng)金的幾個(gè)文學(xué)家足以代表這十幾年來(lái)的世界文學(xué)界的趨勢(shì),也并不是說(shuō),現(xiàn)在的最著名的文學(xué)家不過(guò)是表上的這幾個(gè)人?!赃@篇文章不過(guò)是一篇介紹一部分的現(xiàn)代的思想派作家的文字而已?!卑l(fā)表于1921年12月10日《時(shí)事新報(bào)》五千號(hào)紀(jì)念增刊。
約十二月
參與編輯《北京鐵路管理學(xué)校高等科乙班畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)》,并為該紀(jì)念冊(cè)寫(xiě)了短篇小說(shuō)《一個(gè)不幸的車(chē)夫》,描寫(xiě)所見(jiàn)到的被汽車(chē)撞倒的人力車(chē)夫及所聽(tīng)到的周?chē)藗兊淖h論,反映窮苦人民的悲慘遭遇。
本年
加入曙光社,為第三批社員。
約本年
與北京女子高等師范學(xué)校學(xué)生運(yùn)動(dòng)積極分子王世瑛在學(xué)生運(yùn)動(dòng)中相識(shí)并相戀(王世瑛也是福建人,在學(xué)校內(nèi)與黃廬隱、程俊英、陳定秀四人被稱(chēng)為“四公子”)。后因王的家長(zhǎng)嫌鄭家貧窮,王本人又缺乏反抗封建家庭的勇氣,戀愛(ài)未成功。鄭振鐸為此在精神上受到很大打擊。黃廬隱后來(lái)在1925年發(fā)表的中篇小說(shuō)《海濱故人》中的“趙慰然”和“云青”,就是以鄭振鐸與王世瑛為原型的(王世瑛后于1924年秋與張君勱結(jié)婚,1945年3月因難產(chǎn)死亡)。