正文

送別杜審言

嘯天說(shuō)詩(shī)二:江畔何人初見(jiàn)月 作者:周?chē)[天 著


送別杜審言

臥病人事絕,嗟君萬(wàn)里行。

河橋不相送,江樹(shù)遠(yuǎn)含情。

別路追孫楚,維舟吊屈平。

可惜龍泉?jiǎng)Γ髀湓谪S城。

這首詩(shī)的作者和受贈(zèng)者,都是對(duì)五言律詩(shī)的定型做出重大貢獻(xiàn)的詩(shī)人,這首詩(shī)便是一首經(jīng)典的五律。杜審言(杜甫的祖父)是一位心性樂(lè)觀(guān),自視甚高的詩(shī)人。據(jù)載,他病得很厲害的時(shí)候,宋之問(wèn)等去看他,他居然還有心情開(kāi)玩笑,道:“吾在,久壓公等;今且死,但恨不見(jiàn)替人也?!保ā短撇抛觽鳌芬唬?/p>

武則天圣歷元年(698),杜審言坐事貶吉州(今江西吉安)司戶(hù)參軍,當(dāng)時(shí)宋之問(wèn)“臥病”,不能親往相送,就寫(xiě)一首詩(shī)送他。人在病中,信息閉塞,卻偏偏傳來(lái)一個(gè)壞消息——故人突遭貶謫,不免令人黯然神傷。此詩(shī)開(kāi)篇便將讀者帶入特定情景:“臥病人事絕,嗟君萬(wàn)里行?!币粋€(gè)“嗟”字,表現(xiàn)出詩(shī)人的無(wú)奈和對(duì)友人的深切同情。

接下來(lái)是詩(shī)中的神來(lái)之筆。單看“河橋不相送”,可以直白地解為:不能上河橋送別故人。便是平平無(wú)奇的一句話(huà)。然而聯(lián)系下句的“江樹(shù)遠(yuǎn)含情”,事情就不那么簡(jiǎn)單了。這里明明是擬人,或反過(guò)來(lái)說(shuō),是移情于物?!昂訕颉薄敖瓨?shù)”無(wú)一不是詩(shī)人之化身,躺在病床上的人,和生了根的河橋(洛陽(yáng)橋)一樣,不能一路相送。而沿堤的江樹(shù)呢,卻可以陪伴行人很久很久。因?yàn)閺臇|都洛陽(yáng)至江西,要走很長(zhǎng)一段運(yùn)河。運(yùn)河兩岸有樹(shù),被人喚作“隋堤柳”,也就是詩(shī)中的“江樹(shù)”?!安≈胁荒芩涂?,無(wú)以表意,而托諸江樹(shù),正見(jiàn)其情之無(wú)極?!保ㄓ岜菰啤对?shī)境淺說(shuō)續(xù)編》)正是因病致妍了。

杜審言乘船途經(jīng)之地,要路過(guò)兩三位歷史文化名人浪跡之處。信手拈來(lái)典故,心情卻是沉甸甸的:“別路追孫楚,維舟吊屈平?!睂O楚(字子荊)乃西晉文學(xué)家,仕途坎坷,年四十余始參鎮(zhèn)東(揚(yáng)州一帶)軍事,后因傲侮上司免官。其人少負(fù)才名,盛氣凌人(史稱(chēng)“多所凌傲,缺鄉(xiāng)曲之譽(yù)”),與杜審言正有一比。而漢代賈誼貶長(zhǎng)沙王太傅時(shí),途經(jīng)湘水,曾作《吊屈原賦》。王勃說(shuō):“貶賈誼于長(zhǎng)沙,非無(wú)圣主。”杜審言應(yīng)有同慨。

杜審言此行的目的地吉州,其地接近豐城(今江西豐城市)。據(jù)《晉書(shū)·張華傳》載:豫章(今南昌)雷煥夜觀(guān)天象,見(jiàn)斗牛之間常有紫氣,知為寶劍之劍氣所致,并判定劍在豐城。遂為豐城令,到縣掘得龍泉與太阿二劍?!翱上埲?jiǎng)?,流落在豐城。”詩(shī)人用此事,一則暗點(diǎn)貶所,二則寄寓對(duì)友人懷才不遇的惋惜,三則以吉言暗示友人會(huì)被再度起用,可謂一石三鳥(niǎo)。綜觀(guān)全詩(shī),前半直尋勝語(yǔ),后半?yún)s頻頻用典,好在并不生僻,故讀來(lái)只覺(jué)渾成。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)