正文

一、甲戌本定格模式與南京歷史文化的關(guān)系

白衣齋揭秘《紅樓夢(mèng)》 作者:韓豐雷 著


一、甲戌本定格模式與南京歷史文化的關(guān)系

和《金瓶梅》一樣,《石頭記》同樣運(yùn)用了大隱手法,其手法神似。破解依專技,立論隨擅長,白衣齋窮半生所積,立足于書本,以天津古籍出版社2013年1月第1版第1次影印的《脂硯齋重評(píng)石頭記》甲戌本為底本,針對(duì)作者的明點(diǎn)暗化,從大隱手法開始一步步深入揭秘。原版系豎版繁體毛筆字,無標(biāo)點(diǎn),為使用方便,筆者改為今例。引用頁碼依采用書中“一、二、三……”形式。

第二頁——“此三名,皆書中曾已點(diǎn)睛矣。如寶玉作夢(mèng),夢(mèng)中有曲,名曰紅樓夢(mèng)十二支,此則《紅樓夢(mèng)》之點(diǎn)睛;又如賈瑞病,跛道人持一鏡來,上面即鏨‘風(fēng)月寶鑒’四字,此則《風(fēng)月寶鑒》之點(diǎn)睛;又如道人親眼見石上大書一篇故事,則系石頭所記之往來,此則《石頭記》之點(diǎn)睛處?!?/p>

綜析全文可知,這幾句話集列了作者的家鄉(xiāng)圈,這個(gè)家鄉(xiāng)圈便是金陵,即今南京。

《石頭記》之“石頭”實(shí)則指石頭城南京,是以石頭城所歷之事為主線索,不僅是記曹家,還有密切相關(guān)的皇家等,隨文深入解讀,會(huì)漸露端倪,“石上大書一篇故事”,只是托詞說法。

《風(fēng)月寶鑒》之“寶鑒”,實(shí)則是石頭城的一道風(fēng)景。石頭城,據(jù)地質(zhì)學(xué)研究:這里的巖層是距今大約1億年到7000萬年前的晚白堊的浦口組地層,在清涼門到草場(chǎng)門之間的城墻下面,有一塊突出的橢圓形石壁,長約6米,寬3米,因常年風(fēng)化,礫石剝落,坑坑洼洼,斑斑點(diǎn)點(diǎn),中間還雜有紫黑相間的巖塊,怪石嶙峋,遠(yuǎn)看隱約可見耳口目鼻,酷似一副猙獰的鬼臉,被稱為“鬼臉城”。相傳這塊巖石原來猶如刀削一般,光滑如鏡,西側(cè)有一處清涼的池塘,從水面的一側(cè)可以看到“鬼臉城”的倒影,老南京人俗稱“鬼臉照鏡子”?!百Z瑞病,跛道人持一鏡來”,這一鏡文中稱“風(fēng)月寶鑒”,參照《脂硯齋重評(píng)石頭記》己卯本——“賈瑞收了鏡子,想到:‘這道士倒有意思,我何不照一照試試?’想畢,拿起風(fēng)月寶鑒來向反面一照,只見一個(gè)骷髏立在里面,唬得賈瑞連忙掩了,罵:‘道士混賬!如何唬我?我倒再照照正面是什么!’想著,又將正面一照,只見鳳姐站在里面招手叫他?!?sup>《石頭記》應(yīng)是化用了這一名勝的特色入文,形成了小說中的“風(fēng)月寶鑒”,至于它的作用,則是作者的深度構(gòu)思了。

《紅樓夢(mèng)》曲名十二支,根據(jù)此本第五回,明列著十四支曲,文中稱十二支,應(yīng)是去掉引子和收尾兩支曲剩十二支整。這個(gè)十二是個(gè)奇特?cái)?shù)字,它對(duì)應(yīng)著甲戌本的行格模式,即甲戌本每半頁十二行字。這種手法在《金瓶梅》中常用,如在描寫臨清時(shí)——“這臨清閘上,是個(gè)熱鬧繁華大碼頭去處,商賈往來,船只聚會(huì)之所,車輛輻輳之地,有三十二條花柳巷,七十二座管弦樓?!?sup>拙作《金瓶之隱》是這樣解讀這個(gè)問題的——(在臨清與光福古鎮(zhèn)四個(gè)條件對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)上)“區(qū)區(qū)光福何有三十二條花柳巷?這么多數(shù),作者為什么單單用這‘三十二’和‘七十二’?‘三十二’是借用了光福古鎮(zhèn)有三十二座古寺廟,‘七十二’是借用了光福西面太湖上有七十二座山峰,這‘三十二’和‘七十二’用在臨清花柳巷和管弦樓上是虛數(shù),用在光福上是實(shí)實(shí)在在的數(shù),且是最能代表光福地理標(biāo)識(shí)的數(shù),猶如三十四(省級(jí)行政區(qū))和五十六(民族數(shù))代表中國?!?sup>用數(shù)字代表物象,在宋代易理學(xué)《梅花易數(shù)》起卦中,是離不開的手段,得一則對(duì)應(yīng)為《乾》,二則對(duì)應(yīng)為《兌》,三則對(duì)應(yīng)為《離》……十二支與甲戌本半頁十二行對(duì)應(yīng),一頁二十四行,還有這甲戌的凡例每行十六個(gè)字,凡例開頭只有“紅樓夢(mèng)旨義是書題名極多紅樓夢(mèng)”十三個(gè)字,章回正文十八個(gè)字,二十四、十六、十三、十八,這些數(shù)字共同構(gòu)成了甲戌本的定格模式,它們分別代表著南京悠久的歷史文化。二十四對(duì)應(yīng)著南京秦淮河上有二十四座浮航(浮橋),《景定建康志》載:“六朝自石頭東至運(yùn)瀆總二十四渡,皆浮航往來?!薄遁浀刂尽份d:“自晉及陳,阻淮為固,西連石頭,東至運(yùn)瀆,浮航往來,總二十四所?!笔投挠谔鞎r(shí)還對(duì)應(yīng)著十二月和二十四節(jié)氣,手抄《己卯本》《庚辰本》每頁十行,每行三十字,則是根據(jù)甲戌本天時(shí)原理設(shè)計(jì)的,對(duì)應(yīng)著一旬十天和一月三十天(《庚辰本》有的一頁十一行,字?jǐn)?shù)少的二十六字一行,多則三十一字一行,潦草不規(guī)范);十二和二十四于書中人物也對(duì)應(yīng)著十二釵和副十二釵。十六對(duì)應(yīng)著南京十六座官妓館,明人謝肇淛《無雜俎·地部一》載:“太祖于金陵建十六樓,以處官妓?!鼻迦藚蔷磋鳌度辶滞馐贰穼?duì)十六樓的描述:“(秦淮)兩邊河房里住家的女郎,穿了輕紗衣服,上了簪了茉莉花,一齊卷起湘簾,憑欄靜聽……還有那十六樓官妓,新裝袨服,招接四方游客。真乃朝朝寒食,夜夜元宵。”明人周暉《金陵瑣事》載這十六樓分別為:南京樓、北市樓、集賢樓、民樂樓、謳歌樓、鼓腹樓、清江樓、石城樓、來賓樓、重譯樓、澹煙樓、輕粉樓、鶴鳴樓、醉仙樓、梅妍樓、翠柳樓?!笆焙汀笆恕币粍t是指南京有內(nèi)城門十三座,外城門十八座。內(nèi)城門十三座分別是:城東朝陽門,城南正陽門、通濟(jì)門、聚寶門,城西三山門、石城門、清涼門、定淮門、儀鳳門,城北鐘阜門、金川門、神策門、太平門;外城門十八座分別是:麒麟門、仙鶴門、姚坊門、觀音門、佛寧門、上元門、滄波門、高橋門、上方門、夾崗門、雙橋門、柵欄門、鳳臺(tái)門、大安德門、小安德門、大馴象門、小馴象門、江東門(江南時(shí)報(bào)黃勇《南京城十八個(gè)外郭城門觀音門墻體雪白唯一留有照片》)。十八,還對(duì)應(yīng)著南京明代十八坊:朱元璋定都金陵,詔令天下征各行業(yè)能工巧匠進(jìn)京服役,人數(shù)達(dá)十萬之眾,這些人多集于城南門西(城南西部)手工業(yè)區(qū),洪武年間編戶是十八個(gè)坊,后稱明代十八坊。由甲戌本的定格模式采用了對(duì)應(yīng)古南京歷史文化的奇特?cái)?shù)字,可知這種定格的模式,是在暗示著南京是作者熟識(shí)的“家鄉(xiāng)圈”。關(guān)于南京是作者熟識(shí)的“家鄉(xiāng)圈”,后面解讀中會(huì)有大量的材料出證。

再根據(jù)“此三名皆書中曾已點(diǎn)睛矣”這句話,順便解讀一下《跋乾隆甲戌脂硯齋重評(píng)石頭記影印本》(后簡(jiǎn)稱《跋》)。胡適談的三個(gè)問題中的第二個(gè),即“我要指出曹雪芹在乾隆甲戌年(一七五四)寫定的《石頭記》初稿本只有這十六回?!薄按巳詴性腰c(diǎn)睛矣”,是說《紅樓夢(mèng)》《風(fēng)月寶鑒》《石頭記》這三個(gè)名字都在書中已經(jīng)精辟描述了。這個(gè)書應(yīng)是指甲戌本所成之書?!都t樓夢(mèng)》之由來,在甲戌本第五回有精辟描述;《石頭記》之由來,甲戌本第一回有精辟描述;而《風(fēng)月寶鑒》之由來,則是在第十二回有精辟描述,而十二回,恰是現(xiàn)有甲戌本所沒有的。胡適的這個(gè)“乾隆甲戌年寫定的《石頭記》初稿本只有這十六回”,顯然是錯(cuò)誤的,依“此三名皆書中曾已點(diǎn)睛矣”這個(gè)根據(jù),最起碼包括有第十二回。凡例最末的一首七律:“浮生著甚苦奔忙,盛席華筵終散場(chǎng)。悲喜千般同幻渺,古今一夢(mèng)盡荒唐。謾言紅袖啼痕重,更有情癡抱恨長。字字看來皆是血,十年辛苦不尋常?!苯Y(jié)合著第一回第九頁“后因曹雪芹于悼紅軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,則題曰《金陵十二釵》”來看,“十年辛苦不尋?!本褪侵浮安苎┣塾诘考t軒中披閱十載”,即曹雪芹于悼紅軒中創(chuàng)作了十年,這個(gè)“批閱”只是托詞說法,后面再解,這十年“纂成目錄,分出章回”,曹雪芹是完成了《石頭記》全本的,并且連回?cái)?shù)也告訴我們了,并不是程本的一百二十回,也不是濫傳的一百零八回,而是一百回整,這個(gè)天機(jī)大隱在第一回開篇,稍后解。通過這十年也可以知道作者是先完成了正文,后寫的凡例?!栋稀返牡谒捻摲疵妗霸诖巳哪昵啊保@應(yīng)是胡適寫《跋》的三十四年前,《跋》寫于民國五十年,三十四年前應(yīng)是民國十六年,即公元1927年,那時(shí)他又敢說:“我曾疑心甲戌以前的本子沒有八十回之多,也許止有二十八回,也許止有四十回……如果甲戌以前雪芹已成八十回,那么,從甲戌到壬午(除夕)這九年之中雪芹做的是什么書?”胡適總是站在書未成的基礎(chǔ)上猜測(cè)這個(gè)問題,再者,壬午(除夕)曹雪芹并沒有死,后解。

第三頁——“此書開卷第一回也,作者自云:因曾歷過一番夢(mèng)幻之后,故將真事隱去,而撰此《石頭記》一書也,故曰甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈?!薄皩⒄媸码[去”,要探明真事,則需要索隱。索隱并不是沿著一個(gè)點(diǎn)盲目猜謎語,而要在文本內(nèi)在的規(guī)律性的指引下索隱,即以文本內(nèi)在規(guī)律為指導(dǎo)思想索隱。神方昔日衡金,仙法今朝量石。

第一回第五頁——“原來女媧氏煉石補(bǔ)天之時(shí),于大荒山無稽崖煉成高經(jīng)十二丈,方經(jīng)二十四丈頑石三萬六千五百零一塊,媧皇氏只用了三萬六千五百塊,只單單的剩了一塊未用,便棄在此山青埂峰下?!薄笆伞敝旃P側(cè)批:“總應(yīng)十二釵”,“二十四丈”朱筆側(cè)批:“照應(yīng)副十二釵”,這也與甲戌本的定格模式對(duì)應(yīng),即對(duì)應(yīng)著甲戌本半頁十二行字,一頁二十四行字,那這塊石頭指的應(yīng)是《石頭記》這部書?!叭f六千五百”朱筆側(cè)批:“合周天數(shù)”,這顯然指的是合日周天。明謝肇淛《無雜俎·天部一》:“日一歲而一周天。”“三萬六千五百”則是100周天,即100輪回,這暗示著這部《石頭記》是100回。這段文字中的奇特?cái)?shù)字與凡例一樣,應(yīng)是在完稿后重新設(shè)計(jì)加上去的。它們與前面的十六、十三、十八共同構(gòu)成了甲戌本的定格模式,這種模式達(dá)到了形式與內(nèi)容的完美結(jié)合。

二、《石頭記》寫作背景及書名、作者、地域等隱秘之法

“只單單的剩了一塊未用,便棄在此山青埂峰下”,朱筆側(cè)批:“剩了這一塊,便生出這許多故事,使當(dāng)日雖不(能)以此補(bǔ)天,就該去補(bǔ)地之空陷,使地平坦,而不得有此一部鬼話”,這脂批的弦外之音是:作者縱不能擔(dān)當(dāng)利天下之大任,起碼委以益小民之微任,這樣就不會(huì)有這部常人捉摸不透的《石頭記》,結(jié)果天不遂人意,落魄到了如凡例第三頁反面所言——“以致今日一事無成,半生潦倒”,致使作者在窮苦中用血淚書成了這部《石頭記》。

本回本頁——“經(jīng)鍛煉之后,靈性已通”,朱筆側(cè)批:“鍛煉后,性方通,甚哉——人生不能學(xué)也”,這脂批的弦外之音是:作者歷經(jīng)了大磨難之后,以至于大徹大悟,才有了創(chuàng)作《石頭記》的動(dòng)機(jī),這不是一般的磨難啊,不是遭受凡常的痛苦就會(huì)產(chǎn)生這個(gè)創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的!

本回第六頁反面——朱筆眉批:“昔子房后謁黃石公,惟見一石,子房當(dāng)時(shí)恨不(能)隨此石去,余亦恨不能隨此石去也,聊供閱者一笑”,這脂批的直意是:古時(shí)候張良在得到黃石公《太公兵法》十三年后,按黃石公之言尋拜黃石公,只見到了一塊黃石,張良當(dāng)時(shí)恨不能羽化共仙游,而我脂硯齋也希望與這塊石頭一樣,“到那昌明隆盛之邦,詩禮簪纓之族,花柳繁華地,溫柔富貴鄉(xiāng)去安身樂業(yè)”,可惜去不了!其實(shí)博學(xué)多才的脂硯齋透悟了《史記·留侯世家》中張良那種“恨不能隨此石去”的出世思想,這句看似玩笑的話有真正的目的:是為作者入世的遭遇做了鋪墊,做一個(gè)明顯的對(duì)比,告誡讀者——“勸君莫惜金縷衣”,作者這是血淚的經(jīng)歷,對(duì)人生有啟發(fā)意義。

本回第七頁——“然朝代年紀(jì)、地域邦國卻反失落無考?!贝司渲旃P側(cè)批:“若用此套者,胸中必?zé)o好文字,手中斷無新華墨,據(jù)余說,卻大有考證?!边@是脂硯齋胸有成竹地?cái)喽ǎ汗适掳l(fā)生的朝代紀(jì)年、地域邦國都是能考證出來的;認(rèn)為失落無考的人,都是一些陳朽迂腐之流。

本回第九頁——“……因毫不干涉時(shí)世,(空空道人)方從頭至尾抄錄回來,問世傳奇,因空見色,由色生情,傳情入色,自色悟空,遂易名情僧,改《石頭記》為《情僧錄》。至吳玉峰題曰《紅樓夢(mèng)》。東魯孔梅溪?jiǎng)t題曰《風(fēng)月寶鑒》。后因曹雪芹于悼紅軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,則題曰《金陵十二釵》?!边@五個(gè)書名的第一個(gè)字:石、情、紅、風(fēng)、金,分別代表了土、水、火、木、金,即《石頭記》之“石”(石之本質(zhì))代表土,《情僧錄》之“情”(情海)代表水,《紅樓夢(mèng)》之“紅”(紅色)代表火,《風(fēng)月寶鑒》之“風(fēng)”(八卦巽為風(fēng),巽是木,即風(fēng)對(duì)應(yīng)木)代表木,《金陵十二釵》之“金”(金之本身)代表金。土、水、火、木、金是五行,以書名代之,則此書涉及實(shí)用易學(xué)知識(shí),其中推背圖式的形式最多,還有前面解過的甲戌本的定格設(shè)計(jì)也有所融入。這是在以此提醒我們,破解此書需實(shí)用易學(xué)。從傳抄人看,空空道人、吳玉峰、孔梅溪和《石頭記》的五個(gè)書名一樣,第一個(gè)字有玄機(jī):空空道人之“空”,是空無、沒有的意思;吳玉峰之“吳”,諧音無,亦是沒有的意思;孔梅溪之“孔”,諧音空,還是沒有的意思。這三個(gè)名字除空空道人憑空假擬外,余二者皆是作者依自己命運(yùn)擬的兩個(gè)有寓意的符號(hào),后解。從這段文上看,只突出了一個(gè)曹雪芹,卻只是批閱增刪者。但結(jié)合頂上的眉批“雪芹舊有《風(fēng)月寶鑒》之書,乃其弟棠村序也,今棠村已逝,余觀新懷舊,故仍因之”來分析一下,可以得出《石頭記》的作者:《石頭記》《情僧錄》《紅樓夢(mèng)》《風(fēng)月寶鑒》《金陵十二釵》是一部書,《風(fēng)月寶鑒》的作者是曹雪芹,那《石頭記》的作者還是曹雪芹。此中疑點(diǎn)五個(gè)書名,前面我們分析過,這是隱含五行知識(shí),旨在提醒我們破解此書需實(shí)用易學(xué)知識(shí),這些書名并不是由幾個(gè)人巧合而成,而是作者故意設(shè)計(jì)提示我們的,書中出現(xiàn)的眾多推背圖形式,就證明了這一設(shè)計(jì)的客觀存在?!督鹌棵贰返拿志褪沁@個(gè)原理——“《金瓶梅》明看合三婦,暗中合三易:‘金’者,金錢卦也;‘瓶’者,諧平,子平術(shù)也;‘梅’者,梅花易數(shù)也。此三字代易也。”這是告訴我們要解讀《金瓶梅》,離不開實(shí)用周易知識(shí),書中的八字等就可以證明這一點(diǎn)。曹雪芹真有其弟棠村嗎?其實(shí)這棠村也是脂硯齋設(shè)計(jì)的一個(gè)有寓意的符號(hào),后解。這個(gè)符號(hào)的巨大作用旨為說明《石頭記》的作者就是曹雪芹。如此巨著,作者于正史無載,曹雪芹到底是何人?解到此,白衣齋只能說曹雪芹就是《石頭記》的作者,曹雪芹在南京生活過,南京就是曹雪芹熟識(shí)的“家鄉(xiāng)圈”。除此,脂硯齋又是何人?觀者莫急,循序漸進(jìn)。

本回第九頁反面——“至脂硯齋甲戌抄閱再評(píng),仍用《石頭記》?!边@個(gè)甲戌指甲戌年應(yīng)是無誤,胡適認(rèn)定是乾隆甲戌年,即公元1754年。這是一個(gè)重大問題,對(duì)研究成書時(shí)間有重要價(jià)值。胡適的這個(gè)結(jié)論對(duì)不對(duì)呢?根據(jù)脂硯齋的批語“據(jù)余說,卻大有考證”,應(yīng)該是能考證的。

白衣齋根據(jù)解讀《金瓶梅》的經(jīng)驗(yàn),完全贊同脂硯齋的觀點(diǎn)。下面,白衣齋展開對(duì)甲戌年的索考。本回第十七頁——“不想這日三月十五,葫蘆廟中炸供,那些和尚不加小心,致使油鍋火逸,便燒著窗紙,此方人家多用竹籬木壁者多,大抵也因劫數(shù),于是接二連三牽五掛四,將一條街燒得如火焰山?!敝旃P眉批:“寫出南直召禍之實(shí)病?!鄙衔闹小坝汀焙汀敖佣B三牽五掛四”,單就表面文字看,沒什么秘密,但從大清科舉史上來看這個(gè)問題,它們都與科舉有關(guān),這就是它們內(nèi)在的相關(guān)性,共同指向了科舉案,“接二連三牽五掛四”實(shí)則是指兩個(gè)奇特?cái)?shù)字七和十四:即“接二連三”之前面的數(shù)字“二”加“牽五掛四”之前面的數(shù)字“五”,得七;“接二連三”之后面的數(shù)字“三”加“牽五掛四”之后面的數(shù)字“四”,也得七;這是前也是七,后也是七,用村粗之言說——橫豎都是七。把二、三、五、四相加,則是十四。這種手法借鑒于《金瓶梅》?!皢伪砦鏖T慶到于小卷棚翡翠軒,只見應(yīng)伯爵與常時(shí)節(jié)在松墻下正看菊花。原來松墻兩邊,擺放了二十盆都是七尺高各樣有名的菊花……”拙作《金瓶之隱》是這樣解讀這個(gè)問題的——“此中的‘二十’和‘七’都是化隱的數(shù)字,表看是兩個(gè)數(shù)字,卻是四個(gè)數(shù)字:‘二十盆’分兩邊,一邊是‘十’,‘二十’與‘七’的和則是‘二十七’。這‘二十七’‘二十’‘十’三個(gè)數(shù)字是歷史數(shù)字,它們正好記錄了太倉州的歷史:‘二十七’是指元至正二十七年(1367年),初設(shè)太倉衛(wèi)(太倉州前身);‘二十’是指洪武二十年(1387年),此衛(wèi)遷移福建漳州龍海;‘十’是指明弘治十年(1497年),此年正式成立太倉州,當(dāng)時(shí)隸屬于南直隸蘇州府。這三個(gè)記錄太倉州的歷史數(shù)字,代表著太倉州?!摺怯涗浱K州府的地理數(shù)字,指蘇州府七縣:明蘇州府下轄吳縣、長洲縣、常熟縣、吳江縣、昆山縣、嘉定縣、崇明縣。這些數(shù)字合起來就代表了蘇州府一州七縣。”這種把數(shù)字相加取和的方法,有什么歷史依據(jù)呢?這就是元制取名法中的“合計(jì)法”。清人俞樾《春在堂隨筆》第五卷載:“元制,庶民無職者不許取名,止以行第及父母齒合計(jì)為名?!?sup>如父二十,母二十,生子名四十。那這個(gè)“油”和“七”“十四”與大清朝的哪兩大科舉案對(duì)應(yīng)呢?“七”“十四”之“七”是指在此案中斬了七個(gè)人,“十四”則是此案發(fā)生在順治十四年,這兩個(gè)數(shù)字對(duì)應(yīng)的是丁酉順天鄉(xiāng)試案,此案在順治十四年即公元1657年,發(fā)生在順天科場(chǎng),同考官李振鄴利用“關(guān)節(jié)作弊”,所謂的關(guān)節(jié)作弊就是考生與考官串通,約好在試卷內(nèi)詩文某處作記名。據(jù)中國第一歷史檔案館編研部主任李國榮《清朝皇帝:嚴(yán)厲打擊科場(chǎng)作弊》(《人民論壇》2006年第一期)載:“到入闈時(shí),共賣出25份關(guān)節(jié)條子。進(jìn)入考場(chǎng),李振鄴把所有關(guān)節(jié)用藍(lán)筆寫在一張紙上,讓跟隨入場(chǎng)的家仆靈秀去查找試卷?!卑赴l(fā)后順治大怒,結(jié)果將同考官李振鄴、張我樸、蔡元禧、陸貽吉、項(xiàng)紹芳、田耜、鄔作霖七人立斬,抄家沒產(chǎn),家人108人流放尚陽堡(今遼寧開原縣東四十里)?!坝汀敝傅氖怯偷?,對(duì)應(yīng)的是雍正十一年河南學(xué)政俞鴻圖賣秀才案。據(jù)清宮檔案載,雍正十一年(1733年)四五月間,俞鴻圖來到許州主持秀才考試。他與充任提調(diào)官的臨潁縣知縣賈澤漢等人密謀,以賈澤漢當(dāng)時(shí)在許州開的一個(gè)油店為窩點(diǎn),通過親戚朋友、師生、同鄉(xiāng)等各種關(guān)系,到處攔生意,四處叫賣秀才?!昂?xùn)|總督王士俊的奏折說,幾位串通賄賣的‘合伙人’當(dāng)初這樣議定:每賣一個(gè)秀才,收銀子360兩到400兩,送給俞鴻圖每名300兩,剩下的銀兩由其他人瓜分?!盵中國第一歷史檔案館編研部主任李國榮《清朝皇帝:嚴(yán)厲打擊科場(chǎng)作弊》(《人民論壇》2006年第一期)]據(jù)《雍正起居注冊(cè)》,雍正十二年丙申日條記:俞鴻圖是“受賄累萬”。據(jù)《清世宗實(shí)錄》卷一百四十一載:雍正十二年三月,“丙申,刑部議奏,參革河南學(xué)臣俞鴻圖受賄營私,應(yīng)斬立決。得旨,俞鴻圖著即處斬”。查閱《雍正起居注冊(cè)》雍正十二年三月丙申日內(nèi)容,雍正當(dāng)時(shí)圈了幾個(gè)人的判決:“諭旨,俞鴻圖著即處斬。賈澤漢、陳大鵬、馬澤三俱依擬應(yīng)絞,著監(jiān)候秋后處斬?!?/p>

解完這兩大科舉案,我們?cè)倩剡^頭來看看脂硯齋的眉批——“寫出南直召禍之實(shí)病”,“南直”表面看是南直隸,這兩大科舉案與南直隸毫無關(guān)系,是脂批出了問題?還是白衣齋解讀錯(cuò)了?其實(shí)都沒有錯(cuò)!南直并不是指南直隸,而是指這兩大案件的發(fā)生地:“南”代表著河南,“直”代表著北直隸,南直代表著河南和北直隸。南直是切隱手法,這是脂硯齋運(yùn)用了《金瓶梅》的一個(gè)奇特手法?!暗匠蹙湃眨鏖T慶也沒往衙中去,絕早冠帶,騎大白馬,仆從跟隨,前呼后擁,徑出東門,往玉皇廟來。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見結(jié)彩的寶幡,過街榜棚,進(jìn)約不上五里之地,就是玉皇廟……(對(duì)廟宇描寫)九龍床上,坐著個(gè)不壞金身萬天教主玉皇張大帝?!?sup>白衣齋是這樣解讀這個(gè)問題的——(在確定了蘇州是作者“家鄉(xiāng)圈”的基礎(chǔ)上,采取對(duì)號(hào)索隱“玉皇廟”和“萬天”)“這玉皇廟就是蘇州張吳王廟,其原址坐落在原斜塘盛墩村,迄今600余年。西門慶徑出東門往玉皇廟去,正符合蘇州古城東去張吳王廟的路線。更重要的作者提到了廟里供奉的一個(gè)大神——萬天教主玉皇張大帝。蘇州張吳王廟,民間俗稱張王廟,把張士誠當(dāng)城隍供奉。書中提的萬天教主玉皇張大帝,特指的是張士誠,這里的萬天有史可尋:張士誠起義后,攻取了興化,在德勝湖(指江蘇興化)集結(jié)了一萬多人,元朝拿著‘萬戶’的委任狀去招降,張不接受。繼而占領(lǐng)了高郵,自稱‘誠王’,國號(hào)‘大周’,年號(hào)‘天佑’。基于歷史,作者將‘萬戶’與‘天佑’兩個(gè)能作為符號(hào)代表張士誠的詞,取前字合成‘萬天’,這是文中常用手法。這種把兩個(gè)能代表同一事物或人的詞,以反切思維結(jié)合,共生出一個(gè)深深隱藏原先的特征、幾乎達(dá)到從表面無法理解,但卻有文史可尋蹤跡的原含義新詞,我稱這種手法謂‘切隱’。”切隱手法的依據(jù)就是反切,反切本是古注音法,即前字之聲母與后字之韻母及音調(diào)相結(jié)合,切隱手法是演繹了這種方法。作者一筆帶過三月十五炸供這個(gè)事件,也是效仿了《金瓶梅》?!巴跗抛庸Φ溃骸仙聿徊m大官人說,我家賣茶,叫做鬼打更。三年前六月初三下大雪那一日,賣了一個(gè)泡茶,直到如今不發(fā)市,只靠些雜趁養(yǎng)口?!?sup>單從表面文字理解就是一個(gè)笑話,但聯(lián)系到歷史就會(huì)想到“六月飛雪”是冤案,如果只靠這句話,也解不開這個(gè)冤案,只有結(jié)合文本尋找出其他關(guān)聯(lián),才會(huì)破譯。白衣齋依據(jù)了“那娘子是丁亥年生,屬豬的,交新年九十三歲了”,根據(jù)六十花甲子,推出了此年是戊午年。(在已推出作者的基礎(chǔ)上)

白衣齋認(rèn)定這個(gè)戊午年就是作者王稚登歷經(jīng)的戊午年,即嘉靖三十七年(1558年)。1558年的三年前是1555年,即嘉靖三十四年農(nóng)歷己卯年。那年確有冤案——五月初一,張經(jīng)獲王江涇大捷,卻被嚴(yán)嵩親信趙文華誣陷,致使同年十二月二十九日,與李天寵、楊繼盛一起被斬于西門。為了再次指出此年是1558年,作者又縝密地設(shè)計(jì)了一局——“王婆道:‘今年又覺得好生不濟(jì),不想又撞著閏月?!?sup>查萬年歷,1558年農(nóng)歷戊午年正是閏月年,是閏七月。如果這些情節(jié)不深入解讀,作一般小說理解,永遠(yuǎn)也不知道作者的良苦用心?,F(xiàn)在的影視劇對(duì)這類作品,只按情節(jié)拍,是極其殘缺的;按作者的深意拍,卻難達(dá)到與故事情節(jié)的一致性。只有還原作者生活的原生態(tài),用作者的構(gòu)思來拍,才能既深刻又完整。

我們?cè)儆媒庾x的結(jié)果看一看,胡適的甲戌年是指乾隆甲戌,對(duì)不對(duì)?這兩個(gè)案件一個(gè)發(fā)生在順治十四年,一個(gè)發(fā)生在雍正十一年,作者起筆肯定不能早于雍正十一年,那這個(gè)甲戌是再評(píng),肯定更不能早于雍正十一年,只能是雍正后的甲戌年,那有可能是乾隆甲戌年(1754年),或嘉慶甲戌年(1814年),再根據(jù)戚抄本,戚蓼生(1730—1792年)根本沒活到嘉慶朝,那這個(gè)甲戌年是乾隆甲戌年無疑。胡適的這個(gè)“乾隆甲戌年”是對(duì)的。白衣齋認(rèn)為,保存并流傳甲戌本是胡適對(duì)《紅樓夢(mèng)》的第一大貢獻(xiàn),得出“乾隆甲戌年”是胡適對(duì)《紅樓夢(mèng)》的第二大貢獻(xiàn)。從解讀的方法上看,胡適以考證為主,白衣齋以規(guī)研法為主,方法可以多樣性,不管用什么方法,但正確的結(jié)果只有一個(gè)。

脂硯齋眉批中的“召禍”之“召”,在這里也可以清楚地看到,“召”并非本意寺廟,而是指貢院。那我們?cè)僖来谓忧邦^漸解。本回第九頁反面——“這東南一隅有處曰姑蘇,有城曰閶門者,最是紅塵中一二等富貴風(fēng)流之地。這閶門外有個(gè)十里街,街內(nèi)有個(gè)仁清巷,巷內(nèi)有個(gè)古廟,因地方窄狹,人皆呼作葫蘆廟?!睆墓锰K的側(cè)批“是金陵”看,此處是和甲戌定格密切關(guān)聯(lián)的。那么,這個(gè)地方是曲筆寫了南京的一個(gè)地域。除姑蘇被脂硯齋指明外,“閶門”“十里街”“仁清”“葫蘆廟”,是一連串的大隱手法。姑蘇對(duì)應(yīng)南京,姑蘇的閶門是西門,與之相對(duì)應(yīng),南京的西門則是水西門,明稱三山門,十三座內(nèi)城門之一。前面提到過《金瓶梅》中的“三十二條花柳巷”和“七十二座管弦樓”,這個(gè)“十里”也和“三十二條”“七十二座”一樣,是一個(gè)奇特?cái)?shù)量詞,它不是指十里街,而是指十里秦淮。“仁清”是用儒家和南京地理知識(shí)隱化成的,“仁”與“清”兩者內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,共同指向了一個(gè)事物孔廟:“仁”是儒家學(xué)說的核心組成,代表的是儒家孔夫子,在這里代表的是孔廟;“清”指秦淮河主干河的一支(內(nèi)秦淮即十里秦淮),經(jīng)九龍橋向西入南京后復(fù)向西,至淮清橋(橋建南朝時(shí))與青溪會(huì)合,流經(jīng)夫子廟?!叭是濉敝傅木褪悄暇┛讖R,“仁清巷”是指通孔廟的路?!昂J廟”之“廟”,根據(jù)脂批“召”之深意,則也是指貢院,此廟當(dāng)是指南京的江南貢院。此處的“葫蘆廟”是產(chǎn)生福祿的地方,“葫蘆”應(yīng)作諧音“福祿”。這樣再看這串隱語就明顯了——這東南一隅有座南京城,南京城的水西門是人世間一二等富貴風(fēng)流之地。這水西門外有條十里秦淮河,河旁有座孔廟,廟旁(即廟東)有個(gè)江南貢院。白衣齋在解讀這組地域時(shí),是在規(guī)研法的基礎(chǔ)上以索隱為主,但索隱并沒有離開對(duì)南京的地域考證;若對(duì)此組地域采用考證為主,則也離不開依文史知識(shí)對(duì)“仁清”詞索隱。這才是科學(xué)的方法:即在規(guī)研法的基礎(chǔ)上,在索隱中考證,在考證中索隱。把索隱和考證孤立起來,是無法解讀這組地域的,也是無法解讀《金瓶梅》和《石頭記》這類作品的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)