《冊府元龜》（校訂本）編撰始末

姚 松

由周勛初先生任主編，我與武秀成教授任副主編，南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所、古典文學(xué)專業(yè)教師共同整理的《冊府元龜》（校訂本）于2006年12月出版，并于2007年11月獲得首屆中國出版政府獎圖書獎。此項目從啟動到完成，整整經(jīng)過了十三個年頭，動員了除南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所全部力量、南京大學(xué)古典文學(xué)專業(yè)絕大多數(shù)力量外，還包括了南京及其他地區(qū)一批古典文獻(xiàn)領(lǐng)域的專家學(xué)者。損耗了計算機(jī)十多臺，打印機(jī)三臺，變換了兩家出版社、四家印刷排版商。十三年的經(jīng)營，十三年的辛勞，其中甘苦，豈能盡道！今略敘編撰始末，以鑒來者。

一

1983年，國家教育部成立全國高等院校古籍整理工作委員會（簡稱古委會），并在全國條件較好的19所高校建立古籍整理研究機(jī)構(gòu)。南京大學(xué)作為這19所高校之一，建立了古典文獻(xiàn)研究所（簡稱古籍所），由程千帆先生任所長，周勛初先生任副所長。成員則主要是中文系古典文學(xué)專業(yè)的教師兼任。本人忝列其中，擔(dān)任學(xué)術(shù)秘書。當(dāng)時的古籍所，簡陋至極，可稱房無一間，書無一冊。但在兩位先生的規(guī)劃、經(jīng)營下，很快便粗具規(guī)模，并且陸續(xù)出了一批引人矚目的學(xué)術(shù)成果。當(dāng)時的成果分為?？?、叢書、集刊三類。?？脕戆l(fā)表研究人員的學(xué)術(shù)專著，如《古詩考索》（程千帆）、《文史探微》（周勛初）、《唐代文史論叢》（卞孝萱）等；叢書用來發(fā)表對某一專題所作的系列性研究成果，如《明清文學(xué)理論叢書》《晚明史籍基本叢書》等；集刊《古典文獻(xiàn)研究》用來發(fā)表研究人員的單篇論文。這一系列成果使南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所很快得到全國同行的較高評價。

研究所之所以能夠在短時間內(nèi)完成一批高質(zhì)量的成果，與我們采用了與眾不同的科研管理機(jī)制分不開。南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所成立之初，在科研方面就采用了科學(xué)的組織和管理方式，即研究項目基本上以個人負(fù)責(zé)和課題組合兩種形式進(jìn)行，不設(shè)固定的專業(yè)研究室。這樣做，可以使成員靈活協(xié)作，集中力量，快出成果。研究課題的確定和承接，實行“研究項目議定書”制，以保證順利開展和完成項目，并合理使用經(jīng)費。即使今天來看，這仍然是一種很有前瞻性的、高效能的做法。

20世紀(jì)80年代末，古委會下屬各古籍整理研究機(jī)構(gòu)都有了較大的發(fā)展，古委會上馬了一批大型項目，如全明詩、全宋詩、全宋文等，由有關(guān)院校的古籍整理機(jī)構(gòu)承擔(dān)。我們到底要不要也上一個類似的大型項目，是當(dāng)時擺在面前的一個大問題。時已接替程千帆先生任所長的周勛初先生作了冷靜的分析，認(rèn)為以我們現(xiàn)有的實力也可以承擔(dān)大型項目，但上這類大項目，會使我們的科研力量，尤其是年輕教師的主要精力陷入其中，對今后的發(fā)展會帶來一定的負(fù)面影響。我們目前最需要的是讓年輕教師出個人成果，使他們走上學(xué)術(shù)前沿。所以周先生要求每位研究人員確定一個主攻方向，形成自己的學(xué)術(shù)特色。同時也設(shè)計了一個中等規(guī)模的項目，即編纂《唐人軼事匯編》。唐宋有豐富的筆記小說，其中包含了大量未及發(fā)掘的史料，對文史研究很有價值。宋代筆記已有民國間人丁傳靖編撰了《宋人軼事匯編》，而唐代則仍闕如。我們編纂《唐人軼事匯編》，正可彌補(bǔ)這一缺憾。此項目由周先生領(lǐng)頭，嚴(yán)杰、武秀成和我一起參加。歷時四年，最終編成170余萬字的著作，由上海古籍出版社在1995年出版。此書在內(nèi)容、體例、校訂、條理、編排等方面下了很大功夫，從唐五代筆記小說中發(fā)掘出大量史料，無異為唐代人物分別建立資料庫。既可為學(xué)者治學(xué)提供很大方便，也可為一般讀者提供生動的歷史讀物。該書出版后即受到學(xué)術(shù)界好評，1996年獲得全國古籍整理圖書獎一等獎。由于此書受到學(xué)界歡迎和好評，市場銷售情況良好，所以2006年上海古籍出版社出版了新一版。

通過這一項目，年輕教師得到了鍛煉，并形成了各自的學(xué)術(shù)特色。這對每一個人的成長以及古籍所整體力量的增強(qiáng)，都起了很好的作用。

1994年，《唐人軼事匯編》殺青。恰在此時，某出版社聞名前來，約請我們整理宋初四大書中的一種。宋初編纂了四部大型圖書，即《太平御覽》《太平廣記》《文苑英華》《冊府元龜》。這四部大書中，《御覽》《元龜》為類書，各一千卷，保存了很多珍貴的歷史資料；《太平廣記》五百卷，是古代筆記小說的淵藪；《文苑英華》一千卷，是陳至唐代的詩文總集，保存了大量已佚的詩文。由于諸書卷帙浩繁，整理難度很高，所以多年來一直沒有得到整理。據(jù)編輯說，他們已經(jīng)請人整理《太平御覽》，但用的是簡體橫排，而且整理工作只是作了標(biāo)點，其余的工作基本沒做，對學(xué)術(shù)界用處不大，因此不是很滿意。

周勛初先生帶領(lǐng)我們分析了各種情況后，選定了其中的《冊府元龜》一書?！秲愿敗肥撬握孀诩辛藯顑|等一批當(dāng)時最負(fù)盛名的文人編纂而成的類書。全書一千卷，近千萬字（整理后的字?jǐn)?shù)近1600萬），分為三十一部，“千一百四門”（實際是1115門，包括不同部目中的同名稱門目）。書中收錄了大量五代之前的文獻(xiàn)，尤其是其中的唐五代部分，大量采錄了當(dāng)時的國史、實錄。而這些今已幾乎全部亡佚，所以有較高的史料價值。又因此書采錄的都是宋代之前的古本，故比之今傳史料有很多優(yōu)勝之處。但此書長期以來被治文史者所輕忽，直到近代，才有學(xué)者注意到它的價值?？墒怯捎谌珪?，傳世的本子問題復(fù)雜，整理難度太大，所以一直沒有人去系統(tǒng)整理它。我們認(rèn)為，學(xué)術(shù)界亟需一個經(jīng)過整理的《冊府元龜》善本，《冊府元龜》的整理對學(xué)術(shù)界來說更為急需。

接受了整理《冊府元龜》的任務(wù)，我們經(jīng)過討論，定了幾條原則。

首先它應(yīng)該使用繁體字，以接近古籍面貌，但應(yīng)橫排，以便于學(xué)者使用。這樣一部大書，要找到能夠承擔(dān)繁體排版的公司在當(dāng)時非常困難，即使有公司能夠輸入排版，我們后期校對工作的繁重程度也將不亞于前期的點校工作。所以我們決定自己解決輸入排版問題。我們古籍所在20世紀(jì)80年代末就已經(jīng)注意到計算機(jī)在古籍整理工作中的意義，已經(jīng)投入力量從事這方面的研究，并開發(fā)了數(shù)種用于輔助古籍整理的工具軟件，如“簡繁體轉(zhuǎn)換打印軟件”“索引編制輔助軟件”“小型圖書館古籍書目著錄系統(tǒng)”等。而且此前我們自己排版過《古典文獻(xiàn)研究》等書籍，所以自己解決《冊府元龜》的輸入排版應(yīng)該是可行的，這樣既可鍛煉提高研究人員使用計算機(jī)的能力，也可加快工作進(jìn)度。

其次，應(yīng)該同時編制一個詳盡的人名索引，以便于學(xué)者快速檢索。以前的古籍整理，往往缺乏索引一類的檢索手段，即使有的已經(jīng)考慮制作索引，也要等到出書以后才能著手。而我們由于是自己輸入排版，所以可以同步進(jìn)行。

第三，?？辈粌H是糾正底本文字上的錯訛，還應(yīng)盡可能梳理、發(fā)掘其史料來源，以體現(xiàn)整理本的學(xué)術(shù)價值。

二

整理這樣一部大書，需要數(shù)十人數(shù)年甚至十多年方能完成，這無疑是一項浩大的工程，需要事先作周密的謀劃，進(jìn)行過程中要科學(xué)組織、精心協(xié)調(diào)，并且要根據(jù)進(jìn)展情況和整理過程中出現(xiàn)的問題作及時調(diào)整。具體來說，我們采取了以下一些做法。

（一）定底本?！秲愿敗返膫魇揽局饕袃煞N，一是殘宋本，存五百八十一卷，中華書局1988年出版了影印本；二是明末黃國琦的建陽刻本，中華書局1959年影印出版。此外還有文淵閣《四庫全書》本以及海內(nèi)外數(shù)種明清抄本（多為殘本）。從版本角度說，宋本當(dāng)然最好，但僅有殘本，而且頗多漫漶不清之處，作為工作底本顯然不合適。明刻本雖然訛錯很多，但也糾正了不少宋本錯簡衍文、重出互見之類錯誤，“此皆明本勝于宋本處”。而且明刊本全書完整，中華書局影印本文字清晰，便于?？辈僮鳌Ｋ晕覀儧Q定以明刊本作底本，以殘宋本作通校本，同時參?！端膸烊珪繁炯安糠置鞒瓪埍?。歷代史傳則作為他校的主要文獻(xiàn)。無論是當(dāng)時還是現(xiàn)在來看，這個選擇是比較切實可行的。