記者深夜來電要我談彭加木

寫于1980年的《彭加木傳奇》（即《追尋彭加木》初稿），當時已經(jīng)由上海人民出版社作為重點書排出清樣，卻因當時香港《中報》的“彭加木出現(xiàn)在美國華盛頓”的報道而受到嚴重干擾，未能出版。

在“雪藏”了26年之后，在2006年4月13日才被記者的一通電話“喚醒”。我在《彭加木傳奇》的基礎(chǔ)上做了很多修改，補充了十幾萬字。2006年“五一”長假剛結(jié)束，5月8日上午我把完成《追尋彭加木》一書的情況告知作家出版社編輯張亞麗。作家出版社知道我是在1980年唯一進入羅布泊現(xiàn)場參加搜尋彭加木的作家，知道《追尋彭加木》一書的獨家性和權(quán)威性，所以張亞麗在當天下午就告知，作家出版社已經(jīng)把《追尋彭加木》一書列為重點書，預(yù)定40天后在新疆舉行的全國書市推出。

2006年6月，本書作者葉永烈（中）偕夫人與作家出版社編輯張亞麗（左）在烏魯木齊書市合影

我當即把《追尋彭加木》一書電子文本用電子郵件發(fā)給張亞麗。作家出版社把《追尋彭加木》作為急件，以20天的速度出書，于2006年6月17日在新疆烏魯木齊舉行的全國書市上亮相。那天正值彭加木失蹤26周年紀念日，而全國書市又是在新疆舉行，所以《追尋彭加木》一下子就成為全國書市最受關(guān)注的新書。我被媒體包圍，一下子出現(xiàn)了“轟動效應(yīng)”，全國幾十家報刊報道、摘載、轉(zhuǎn)載了《追尋彭加木》一書。其中，好幾家報紙在2006年6月17日以整版篇幅報道《追尋彭加木》一書的采寫經(jīng)過。

那“喚醒”《追尋彭加木》一書的，是怎樣的一通電話呢？

記者總是有著一根敏感的新聞神經(jīng)。

2006年4月13日晚，我應(yīng)邀前往上海同濟大學作題為《談?wù)劶o實文學創(chuàng)作》的講座。講座時，我把手機放在手提包中。結(jié)束講座，回到家里，已經(jīng)是夜10時多。我有點累，把手提包放在書房，便到臥室休息。這時，上?！肚嗄陥蟆酚浾吖f連續(xù)四次撥打我的手機，我都沒有聽見。

郭穎小姐是一個非常敬業(yè)而又能干的記者。記得2003年9月16日，當航天員楊利偉乘坐“神舟五號”從太空順利返回的時候，郭穎在傍晚時分急匆匆趕到我家，采訪我在1979年4月進入中國航天員訓練基地拍攝影片《載人航天》的情況。第二天，上?！肚嗄陥蟆肪鸵哉嫫俏以?979年與中國航天員的合影，又以一整版刊登郭穎所寫的關(guān)于我的報道。

這一回，郭穎為什么如此焦急地找我？

翌日清早，我尚未查看手機，一邊吃早飯，一邊從收音機里聽到“在羅布泊發(fā)現(xiàn)疑似彭加木遺骸的干尸”的報道。這一下子就引起我的注意。

早飯后，我打開電腦，見到郭穎的電子郵件，趕緊給她打電話。原來，她要向我采訪1980年前往羅布泊尋找上海著名科學家彭加木的情況。郭穎告訴我，4月13日夜10時，新華社發(fā)表了新聞報道：《在羅布泊發(fā)現(xiàn)疑似彭加木遺骸的干尸》。她迅速獲知這一消息，原本是想在當天夜里通過電話對我進行采訪，今早見報。

彭加木在新疆羅布泊考察時失蹤的消息在當時是轟動全國的新聞。當年，我從上海趕往新疆，進入羅布泊參加搜索彭加木。經(jīng)過多方尋找，未能找到彭加木。

“彭加木失蹤”事件已經(jīng)過去26個年頭。如今，又因在羅布泊發(fā)現(xiàn)疑似彭加木遺骸的干尸，引起新聞轟動。我當即上網(wǎng)查閱了新華社的這一電訊，全文如下：

新華社北京4月13日電（記者俞錚）：中國科學探險隊在神秘的羅布泊東緣發(fā)現(xiàn)一具干尸，他們懷疑有可能是26年前失蹤的著名科學家彭加木的遺體。一支科學探險隊13日在距羅布泊東緣最近的城市甘肅敦煌集結(jié)，14日一早將向彭加木失蹤的區(qū)域進發(fā)，試圖確認新的發(fā)現(xiàn)是否為彭加木的遺體。

世界知名的生物化學家彭加木曾發(fā)起并組織大規(guī)模羅布泊綜合科學考察。

進入羅布泊地區(qū)次數(shù)最多的中國沙漠研究專家夏訓誠是彭加木生前的科研伙伴，他13日在接受記者電話專訪時說：“目前還不知道那具遺體是否就是彭加木同志。不過根據(jù)發(fā)現(xiàn)的地理位置分析，距當時彭加木同志失蹤的地點不遠?！?/p>

1980年6月17日，著名科學家、中國科學院新疆分院副院長彭加木率隊在羅布泊地區(qū)進行科學考察時神秘失蹤。當時由于缺水、斷油，考察隊在羅布泊東南的庫木庫都克以西8公里處受阻，安營扎寨。在向當?shù)伛v軍發(fā)電報求援的同時，科考隊長彭加木17日上午獨自離開營地，并留下字條：“我往東去找水井。彭。6月17日10時30分?！?/p>

隨后，解放軍和中科院曾組織三次大型搜索行動，均未找到任何線索。

此次在彭加木失蹤地附近發(fā)現(xiàn)干尸的是中國科學院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所的董治保研究員。他去年冬天在那里進行野外考察時，在一處偏僻的沙窩里發(fā)現(xiàn)這具干尸。根據(jù)國家關(guān)于科學考察的規(guī)定，科考隊在發(fā)現(xiàn)人類尸體等遺跡時，必須維持原樣，在原地妥善保護，不得隨意移動。因此，科考隊決定，做好位置標記，撤離發(fā)現(xiàn)地，等春天氣候條件允許時再次進入。

夏訓誠說：“彭加木同志離開營地時隨身攜帶兩臺相機、一只水壺，穿著一雙翻毛皮鞋。這些物件是確定遺體身份的重要證據(jù)?！彼f：“我們這次還將對發(fā)現(xiàn)的遺體進行采樣，在找不到其他證物的情況下，將通過DNA測定，比對彭加木同志親屬的DNA信息，從而確認遺體的身份?！?/p>

翌日，《人民日報》《光明日報》、上海《文匯報》《解放日報》以及諸多媒體都刊登了新華社的這一電訊。

由于郭穎要帶著攝影記者趕到我家進行采訪，我趕緊找出26年前的采訪筆記、照片……

此后的幾天，上海電視臺新聞綜合頻道節(jié)目主持人訾力超、上海《勞動報》記者張偉強、《深圳商報》記者樓乘震等相繼對我進行采訪，報道我在26年前參加搜尋彭加木的回憶。香港鳳凰衛(wèi)視也邀請我專程前往北京，參加制作專題節(jié)目《尋找彭加木》。