二 造境與寫境

原文

有造境，有寫境，此理想與寫實二派之所由分。然二者頗難分別。因大詩人所造之境，必合乎自然，所寫之境，亦必鄰于理想故也。

譯文

從創(chuàng)作手法上看，境界可以分為“造境”和“寫境”兩種，這也是理想派與寫實派的區(qū)別所在。

不過，這兩種意境較難區(qū)分。

這是因為大詩人通過想象虛構(gòu)的意境，一定是與現(xiàn)實生活相符的；而通過寫實所描摹出的意境，也必然是趨于理想化的。

評析

“造境”的詞人是“理想派”“寫境”的詞人是“寫實派”，但寫實不可能完全脫離理想，理想也不可能完全脫離實際。研究者們一般認為，這一節(jié)是最早把“寫實”和“理想”這兩個文學流派的劃分從西方引入中國的，我們現(xiàn)在很習慣地把文藝作品分為浪漫主義和現(xiàn)實主義兩大流派，源頭就在這里。

這兩種創(chuàng)作形式與兩種文學流派大體對應，是因為人們很難對兩者進行絕對區(qū)分。但王國維認為，偉大的詩人可以超越“造境”“寫境”的局限，將兩者圓滿地滲透和交融起來，形成一種符合寫實的造境和符合理想的寫境。

王國維所說的“造境”，相當于西方的浪漫主義創(chuàng)作方法，側(cè)重于以藝術(shù)的幻想和虛構(gòu)，營造神奇瑰麗的超現(xiàn)實境界，借以表現(xiàn)作者的激情和理想。