自序:失落的詩(shī)集
在元代,嶺南地區(qū)分為廣、桂、雷三道,海北海南道的首府就在雷州路??悼h。元《宛陵群英集》卷六載元汪澤民《送海北憲使》:“??德椄?,曹掾簡(jiǎn)清忠。問(wèn)俗通黎語(yǔ),憂民卜颶風(fēng)。辟書催棹發(fā),行李任囊空。勿憚南程遠(yuǎn),升臺(tái)計(jì)日功。”??党蔀楹1焙D系赖氖赘?,揭開(kāi)了雷州在嶺南甚至中國(guó)歷史上極為重要的一頁(yè)。
元代嶺南三道雖有不少詩(shī)歌和散文保存下來(lái),但罕有嶺南文學(xué)的專集。這是因?yàn)?,一些任職嶺南的官員雖有詩(shī)集傳世,但其中未必有多少筆墨描寫嶺南的地理和人文。如元海北廣東道肅政廉訪使周伯琦著有《近光集》三卷,海北廣東道宣慰使司都元帥府照磨王禮著有《麟原文集》二十四卷,但它們?cè)趦?nèi)容上均與嶺南文學(xué)沒(méi)有多大的關(guān)系。元海北海南道肅政廉訪副使鄭潛著有《樗庵類稿》二卷,其《次韻答烏孫員外延平見(jiàn)寄》寫到雷州:“王師百萬(wàn)控荊蠻,頗牧蕭曹濟(jì)世艱。一代中興全治亂,十年薄宦半幽閑。未觀海北雷陽(yáng)俗,且看江南雨后山。羨子泠風(fēng)增意氣,劍光時(shí)復(fù)映酡顏。”但僅有“未觀海北雷陽(yáng)俗”一句,涉及地方文化。元?jiǎng)Ⅸ槨段?shí)集》和元傅若金《傅與礪詩(shī)集》等集中,涉及廣東和廣西地方文化的內(nèi)容要多一些,但仍不是嶺南文學(xué)的專集。元代可稱為嶺南文學(xué)的專集有二,一是范梈的《??导?,二是陳孚的《交州稿》。陳孚的《陳剛中詩(shī)集》第二卷即《交州稿》,它是陳孚在至元二十九年(1292)以翰林院國(guó)史院編修、禮部郎中、安南副使的身份隨吏部尚書、安南正使梁曾出使安南(今越南)時(shí),在往來(lái)的途中所作。《交州稿》雖有記行廣西的詩(shī)歌,但是它的主題集中在交州(今越南)。故在元代嶺南三道中,唯一可稱為嶺南文學(xué)專集的,只有范梈的《海康集》。
“??党窍掳自骑w”,范梈在《題燕山僉事彩繡堂》中的這句詩(shī),可移以形容他的《??导贰!逗?导肥且院1焙D系赖氖赘诘亍昂?怠保ń窭字菔校﹣?lái)命名的詩(shī)集,它是??党侵幸欢滹h逸而美麗的白云,是雷州半島古代文明中最燦爛的精神之花。它原稱《??蹈濉?,最早被記載在元代大文人吳澄的《故承務(wù)郎湖南嶺北道肅政廉訪司經(jīng)歷范亨父墓志銘》(以下簡(jiǎn)稱《范亨父墓志銘》),其中寫道:“范之詩(shī)文,有《燕然稿》、《東方稿》、《??蹈濉?、《豫章稿》、《侯官稿》、《江夏稿》、《百丈稿》,總十二卷?!狈稐Z所著詩(shī)集七本中,第三本就是《??蹈濉??!斗逗喔改怪俱憽纷饔谠另樁辏?331),即范梈去世的次年,是可信的。明代劉嵩還不止一次讀過(guò)《??蹈濉罚谠尽斗兜聶C(jī)集》中,有大量雷州和海北海南道題材的詩(shī)歌,當(dāng)選自《??导?。范梈著有《海康集》,是確定無(wú)疑的。
但是,《??导吩诿鞔焉⒇?,清代《四庫(kù)提要》已不提及?!端膸?kù)全書總目》卷一百六十七:“(范梈)所著有《燕然稿》、《東方稿》、《豫章稿》、《侯官稿》、《江夏稿》、《百丈稿》,凡十二卷?!彼f(shuō)的范梈六本詩(shī)集、十二卷中,獨(dú)缺《??蹈濉贰R虼?,范梈在海北海南道八年,其間所著的《??导?,便湮沒(méi)在歷史的長(zhǎng)河中。
它之所以被湮沒(méi),是因?yàn)閺奈从∷⒊霭孢^(guò)。范梈傳世的詩(shī)歌主要有兩種:一是元代刊印的七卷本《范德機(jī)集》,一是明代刊印的九卷本《范文白詩(shī)集》。二書均打破范梈原著各詩(shī)集的界限,依體裁分類選詩(shī),而非范梈的原著;而原著后來(lái)又飄零散佚,故《??导吩谑篱g黯然消失。
但《??导穼?duì)于中國(guó)文學(xué)和中國(guó)歷史卻有著重要意義。14世紀(jì),在西方是文藝復(fù)興的世紀(jì),在中國(guó)卻是“武藝復(fù)興”的世紀(jì)。海北海南道是在這一特殊歷史時(shí)期出現(xiàn)且僅出現(xiàn)過(guò)一次的南海之濱的行政區(qū)。當(dāng)時(shí),越南已從嶺南獨(dú)立出去,嶺南余下的地區(qū)分為廣、桂、雷三道。其中,“雷”道即海北海南道,它是個(gè)充滿海洋氣息的新的政區(qū)名詞,即指以南海與北部灣結(jié)合部的雷州為中心而建立的一個(gè)跨海性的政區(qū),是成吉思汗式的世界視野下中國(guó)新的海洋意識(shí)在行政建構(gòu)上的體現(xiàn)。海北海南道意味著:站在中國(guó)大陸的“南極”雷州,進(jìn)可以開(kāi)發(fā)“海南”的南海海洋,退可以守衛(wèi)“海北”的中國(guó)南海和北部灣海疆。元代的海北海南道曾經(jīng)凝聚著怎樣的“武藝”意識(shí)和國(guó)際新思維,今天已沒(méi)人能全知了。盡管如此,仍可以尋繹“海北海南道”的基本旨趣:海北海南道對(duì)于元代中國(guó)南海的軍事、政治和國(guó)際交流具有重要的意義?!逗?导繁闶呛1焙D系罆r(shí)期誕生的詩(shī)集,也是歷史上第一部以雷州地名命名的詩(shī)集。但是,這部重要的詩(shī)集卻隨著海北海南道的消失而灰飛煙滅,這對(duì)于中國(guó)南??绾P哉^(qū)的文學(xué)和歷史研究、中國(guó)南海的海疆史研究,不能說(shuō)不是一個(gè)巨大的遺憾!
為了彌補(bǔ)這個(gè)歷史遺憾,近幾年來(lái),本人著手搜輯《??导贰1緯栽尽斗兜聶C(jī)集》和明刊本《范文白詩(shī)集》為基礎(chǔ),結(jié)合《元文類》、《元詩(shī)選》、《御選元詩(shī)》等元詩(shī)的選本,鉤稽出范梈在元代海北海南道的雷州、化州、廉州等海北五路和海南四軍以及在嶺南其他地方的詩(shī)歌,并從時(shí)間、地點(diǎn)、題材特征上加以辨識(shí)、考論、確認(rèn)和闡釋,以期恢復(fù)范梈《??导返拇笾旅婷病?/p>
在封建社會(huì),掌握物質(zhì)資源的官僚的地位是最高的,而職位不高的官吏在歷史中便沒(méi)有什么地位,故萬(wàn)歷《雷州府志》中并沒(méi)有《范梈傳》。今天雷州的文史研究者所提到的范梈的詩(shī)歌,多為《登沓磊驛樓自此渡?!芬皇住9P者輯得范梈在海北海南道的詩(shī)歌80余題、100余首,以及散文5篇。能有這樣豐厚的收獲,筆者也是大喜過(guò)望:難道范梈的《??导氛婺苤噩F(xiàn)江湖?這本失落的詩(shī)集,這顆南海的遺珠,是范梈從元仁宗延祐元年至元英宗至治二年(1314—1322)八年間所作的詩(shī)歌,現(xiàn)存篇幅約三卷。這不僅是對(duì)《??导妨λ芗暗倪€原,也為中國(guó)南海和北部灣地區(qū)最后一個(gè)跨海性政區(qū)的文學(xué)與歷史研究,提供了一個(gè)基礎(chǔ)性的研究文本。
其實(shí),“還原”談何容易?今距范先生在世已近七百年,所輯得的《海康集》逸文難免殘編散簡(jiǎn)。但是,所得十居七八,這已可告慰范德機(jī)先生和海北海南道的先賢了。
因能力有限,筆者在《??导返摹斑€原”中,難免有未“還”者和誤“還”者,還望方家補(bǔ)充和指正。
張應(yīng)斌
二〇一三年十二月
于湛江燕嶺閣望海樓