三、對高校開展杰出校友評選活動的建議

中國校友會網(wǎng)在大學(xué)排行榜中對“杰出校友”指標(biāo)等級和權(quán)重的提升，會引起關(guān)注中國校友會網(wǎng)排名的高校對校友工作的重視，也一定會有更多的高校開展杰出校友評選。高校校友會作為校友服務(wù)工作的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，一定要對杰出校友評選做出合理的規(guī)劃。

1.制定完善的評選制度

作為一項(xiàng)評選活動，杰出校友評選應(yīng)該也必須制定相應(yīng)的評選制度，以期更加公開、公正、公平地開展評選活動。開展評選活動的高校應(yīng)根據(jù)自身或兄弟高校的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合學(xué)校特色制定《杰出校友評選辦法》或者《杰出校友評選細(xì)則》，使杰出校友評選制度化、規(guī)范化。評選杰出校友在一定意義上是高?？偨Y(jié)過去的人才培養(yǎng)成果、擴(kuò)大學(xué)校美譽(yù)度和社會影響力的得力舉措，所以結(jié)合周年校慶活動開展評選活動是不錯的選擇。高校普遍重視逢5、逢10的周年校慶，而每5年開展一次杰出校友評選從時間上看也比較適合。至于每屆評選多少名杰出校友，筆者認(rèn)為符合條件的校友多就多評，符合條件的校友少就少評，只要評出的是真正杰出的校友即可。

2.明確評選范圍

杰出校友的評選對象肯定是校友，所以對評選對象的界定其實(shí)就是對校友的界定。維基百科和百度百科給校友的定義都是“在同一個學(xué)校、大學(xué)、研究院(所)學(xué)習(xí)、工作和進(jìn)修的人，稱為校友”，“以學(xué)校為標(biāo)準(zhǔn)，不以班級為標(biāo)準(zhǔn)”，“曾經(jīng)在籍(肄業(yè)、轉(zhuǎn)學(xué))的學(xué)生也在校友范疇”。在美國高校中，較為普遍接受的校友概念是指在大學(xué)中接受學(xué)歷和非學(xué)歷教育的人以及為學(xué)校發(fā)展做出貢獻(xiàn)的人(如兼職教授、知名人士等)。國內(nèi)對校友的界定還沒有一個完全統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，泛化地認(rèn)為是在學(xué)校接受過學(xué)歷教育的人以及工作過的教職工，而中國校友會網(wǎng)的校友界定標(biāo)準(zhǔn)是“高校畢業(yè)生”，這一標(biāo)準(zhǔn)似乎不太為多數(shù)高校所接受。筆者認(rèn)為，只要符合“校友”的身份要求，就都在杰出校友的評選范圍之內(nèi)，不應(yīng)該再附加“工作多少年”“是否畢業(yè)生”等條件，除非高校不認(rèn)可他們是校友。

3.制定具體的評選條件

評選條件的制定對杰出校友評選尤為重要，即高校把具備什么樣條件或身份的校友看作是杰出校友。中國校友會網(wǎng)認(rèn)為杰出校友是指高校畢業(yè)生中杰出和優(yōu)秀的政治家、企業(yè)家、科學(xué)家、公益慈善模范人物和優(yōu)秀博士論文獲得者等。不管這一標(biāo)準(zhǔn)合理不合理，至少是明確的，符合條件者就可以上榜。目前國內(nèi)多數(shù)高校杰出校友的評選條件太過于籠統(tǒng)，而在評選過程中進(jìn)一步深化標(biāo)準(zhǔn)的做法一定程度上又會傷害校友的感情和積極性。高校校友會可先在一定范圍內(nèi)進(jìn)行摸底，了解校友們的發(fā)展情況，然后根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)提出具體評選條件，這會使自認(rèn)為達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的校友主動棄權(quán)，并激發(fā)其靠攏這一標(biāo)準(zhǔn)的積極性。

4.豐富評選程序及方式

評選杰出校友看起來是官方行為，因?yàn)橛懈咝５膮⑴c和主導(dǎo)，但實(shí)質(zhì)上也能算是一個校友活動，因?yàn)樵u選的對象都是校友，所以在評選中要多考慮校友的參與度。在推薦過程中可以增加校友聯(lián)名推薦環(huán)節(jié)，把官方的學(xué)院推薦、半官方的地方校友會推薦和非官方的校友聯(lián)名推薦方式結(jié)合起來，真正把有影響力、公認(rèn)的杰出校友推薦上來。評選委員會應(yīng)該吸收一部分校友代表和在校學(xué)生代表參加，在投票環(huán)節(jié)可以考慮運(yùn)用評選委員會投票、校友投票、在校學(xué)生投票相結(jié)合的方式，以擴(kuò)大評選活動的參與面。表彰環(huán)節(jié)更多的是為了宣傳杰出校友，可以結(jié)合校慶活動開展杰出校友訪談、杰出校友報告會等活動，在宣傳杰出校友的同時，也為在校學(xué)生樹立榜樣、模范。

5.杰出校友形象的“平民化”

按照中國校友會網(wǎng)評選杰出校友的標(biāo)準(zhǔn)，高校杰出校友似乎都應(yīng)具有“高大上”的形象，而且也不需要評選，只要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求就可以直接表彰。如果是這樣來評選杰出校友，顯然失去了評選活動本身的意義。當(dāng)然，國家領(lǐng)導(dǎo)人、省部級干部、將軍、院士都是非常優(yōu)秀的，以其作為杰出校友無非是高校向社會高調(diào)展示其辦學(xué)實(shí)力、成果的一種途徑或機(jī)會。如果高校非要把他們評為杰出校友，那么是否可以在制定評選辦法或細(xì)則時，明確這一類型的校友都算“當(dāng)然杰出校友”(名稱可以商榷)，而把評選活動的工作重點(diǎn)放在扎根基層、長期奉獻(xiàn)、取得顯著成績的校友群體中，讓杰出校友真正平民化、親民化，不再那么遙不可及。