本色曹操

在中國帝王級的人物中間，曹操是真正稱得上為文人的一位。他的文章寫得有氣概，詩歌寫得有聲勢。毛澤東都贊嘆過的，“東臨碣石有遺篇”，頗透出古今兩雄惺惺相惜之意。老實(shí)說，文學(xué)家玩政治，和政治家玩文學(xué)，都有點(diǎn)票友性質(zhì)，是不能正式登場的。在中國歷史上，有幾個像曹操這樣全才全能的政治家兼文學(xué)家呢？因此，他的一生，既沒有出過政治家玩文學(xué)玩不好丟人現(xiàn)眼的鬧劇，也沒有出過文學(xué)家玩政治玩不好把小命搭上的悲劇。所以，魯迅先生說：“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄，我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。”

民國大學(xué)者章太炎，也是一個最鐵桿的擁曹派，曾作《魏武帝頌》，贊揚(yáng)備至：

夫其經(jīng)緯萬端，神謨天挺。出師而獫狁襄，戎衣而關(guān)洛定……加以恭儉，申以廉謹(jǐn)。廷有壺飧之清，家有繡衣之警。布貞士于周行，遏苞苴于邪徑。務(wù)稼穡故民繁殖，煩師旅而人不病。信智計之絕人，故雖譎而近正。所以承炎漢之汽錄，握中原之魁柄。夫唯其鋒之銳，故不狐媚以弭戎警。其氣之剛，不寵賄以耍大政……

這樣一篇朗朗上口的四六文章，對曹操的總體評價，應(yīng)該說是相當(dāng)公允的。

在中國，一提奸雄，必定馬上想到曹操。如果看過京劇，立刻就會在腦海里浮現(xiàn)出那張大白臉，這是《三國演義》塑造出來的曹操。其實(shí)，奸，只是曹操的一個側(cè)面，雄，卻是他在歷史上的全部。李卓吾在《藏書》中對其評價極高?！安佘弦娜撼螅湫熊娪脦?，大較依孫武子兵法，而用事設(shè)奇，譎敵制勝，變化若神。自作兵書十余萬言，諸將征伐，皆以《新書》從事。與虜對陣，意思安閑，如不欲戰(zhàn)。然而決機(jī)而乘，氣勢盈溢，故每戰(zhàn)必克。御軍三十余年手不舍書?！?/p>

王夫之在《讀通鑒論》里說：“曹操父見殺而興兵報之，是也；坑殺男女?dāng)?shù)十萬人于泗水，遍屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。雖然，陶謙實(shí)有以致之也?！闭f實(shí)在的，就光明磊落這點(diǎn)，我是贊成曹操的，他不是魯迅先生諷刺的“又想做婊子，又要立牌坊”的人。也不像時下一些先生們，臺上握手，臺下踢腳，當(dāng)面稱兄道弟，背后落井下石。摟得你挺緊，可捅進(jìn)你腰里的一刀，也挺深。他當(dāng)年，行刺董卓不成，亡命流竄，行到中牟地方，被陳宮捉了，因曹是個反董義士，不但釋放了他，陳還掛金封印，隨同他一塊干革命去。途中借宿舊交呂伯奢莊上，因猜疑，便做出“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的殺人滅口之事，從此留下惡名?，F(xiàn)如今，陶謙劫殺其父老全家，他還有什么猶豫，不去興師問罪，大動干戈呢？“惡滔天矣”又如何，他就是要在徐州這一帶大開殺戒，還有什么好顧忌的？

細(xì)想起來，曹操這樣想，這樣說，這樣做，不也光明坦蕩，心口如一，不失英雄本色嗎？比之那些實(shí)際上如此行事，偏又做出一番假張致，滿嘴仁義道德，高喊革命口號，甚至還流出兩滴鱷魚淚者，要大氣得多。

王夫之對陶謙評價極低，說他很差勁，說他也頗不是東西?！吧w謙之為謙也，貪利賴寵，規(guī)眉睫而禍福者也。然則曹嵩之輜重，謙固垂涎而假手于別將耳。”老先生總結(jié)曰：“吮鋒端之蜜，禍及生靈者數(shù)十萬人，貪人之毒，可畏也夫！”所以，什么謙謙君子，什么長者風(fēng)度，什么見賢思齊，什么溫良恭讓，這些表面上看到的，書本上寫著的，是當(dāng)真不得的。姑妄聽之，可以，竟然信之，那就不必了，這也是生活教給我們的聰明。

對曹操的評價，因文化程度的不同而異，低者，視為奸雄，中者，視為梟雄，高者，視為英雄。人，為什么要長一個腦袋，而且這個世界上，沒有兩個一模一樣的腦袋呢？就是要讓你用這個腦袋來獨(dú)立思考的。