馬克斯的“工人無祖國”這句話有三個意義：一是說還沒有一個國家是保護工人的祖國；二是說全世界工人階級應(yīng)該不分國界的聯(lián)合起來；三是說各國工人不應(yīng)該在“愛祖國”的名義之下為本國政府侵略別國，為本國資本家格外多做點牛馬；并不是對強權(quán)的帝國主義者講什么無祖國，講什么打破國界的大同主義。我們也曾說：“以為抵抗壓迫自謀生存而愛國，無論甚么思想高遠的人也未必反對?！边@也就是不對強權(quán)的帝國主義者講大同講無祖國的意思。實際上，五卅運動中，最為祖國犧牲的乃是無祖國的工人，而不是你們有祖國愛祖國的國家主義者，你們以為這是矛盾嗎？以為這是自己打自己巴掌嗎？如果是矛盾，恰恰和你們的矛盾相反。你們號召工人為本國資本家多做牛馬時，你們贊成軍閥政府侵略蒙古民族時，都大喊祖國；而在五卅奮斗中，你們便把祖國忘了；這就是你們的矛盾。究竟誰個矛盾是合理的，誰個矛盾是反動的呢？