“以夷制夷”

我還記得，當(dāng)去年中國(guó)有許多人，一味哭訴國(guó)聯(lián)的時(shí)候，日本的報(bào)紙上往往加以譏笑，說(shuō)這是中國(guó)祖?zhèn)鞯摹耙砸闹埔摹钡睦鲜侄?。粗粗一看，也仿佛有些像的，但是，其?shí)不然。那時(shí)的中國(guó)的許多人，的確將國(guó)聯(lián)看作“青天大老爺”，心里何嘗還有一點(diǎn)兒“夷”字的影子。

倒相反，“青天大老爺”們卻常常用著“以華制華”的方法的。

例如罷，他們所深惡的反帝國(guó)主義的“犯人”，他們自己倒是不做惡人的，只是松松爽爽的送給華人，叫你自己去殺去。他們所痛恨的腹地的“共匪”，他們自己是并不明白表示意見的，只將飛機(jī)炸彈賣給華人，叫你自己去炸去。對(duì)付下等華人的有黃帝子孫的巡捕和西崽，對(duì)付智識(shí)階級(jí)的有高等華人的學(xué)者和博士。

我們自夸了許多日子的“大刀隊(duì)”，好像是無(wú)法制伏的了，然而四月十五日的《××報(bào)》上，有一個(gè)用頭號(hào)字印《我斬?cái)扯佟返念}目。粗粗一看，是要令人覺(jué)得勝利的，但我們?cè)賮?lái)看一看本文罷——

“（本報(bào)今日北平電）昨日喜峰口右翼，仍在灤陽(yáng)城以東各地，演爭(zhēng)奪戰(zhàn)。敵出現(xiàn)大刀隊(duì)千名，系新開到者，與我大刀隊(duì)對(duì)抗。其刀特長(zhǎng)，敵使用不靈活。我軍揮刀砍抹，敵招架不及，連刀帶臂，被我砍落者縱橫滿地，我軍傷亡亦達(dá)二百余?！?

那么，這其實(shí)是“敵斬我軍二百”了，中國(guó)的文字，真是像“國(guó)步”一樣，正在一天一天的艱難起來(lái)。但我要指出來(lái)的卻并不在此。

我要指出來(lái)的是“大刀隊(duì)”乃中國(guó)人自夸已久的特長(zhǎng)，日本人雖有擊劍，大刀卻非素習(xí)?，F(xiàn)在可是“出現(xiàn)”了，這不必遲疑，就可決定是滿洲的軍隊(duì)。滿洲從明末以來(lái)，每年即大有直隸山東人遷居，數(shù)代之后，成為土著，則雖是滿洲軍隊(duì)，而大多數(shù)實(shí)為華人，也決無(wú)疑義?，F(xiàn)在已經(jīng)各用了特長(zhǎng)的大刀，在灤東相殺起來(lái)，一面是“連刀帶臂，縱橫滿地”，一面是“傷亡亦達(dá)二百余”，開演了極顯著的“以華制華”的一幕了。

至于中國(guó)的所謂手段，由我看來(lái)，有是也應(yīng)該說(shuō)有的，但決非“以夷制夷”，倒是想“以夷制華”。然而“夷”又那有這么愚笨呢，卻先來(lái)一套“以華制華”給你看。

這例子常見于中國(guó)的歷史上，后來(lái)的史官為新朝作頌，稱此輩的行為曰：“為王前驅(qū)！”

近來(lái)的戰(zhàn)報(bào)是極可詫異的，如同日同報(bào)記冷口失守云：“十日以后，冷口方面之戰(zhàn)，非常激烈，華軍……頑強(qiáng)抵抗，故繼續(xù)未曾有之大激戰(zhàn)”，但由宮崎部隊(duì)以十余兵士，作成人梯，前仆后繼，“卒越過(guò)長(zhǎng)城，因此宮崎部隊(duì)犧牲二十三名之多云”。越過(guò)一個(gè)險(xiǎn)要，而日軍只死了二十三人，但已云“之多”，又稱為“未曾有之大激戰(zhàn)”，也未免有些費(fèi)解。所以大刀隊(duì)之戰(zhàn)，也許并不如我所猜測(cè)。但既經(jīng)寫出，就姑且留下以備一說(shuō)罷。

（四月十七日。）

【跳踉】：

“以華制華”

李家作

報(bào)紙不可不看。在報(bào)上不但可以看到虔修功德如念念阿彌陀佛，選拔國(guó)士如征求飛檐走壁之類的“善”文，還可以隨時(shí)長(zhǎng)許多見識(shí)。譬如說(shuō)殺人，以前只知道有斫頭絞頸子，現(xiàn)在卻知道還有吃人肉，而且還有“以夷制夷”，“以華制華”等等的分別。經(jīng)明眼人一說(shuō)，是越想越覺(jué)得不錯(cuò)的。

尤其是“以華制華”，那樣的手段真是越想越覺(jué)得多的。原因是人太多了，華對(duì)華并不會(huì)親熱；而且為了自身的利害要坐大交椅，當(dāng)然非解決別人不可。所以那“制”是，無(wú)論如何要“制”的。假如因?yàn)橹迫硕艿玫胶锰?，或是因?yàn)橹迫硕苡懙蒙项^的歡心，那自然更其起勁。這心理，夷人就很善于利用，從侵略土地到賣賣肥皂，都是用的這“華人”善于“制華”的美點(diǎn)。然而，華人對(duì)華人，其實(shí)也很會(huì)利用這種方法，而且非常巧妙。雙方不必明言，彼此心照，各得其所；旁人看來(lái)，不露痕跡。據(jù)說(shuō)那被利用的人便是哈吧狗，即走狗。但細(xì)細(xì)甄別起來(lái)，倒并不只是哈吧狗一種，另外還有一種是警犬。

做哈吧狗與做警犬，當(dāng)然都是“以華制華”，但其中也不無(wú)分別。哈吧狗只能聽主人吩咐，向仇人搖搖尾，狂吠幾聲。他知道他是什么樣的身分。警犬則不然：老于世故者往往如此。他只認(rèn)定自己是一個(gè)好漢，是一個(gè)權(quán)威，是一個(gè)執(zhí)大義以繩天下者。在那門庭間的方寸之地上，只有他可以彷徨彷徨，吶喊吶喊。他的威風(fēng)沒(méi)有人敢冒犯，和哈吧狗比較起來(lái)，哈吧狗真是淺薄得可憐。但何以也是“以華制華”呢？那是因?yàn)殡m然老于世故，也不免露出破綻。破綻是：他儼若嫉惡如仇，平時(shí)蹲在地上冷眼旁觀，一看到有類乎“可殺”的情形時(shí)，就蹤身向前，猛咬一口；可是，他決不是亂咬，他早已看得分明，凡在他寄身的地段上的（他當(dāng)然不能不有一個(gè)寄身的地方），他決不傷害，有了也只當(dāng)不看見，以免引起“不便”。他咬，是咬圈子外頭的，尤其是，圈子外頭最礙眼的仇人。這便是勇，這便是執(zhí)大義，同時(shí)，既可顯出自己的權(quán)威，又可博得主人底歡心：因?yàn)?，他所咬的，往往?huì)是他和他東家的共同的敵人。主人對(duì)于他所痛恨，自己是并不明白表示意見的，只給你一些供養(yǎng)和地位，叫你自己去咬去。因此有接二連三的奮勇，和吹毛求疵的找機(jī)會(huì)。旁觀者不免有點(diǎn)不明白，覺(jué)得這仇太深，卻不知道這正是老于世故者的做人之道，所謂向惡社會(huì)“搏戰(zhàn)”“周旋”是也。那樣的用心，真是很苦！

所可哀者，為了要掙扎在替天行道的大旗之下，竟然不惜受員外府君之類的供奉，把那旗子斜插在莊院的門樓邊，暫且作個(gè)“江湖一應(yīng)水碗不得騷擾”的招貼紙兒。也可見得做中國(guó)人的不容易，和“以華制華”的效勞，雖賢者亦不免焉。

（——二二，四，二一。四月二十二日，《大晚報(bào)》副刊《火炬》。）

【搖擺】：

過(guò)而能改

傅紅蓼

孔老夫子，在從前教訓(xùn)著那么許多門生說(shuō)：“過(guò)而能改，善莫大焉！”意思是錯(cuò)誤人人都有，只要能夠回頭。我覺(jué)得孔老夫子這句話尚有未盡意處，譬如說(shuō)：“過(guò)而能改，善莫大焉”之后，再加上一句：“知過(guò)不改，罪孽深重”，那便覺(jué)得天衣無(wú)縫了。

譬如說(shuō)現(xiàn)在前線打得落花流水的時(shí)候，而有人覺(jué)得這種為國(guó)犧牲是殘酷，是無(wú)聊，便主張不要打，而且更主張不要講和，只說(shuō)索性藏起頭來(lái)，等個(gè)五十年。俗諺常有“十年生聚，十年教訓(xùn)”，看起來(lái)五十年的教訓(xùn)，大概什么都?jí)蛄恕７彩掠辛隋e(cuò)誤，才有教訓(xùn)，可見中國(guó)人尚還有些救藥，國(guó)事弄得烏煙瘴氣到如此，居然大家都恍然大覺(jué)大悟自己內(nèi)部組織的三大不健全，更而發(fā)現(xiàn)武器的不充足。眼前須要幾十個(gè)年頭，來(lái)作準(zhǔn)備。言至此，吾人對(duì)于熱河一直到灤東的失守，似乎應(yīng)當(dāng)有些感到失得不大冤枉。因?yàn)槲狳h（借用）建基以至于今日，由軍事而至于憲政，尚還沒(méi)有人肯認(rèn)過(guò)錯(cuò)，則現(xiàn)在失掉幾個(gè)國(guó)土，使一些負(fù)有自信天才的國(guó)家棟梁學(xué)貫中西的名儒，居然都肯認(rèn)錯(cuò)，所謂“過(guò)而能改，善莫大焉”，塞翁失馬，又安知非福的聊以自慰，也只得閉著眼睛喊兩聲了，不過(guò)假使今后“知過(guò)尚不能改，罪孽的深重”，比寫在訃文上，大概也更要來(lái)得使人注目了。

譬如再說(shuō)，四月二十二日本刊上李家作的“以華制華”里說(shuō)的警犬。警犬咬人，是蹲在地上冷眼傍觀，等到有可殺的時(shí)候，便一躍上前，猛咬一口，不過(guò)，有的時(shí)候那警犬被人們提起棍子，向著當(dāng)頭一棒，也會(huì)把專門咬人的警犬，打得藏起頭來(lái)，伸出舌頭在暗地里發(fā)急。這種發(fā)急，大概便又是所謂“過(guò)”了。因?yàn)榫m然野性，但有時(shí)被棍子當(dāng)頭一擊，也會(huì)被打出自己的錯(cuò)誤來(lái)的，于是“過(guò)而能改”的警犬，在暗地里發(fā)急時(shí)，自又便會(huì)想懺悔，假使是不大曉得改過(guò)的警犬，在暗地發(fā)急之余，還想乘機(jī)再試，這種犬，大概是“罪孽深重”的了。

中國(guó)人只曉得說(shuō)過(guò)而能改，善莫大焉，可惜都忘記了底下那一句。

（四月二十六日，《大晚報(bào)》副刊《火炬》。）

【只要幾句】：

案語(yǔ)

家干

以上兩篇，是一星期之內(nèi)，登在《大晚報(bào)》附刊《火炬》上的文章，為了我的那篇《“以夷制夷”》而發(fā)的，揭開了“以華制華”的黑幕，他們竟有如此的深惡痛嫉，莫非真是太傷了此輩的心么？

但是，不盡然的。大半倒因?yàn)槲乙詾槔摹丁痢翀?bào)》其實(shí)是《大晚報(bào)》，所以使他們有這樣的跳踉和搖擺。然而無(wú)論怎樣的跳踉和搖擺，所引的記事具在，舊的《大晚報(bào)》也具在，終究掙不脫這一個(gè)本已扣得緊緊的籠頭。

此外也無(wú)須多話了，只要轉(zhuǎn)載了這兩篇，就已經(jīng)由他們自己十足的說(shuō)明了《火炬》的光明，露出了他們真實(shí)的嘴臉。

（七月十九日。）