關(guān)于英國(guó)報(bào)紙的情形，記者在上次通訊里已略有所述，現(xiàn)在要談?wù)勊鼈兊谋尘昂退鼈儗?duì)于中國(guó)的態(tài)度。

英國(guó)報(bào)紙大概可分兩大類，一類是所謂“風(fēng)行”的報(bào)紙，他們稱為“National newspapers”或“Popular press”，銷數(shù)比較地最大，卻都是資本家的宣傳機(jī)關(guān)，都操縱在他們的手里。這類“風(fēng)行”的報(bào)紙，最著名的要推《每日快報(bào)》 （“Daily Express”） 和《每日傳知》 （“Daily Herald”） 。英報(bào)界十年來(lái)有高度的“托辣斯化”，在報(bào)界托辣斯里面有“四巨頭”（“Big Four”）之稱，這“四巨頭”之中手段最靈敏，聲勢(shì)最煊赫的要推比佛補(bǔ)魯克勛爵（Lord Beaverbrook 1879—）。從前提起英國(guó)報(bào)界的大王，大概沒(méi)有人不知道北巖勛爵（Lord North Cliffe 1865-1922），現(xiàn)在英國(guó)報(bào)界最令人注意的便是這位比佛補(bǔ)魯克勛爵了。每日銷數(shù)達(dá)二百萬(wàn)份的《每日快報(bào)》，他便是最大的股東，全受他的操縱，他極力主張“大英帝國(guó)”（“British Empire”）的鞏固，以便“大英帝國(guó)”的大資本家得盡量吸收殖民地的膏血！

《每日傳知》在表面上是工黨的機(jī)關(guān)報(bào)，但實(shí)際上卻也受資本家的主宰！獨(dú)立工黨的國(guó)會(huì)議員某甲最近在眾議院里曾經(jīng)當(dāng)面揶揄背黨的麥克唐諾，說(shuō)他現(xiàn)在已成為“守舊派的心肝寶貝”（“The darling of the Tories”），其實(shí)這個(gè)工黨機(jī)關(guān)報(bào)也變成了“資本家的心肝寶貝”了！原來(lái)這個(gè)報(bào)紙被“四巨頭”之一的英報(bào)界托辣斯大王異立亞斯（J. S. Eléias）所組織的奧旦公司（“Odham”）加入股子，該公司占全部股份百分之五十一，工黨所組織的“職業(yè)組合總會(huì)”（“Trades Union Council”）占全部股份百分之四十九。資本家的手腕真厲害！就多這一股，有全權(quán)主持這報(bào)紙！所以這個(gè)報(bào)在表面上雖常發(fā)表些有關(guān)工黨的新聞或言論，在實(shí)際則完全學(xué)《每日快報(bào)》的樣，特別注重“Sensation and scandal”（“驚人消息與風(fēng)流秘聞”）的社會(huì)新聞，迎合一般人喜看奸淫盜劫的心理，推廣銷數(shù)，大增廣告，賺的錢就往資本家的腰包里送！

這樣的報(bào)紙，資本的雄厚和贏利的多，其數(shù)量往往足以驚人，例如現(xiàn)由“四巨頭”之一的魯索默爾勛爵（Lord Rothermere1868－）所主持的《每日郵報(bào)》 （“Daily Mail”，北巖勛爵所創(chuàng)辦，每日銷數(shù)約達(dá)一百八十萬(wàn)份左右） ，也是英國(guó)“風(fēng)行”報(bào)紙之一，資本現(xiàn)值四百萬(wàn)鎊，合八千四百萬(wàn)圓，八年來(lái)，每年紅利分到百分之九七○！試想這如果是社會(huì)化的機(jī)關(guān)，所得的錢不歸資本家而拿來(lái)辦有益大眾的事業(yè)，有益于大眾的福利怎樣的大！

講到英國(guó)報(bào)紙?jiān)谘哉撋系膭?shì)力，卻不在于這類所謂“風(fēng)行”的報(bào)紙，而在于僅屬一部分人看的報(bào)紙，其中不僅在英國(guó)受人注意，并且在國(guó)際上也受著嚴(yán)重注意的，這要推《泰晤士報(bào)》和《孟卻斯特導(dǎo)報(bào)》 （“Manchester Guardian”） 。《泰晤士報(bào)》每期的銷數(shù)大概不過(guò)二十萬(wàn)份左右，《孟卻斯特導(dǎo)報(bào)》每期的銷數(shù)不過(guò)十五萬(wàn)份左右。銷數(shù)多而言論勢(shì)力反不及銷數(shù)比較少的報(bào)紙，這似乎是一件很矛盾的現(xiàn)象，其實(shí)略加研究，卻也有它的原因。上面所說(shuō)的那些專重在“Sensation and scandal”的報(bào)紙，看的人根本就當(dāng)作好玩，對(duì)它們并不存有嚴(yán)重的態(tài)度；《泰晤士報(bào)》一類的報(bào)紙，卻為那些雖屬少數(shù)而卻是間接直接有關(guān)現(xiàn)在英國(guó)“統(tǒng)治階級(jí)”的人們所慣看，這班“統(tǒng)治階級(jí)”在現(xiàn)狀下既有左右時(shí)局的勢(shì)力，這些報(bào)紙的言論當(dāng)然也隨著增加它的勢(shì)力。這樣分析一下，這種言論代表什么人的意識(shí)和利益，也可不言而喻了（關(guān)于倫敦的《泰晤士報(bào)》，記者曾作較詳?shù)目疾?；關(guān)于《孟卻斯特導(dǎo)報(bào)》，記者也特由倫敦到孟卻斯特作較詳?shù)目疾欤鼈兊膴^斗史卻也頗有注意的價(jià)值，當(dāng)另文記述之）。

此外英國(guó)的共產(chǎn)黨發(fā)行有《每日工人》 （“Daily Worker”） ，每日一張，據(jù)該報(bào)的廣告部主任自己說(shuō)，每期僅銷四萬(wàn)五千份。提倡社會(huì)主義的獨(dú)立工黨沒(méi)有日?qǐng)?bào)，只出一種周刊，叫做《新導(dǎo)報(bào)》 （“New Leader”） ，銷路也有限，大概不過(guò)兩三萬(wàn)。英國(guó)反革命勢(shì)力尚在頑強(qiáng)時(shí)期，可見(jiàn)一斑。第三國(guó)際在英國(guó)出有英文的周刊叫《國(guó)際通訊》 （“International Press Correspondence”） ，及半月刊叫《共產(chǎn)國(guó)際》 （“Communist International”） ，可公開(kāi)售賣。

最后記者要談幾句關(guān)于英報(bào)對(duì)中國(guó)的態(tài)度。除不是帝國(guó)主義喉舌的報(bào)紙外，不消說(shuō)，對(duì)中國(guó)都存著輕視的態(tài)度……在此處，“輕視”兩字已算是很輕很輕的字眼。試舉一例：上月有三個(gè)英國(guó)人，據(jù)說(shuō)是在南昌號(hào)輪船上當(dāng)機(jī)師的，在牛莊附近被海盜綁票，回到倫敦后在各報(bào)大登新聞，最起勁的當(dāng)然是《每日快報(bào)》，他們遇有中國(guó)東北的新聞，向來(lái)只有“滿洲國(guó)”的字樣，但遇著英國(guó)人在東北被海盜綁去，“中國(guó)”字樣似乎萬(wàn)不可少，所以便在大標(biāo)題上大寫(xiě)“中國(guó)土匪”（“Chinese Bandits”），描寫(xiě)海盜怎樣怎樣的殘忍，看報(bào)的人就把它當(dāng)作一般中國(guó)人的真實(shí)寫(xiě)景！據(jù)載最后還是靠日本軍隊(duì)把他們?cè)瘸鰜?lái)。這在他們并不覺(jué)得日帝國(guó)主義在東北不能禁止海盜打劫，反覺(jué)得中國(guó)要靠日本軍隊(duì)來(lái)援救肉票！登載了洋洋大文章還不夠，還在該報(bào)的畫(huà)報(bào)上登著不少關(guān)于此事的照片，有兩張里面是幾十個(gè)“中國(guó)土匪”被槍殺后縱橫散亂的臥在地上，又足見(jiàn)“中國(guó)土匪”之多，而中國(guó)人命之賤！（據(jù)說(shuō)該肉票是用錢贖出的，“大文章”里也未說(shuō)有激戰(zhàn)。）怪不得記者屢次聽(tīng)見(jiàn)英國(guó)的男女朋友老實(shí)的說(shuō)，在他們未和中國(guó)人做朋友以前，見(jiàn)著中國(guó)人便覺(jué)得有一種不可思議的畏心，有的就老實(shí)把中國(guó)人當(dāng)作“半野蠻”（“Half Savage”）看待。這不足怪！這是他們的報(bào)紙乃至一切出版物對(duì)華態(tài)度所產(chǎn)生的必然的結(jié)果！

（廿二，十二，九，倫敦。）