2019 年，寫完《鑄魂：百年鄉(xiāng)村閱讀》之后，還是想著有機會寫一下鄉(xiāng)村的內(nèi)容。若還是寫脫貧攻堅的故事，很難寫出新意，何況脫貧攻堅已經(jīng)完成，開啟了鄉(xiāng)村振興的新征程。那么，在這個新征程中，寫作者又該如何去記錄？我多次參加鄉(xiāng)村的采風(fēng)活動，看看各地的鄉(xiāng)村風(fēng)貌，有許多感慨，也有許多發(fā)現(xiàn)，但大多是零碎的印象，這樣片段式的印象，是鄉(xiāng)村振興中的“點”，還需一條線來串聯(lián)，直到我在三加二讀書薈參加活動時，發(fā)現(xiàn)“鄉(xiāng)創(chuàng)”是一個切合點。

“鄉(xiāng)村振興是鞏固脫貧攻堅的成果?！庇羞@樣一種說法，但我感覺到也不能完全這么說。那時候，成都周邊的一些鄉(xiāng)村如蒲江的明月村、崇州的五星村、郫都的戰(zhàn)旗村等等已經(jīng)開始試點。我也有幾位朋友在鄉(xiāng)村上擔(dān)任職務(wù)，從他們的眼里看鄉(xiāng)村振興，也是各有風(fēng)景。但要寫鄉(xiāng)村振興，從哪個角度切入，還是一個疑問。我為此思考了許久，直到2022年的春天，才確定這本書的主題為鄉(xiāng)創(chuàng)。以小切口看鄉(xiāng)村振興過程的難與易，也是一個方向。

不過，要弄清楚鄉(xiāng)村振興的來龍去脈，就需要對鄉(xiāng)村的發(fā)展史有所了解。尤其是關(guān)于鄉(xiāng)村發(fā)展的諸多概念，需要厘清。所以，在寫這本書時，我就先通過各種渠道去了解鄉(xiāng)村的變遷情況，以及相關(guān)的概念。

這個過程有點兒復(fù)雜，但也還是很有意思。好在我家旁邊就是天府人文藝術(shù)圖書館，我時不時去圖書館，在這樣那樣的圖書之間穿梭，尋找鄉(xiāng)村建設(shè)的線索。尤其是在論述鄉(xiāng)村建設(shè)時，許多學(xué)者的目光聚焦于晏陽初、梁漱溟、盧作孚等人身上，對于四川的鄉(xiāng)村建設(shè)情況，雖有記錄，卻還不成規(guī)模，但翻閱各種資料時，我也留意到四川有一批人也在做著這一塊的工作。何況晏陽初、盧作孚都是四川人，故而在他們的帶動下，四川的鄉(xiāng)村建設(shè)也還是有所推動，只是沒有取得更大的成績罷了。

鄉(xiāng)村建設(shè)是一場試驗。對今天的鄉(xiāng)村振興來說，也還是有許多可供借鑒之處。最初，我計劃把這本書寫成鄉(xiāng)創(chuàng)辭典，但考慮到可行性，就進行了調(diào)整。但還是先回顧歷史，從歷史中走來，寫鄉(xiāng)村振興。

確實，梳理鄉(xiāng)村的變遷，也就是向鄉(xiāng)村學(xué)習(xí)的過程。前幾年，我有意無意地買了一些成都地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)志書，鄉(xiāng)村的一些變遷，在宏大敘事的歷史中，可能具體到鄉(xiāng)村，就顯得瑣碎了。然而，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)看來卻是大事記。因此，這些文獻與資料給我提供了許多幫助。

但這不是一部回望鄉(xiāng)村建設(shè)到鄉(xiāng)村振興的書，而是側(cè)重于當(dāng)下的鄉(xiāng)創(chuàng)。所以，這里也對鄉(xiāng)創(chuàng)的些許概念進行了梳理，從這些內(nèi)容上看，也就明晰了鄉(xiāng)村振興的歷史評價。