一五、寄陳獨秀書

（八月廿一日）

……足下論文之言曰：“吾國文藝猶在古典主義（Classicism），理想主義（Romanticism）時代，今后當趨向?qū)憣嵵髁x（Realism）。”此言是也。然貴報第三號（《青年雜志》）載謝無量君長律一首，附有記者按語，推為“希世之音”。又曰：“子云、相如而后，僅見斯篇；雖工部亦只有此工力，無此佳麗?！奔殞ぶx君此詩（八十四韻），所用古典套語，不下百余事。中如“溫矚延犀燼（此句若無誤字，即為不通），劉招杳桂英”；“不堪追素孔，只是怯黔嬴”（下句更不通）；“義皆攀尾柱，泣為下蘇坑”；“陳氣豪湖海，鄒談必裨瀛”：在律詩中皆為下下之句。又如“下催桑海變，西接杞天傾”，上句用典已不當，下句本言髙與天接之意，而用杞人憂天墜一典，不但不切，在文法上亦不通也。至于“阮籍曾埋照，長沮亦耦耕”，則更不通矣。夫《論語》記長沮、桀溺同耕，故用“耦耕”。今一人豈可謂之“耦”耶？此種詩在排律中但可稱下駟。稍讀元白劉柳之長律者，皆知貴報之案語為過譽謝君而厚誣工部也。……適所以不能已于言者，誠以足下論文已知古典主義之當廢，而獨極稱此種古典主義下下之詩，足下未能免于自相矛盾之誚矣。……