四三、又記“吾我”二字
(二月廿二日)
楊復(fù)吉《夢闌瑣筆》云:
元趙惪《四書箋義》曰:“吾我二字,學(xué)者多以為一義,殊不知就己而言則曰吾,因人而言則曰我?!嵊兄踉??’就己而言也?!斜煞騿栍谖摇?,因人之問而言也。”按此條分別甚明。“二三子以我為隱乎?”我,對二三子而言。“吾無隱乎爾”,吾,就己而言也?!拔疑起B(yǎng)吾浩然之氣”,我,對公孫丑而言,吾,就己而言也。
以是推之,“予惟往求朕攸濟(jì)”,予即我也,朕即吾也?!霸接铔_人,不邛自恤”,予即我也,邛即吾也。其語似復(fù)而實非復(fù)。
此一則見俞樾《茶香室叢鈔》卷一。
楊氏所釋孟子一句,則非也。“吾浩然之氣”之吾乃是偏次,謂“我的”也。
吾國舊日無文法學(xué)之名詞,故雖有知之者而不能明言之也。

鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號