九思

逢尤

呂傅舉兮殷周

案“呂傅”疑當作“傅呂”，傅寫誤倒也。上云“思丁文兮圣明哲”，先武?。ㄗ⒂柖楫?，謬甚），后文王，此云“傅呂舉而殷周興”，先傅說，后呂望，二句相承為文也。某氏注（《九思敘》曰“竊慕向褒之風，作頌一篇，號曰《九思》，以裨其辭。未有解說，故聊敘訓誼焉”。玩《敘》意，《九思》注斷非王逸自作，故注中說義與正文乖謬者，每每而是。）曰“呂，呂望，傅，傅說”，先呂后傅，是所見本已倒。

怨上

進惡兮九旬

案當從一本作“進思兮仇荀”。洪興祖云仇荀謂仇牧，荀息，是也?！豆騻鳌でf十二年》曰：“‘宋萬弒其君捷，及其大夫仇牧。’‘及’者何？累也。弒君多矣，舍此無累者乎？孔父荀息皆累也。舍孔父荀息無累者乎？曰：有。有則此何以書？賢也。何賢乎仇牧？仇牧可謂不畏強御矣。其不畏強御奈何？萬嘗與莊公戰(zhàn)，獲乎莊公。莊公歸，散舍諸宮中，數月然后歸之。歸反，為大夫于宋，與閔公博，婦人皆在側。萬曰：‘甚矣，魯侯之淑，魯侯之美也！天下諸侯宜為君者，唯魯侯爾！’閔公矜此婦人，妒其言，顧曰：‘此虜也。爾虜焉知？（知本作故，從《春秋繁露》、《韓詩外傳》改。）魯侯之美惡乎至？’萬怒，搏閔公，絕其脰。仇牧聞君弒，趨而至，過之于門，手劍而叱之。萬臂摋仇牧，碎其首，齒著乎門闔。仇牧可謂不畏強御矣?！辟沂辍秱鳌吩唬骸啊畷x里克弒其君卓子，及其大夫荀息?！啊吆危坷垡?。弒君多矣，舍此無累者乎？曰：有?？赘赋鹉两岳垡?。舍孔父仇牧無累者乎？曰：有。有則此何以書？賢也。何賢乎荀息？荀息可謂不食其言矣。其不食其言奈何？奚齊，卓子者，驪姬之子也，荀息傅焉。驪姬者國色也，獻公愛之甚，欲立其子，于是殺世子申生。申生者，里克傅之。獻公病將死，謂荀息曰：‘士何如則可謂之信矣？’荀息對曰：‘使死者反生，生者不愧乎其言，則可謂信矣?！I公死，奚齊立。里克……弒奚齊，荀息立卓子。里克弒卓子，荀息死之。荀息可謂不食其言矣。”（又桓二年《傳》曰：“‘宋督弒其君與夷，及其大夫孔父?！啊吆?？累也。弒君多矣，舍此無累者乎？曰：有。仇牧荀息皆累也……”）案仇牧荀息，咸死君難，《公羊》再三稱之。本篇曰“進思兮仇荀”，即用《公羊》義。“進思兮仇荀”與下“退顧兮彭務”，語意相對，言進則思慕仇荀之效忠死難，退則眷懷彭務之抗節(jié)赴淵。（彭務說詳下條。）下文又云“擬斯兮二蹤，未知兮所投”，“二蹤”一斥仇荀與彭務，言仇荀死難，彭務赴淵，二者異趣而皆賢，己則不知何所適從也。今本“思”誤為“惡”，“仇荀”誤為“九旬”，某氏注遂因文立義，解為“九旬之飲而不聽政”，甚矣其謬也。朱燮元本、大小雅堂本作“進慕”，亦通。（孫詒讓說同。）

復顧兮彭務

案復當從一本作退。退小篆作 ，漢隸作 （《張表碑》《梁休碑》）若 （《祝睦碑》），與復形近，故傳寫多亂之。某氏注曰：“彭，彭咸，務，務光，皆古介士，恥受污辱，自投于水而死也?！薄巴祟櫯韯铡迸c“進思仇荀”，對舉以見義，說具上條。今本退誤作復，則失其義矣。朱燮元本、大小雅堂本并作退（孫詒讓說同）。

疾世

從邛遨兮棲遲

案“邛遨”疑當從一本作“盧敖”。盧敖，古方士之求神仙者，嘗周行四極，遇仙人若士于蒙谷之上，事見《淮南子·道應》篇?！案袄ド劫? 騄，（ 當讀如 （之戍切），“ 騄”疊韻連語，行遲也?！吨芏Y·大司馬》注曰：“摝讀……如涿鹿之鹿……摝者止行息氣也?！薄? 騄”“涿鹿”音同， 騄之義亦猶摝也?！稄V韻》曰“趢 ，兒行”，趢 即 騄之倒語，“小兒行遲”與“止行息氣”之義亦近。某氏注訓 為絆，訓騄為駿馬名，謬甚。）從盧敖兮棲遲”，文相偶。今本“盧敖”誤作“邛遨”，某氏注以邛為獸名，謂“ 騄從邛而棲遲顧望”，支離繳繞，失之遠矣。朱燮元本、大小雅堂本作盧敖。

時昢昢兮旦旦

案“昢昢”當從一本作“朏朏”?！墩f文》曰：“朏，月未盛之明也。從月出聲。”（《說文》無昢字，《玉篇》《字鏡》《廣韻》《集韻》均有。）朱燮元本、大小雅堂本并作朏朏?！暗┑碑攺囊槐咀鳌扒业?。（《詩·東門之枌》“谷旦于差”，釋文引《韓詩》旦作且，《庭燎傳》“央，且也”，釋文且本作旦。）朱燮元本正作且旦。

憫上

睹斯兮偽惑

案《哀歲》曰“睹斯兮嫉賊，心為兮切傷”，與本章“睹斯兮偽惑，心為兮隔錯”，句法一律。疑一本睹作疾，非是。朱燮元本、大小雅堂本并作睹。

冰凍兮洛澤

案“洛澤”當為“ 凙”?！队衿吩唬骸? 凙，冰貌。”（《說文》曰“垎，土干也”，一曰堅也， 垎聲同義近。）“霜雪兮漼溰，冰凍兮 凙”，文相偶。漼溰為霜雪貌，則 凙為冰貌矣。注曰“洛，竭也，寒而水澤竭成冰”，讀洛為涸，又訓澤為水，并依誤文為說，失其義矣?！缎伦昼R》二“水部”，《廣韻·十九鐸》《集韻·十九鐸》引并作 凙，當據正。

蜷跼兮寒局數獨處兮志不申

案本篇通例，奇句或有韻，或無韻，偶句則必有韻。獨此處“蜷跼兮寒局數”為奇句（全章中第二十五句），有韻，“獨處兮志不申”為偶句（全章中第二十六句），無韻，與例不符。疑二句當倒轉。如此則奇偶互易，奇無韻而偶有韻矣。且惟“蜷跼兮寒局數”句在下，與后文“年齒盡兮命迫促”句相連，故一本得誤以“年”屬上讀，而作“蜷跼兮數年”。審如今本，“數”“年”二字部居懸絕，則一本所誤者為不可能矣。

年齒盡兮命迫促

案全篇各章之句數，皆為二之倍數，（《逢尤》三十六句，《怨上》四十二句，《疾世》四十句，《遭厄》三十四句，《悼亂》四十二句，《傷時》四十四句，《哀歲》四十六句，《守志》四十句，《亂詞》六句。）惟本章三十七句，獨為例外。疑本章原三十八句，今本脫去一句，乃馀三十七耳。至所脫之句，疑在“年齒盡兮命迫促”下。知之者，上文方有錯簡（詳上條），以常情推之，脫文當即在其鄰近。然詞賦之文，類皆兩句一意，此處上文“庇蔭兮枯樹，匍匐兮巖石”，“獨處兮志不申，蜷跼兮寒局數（縮）”，下文“魁壘擠摧兮常困辱，含憂強老兮愁不樂”，“須發(fā) 顇兮鬢顠（二字原倒，詳下條）白，思靈澤兮一膏沐”，皆兩句合明一意，詞具義足，無待補苴。惟“年齒盡兮命迫促”一句，詞意奇零，無所附麗，然則所脫者，或即此句之配偶句歟？復以“蜷跼兮寒局數，年齒盡兮命迫促”二句必須毗連推之，則所脫之句，必在“年齒……”句之下，抑又可知。

須發(fā) 顇兮顠鬢白

案“顠鬢白”疑當作“鬢顠白”。某氏注曰“顠，雜白也”，《玉篇》曰“顠，發(fā)白貌”。案《爾雅·釋草》曰“蔈，白華茇”，《說文》曰“縹，帛青白色也”，“驃，黃馬發(fā)白色，一曰白髦尾也”，《釋名·釋地》曰：“土白曰漂?！狈矎钠敝侄嘤邪琢x，故發(fā)白謂之顠。“須發(fā) 顇兮鬢顠白”者，“ 顇”同義，（某氏注曰：“ ，亂也。”顇讀為萃，《說文》曰：“萃，艸貌，讀若顇。”）“顠白”同義，文相偶也。今本“顠鬢”二字誤倒，則不惟與“ 顇”之詞例參差，且循文釋義，試讀“顠鬢白”為“白鬢白”，復成何語乎？

遭厄

殦雕游乎華屋

案字書無殦字，當依校注作 ， 即鴟俗字（《篇?！贰额惼? 與鴟同）。然鳥名無鴟雕，而以下文鵕 例之；鴟雕似亦不得解為鴟與雕二鳥。疑鴟當從一本作鶻?！对姟ば⊥饌鳌吩唬骸傍Q鳩，鶻雕也?！钡衽c雕同，鶻雕即鳴鳩?！峨x騷》曰：“雄鳩之鳴逝兮，余猶惡其佻巧?！贝艘扎X雕喻讒佞，義蓋本之《離騷》。朱燮元本、大小雅堂本作鶻雕。

悼亂

菅蒯兮 莽 一作野

案 古野字?！耙懊А睙o義。 當為楙，字之誤也?！墩f文》曰“ ，細艸叢生也”，“茂，艸豐盛也”，楙 茂同?！墩f文》又曰“茻，眾草也”，《廣雅·釋訓》曰“茻茻，茂也”，茻莽同?！拜沿豳鈼?，雚葦兮仟眠”，文相偶。楙莽雙聲阡眠疊韻，皆草豐盛貌。今本訛作“ 莽”，則與“千眠”之詞不相偶稱矣。

垂屣兮將起 垂釋文作 測夾切

案垂當從釋文本作 ，字之誤也。（漢《富春丞張君碑》垂作 ，與 形近。） 即臿字（見《廣韻》）。《淮南子·要略》篇曰“禹身執(zhí)蔂臿，以為民先”，《漢書·楚元王傳》“根臿地中”，《儒林傳》“首臿泥中”，今本臿并作垂，誤與此同。臿屣者，《漢書·地理志》下注曰“屣謂小履之無跟者也”，臿與插同。屣無跟，但以足插入，曳之而行，故曰臿屣。《莊子·讓王》篇曰“原憲華冠縰履杖藜而應門”，釋文引《通俗文》曰“履不著跟曰屣”，《文選·長門賦》曰“蹝履起而彷徨”，《漢書·雋不疑傳》曰“躧履起迎”，縰蹝躧同。臿屣猶蹝履也。《韓詩外傳》二曰：“于是伊尹接履而趨遂適于湯?！苯咏萃?，（《左傳》《春秋經》莊十二年“宋萬弒其君捷”，僖三十二年“鄭伯捷卒”，文十四年“晉人納捷菑于邾”，捷《公羊》并作接。）捷插亦通。（《儀禮·士冠禮》“捷柶興”，《禮記·樂記》“猶捷也”，釋文并云“捷本作插”。）臿履猶接履也?！锻鈧鳌肪庞衷弧胺蛑静坏?，則扱（今本作授，《佩文韻府》四紙引作投，皆字之誤）履而適秦楚耳?！睊Q插亦通。（《禮記·內則》注“猶扱也”，釋文曰“扱本作捷，一本又作插”。）臿屣又猶扱履也。

跓俟兮碩明

案碩當從一本作須。須，待也。“跓俟兮須明”，猶《憫上》曰“待天明兮立躑躅”也。朱燮元本、大小雅堂本并作須，與一本合。

傷時

百 易兮傅賣

案 俗貿字。傅當從一本作傳，讀為轉，已詳洪注。（《文子·微言》篇“百里奚傳賣”。）朱燮元本、大小雅堂本并作傳，與一本合。

才德用而列施

案德讀為得，列讀為烈，言賢才得用而功烈施于后世也。

忽飚騰兮浮云

案“浮云”當從一本乙轉?！办v”與“云浮”對文。司馬相如《大人賦》曰“焱風涌而云浮”，句法與此同。又此文以娭、能（讀為耐）、浮、萊、臺五字之幽合韻。今本“浮”倒在“云”上，則失其韻矣。朱燮元本、大小雅堂本并作“云浮”，與一本合。

哀歲

草木兮蒼唐

案疑蒼唐即摧頹，語之轉也。一本唐作黃，蓋后人臆改。朱燮元本、大小雅堂本仍作蒼唐。

守志

目瞥瞥兮西沒

案目當為日，涉下瞥字從目而誤。《說文》曰：“瞥，……一曰財見也，又目翳也。”此以“瞥瞥”形容日銜山欲墜之狀，妙得神理?！叭掌称迟馕鳑]，道遐回兮阻艱?！保ㄔ`嘆，詳下條。）言日暮道險，與《九嘆·遠逝》“日杳杳以西頹兮，路長遠而窘迫”，語意同。

道遐回兮阻嘆

案嘆當為艱，形近而誤。說具上條。

《楚辭校補》文中夾注均采用括注形式，原書如此，此部分保留括注形式?！幷咦?。

此用法僅限于本書《楚辭校補》部分。——編者注。

此用法僅限于本書《楚辭校補》部分?！幷咦?。