窒惕

《訟》：“訟有孚，窒惕，中吉終兇。”案窒讀為桎，《損》象傳“君子以懲忿窒欲”，釋文引孟本作恎。又《廣雅·釋詁三》“恎，很也”，《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》篇“惡果敢而窒者”，以窒為之，并其比?！稄V雅·釋詁二》“恎怙，懼也”，是恎有懼義。正義：“惕，懼也?！睈g惕雙聲連語(yǔ)，不分二義。舊均誤以窒與惕字各為義，而釋文一讀“有孚窒”句，“惕中吉”句，尤謬。近于省吾又讀窒惕為至易，以“有孚至易”四字為句，亦未諦。案有孚與恎惕，一吉一兇，二事對(duì)立，下文“中吉終兇”即承此言之，如于說，則失其義矣。