第二節(jié)　明中期政治、經(jīng)濟與社會變化

一　明中期的社會矛盾

宦官專政 從明英宗到武宗時期，明朝的統(tǒng)治已開始走向腐敗的道路，出現(xiàn)了宦官專政的局面。

一部分得到皇帝寵信的宦官擁有了強大的經(jīng)濟勢力，他們是皇帝私產(chǎn)的管理人。自己又占有大量的土地。他們在京城內(nèi)外廣置田園、莊所、馬坊、塌坊，奴役著大批佃戶、家丁、軍余和義男，常常假借各種名義如修建寺院等，侵奪人民的田產(chǎn) 。憲宗成化時，宦官汪直占田達二萬余頃，武宗正德時，宦官谷大用占田亦達萬頃。這些宦官依靠皇權(quán)恣意妄為，實際上成為皇族占田的一種形式。

明成祖為了強化君主專制政治，曾給予宦官一定的權(quán)柄，使他們成為皇帝得力的助手。明朝又在宮內(nèi)設(shè)置了宦官二十四衙門，其中以司禮監(jiān)的職權(quán)為最大 。司禮監(jiān)代皇帝審閱奏章，傳布政令。英宗正統(tǒng)以前，皇帝多上朝聽政，一遇大事，還要親臨內(nèi)閣會議，對宦官的管束也很嚴，一般不能橫暴生事。到了明朝中葉，英宗、景帝、憲宗、孝宗、武宗等人都長期不問政事，于是宦官乘機竊奪權(quán)勢，挾制內(nèi)閣，從此宦官在國家權(quán)力運作中地位凸顯。

英宗正統(tǒng)初年，內(nèi)閣大學(xué)士楊榮、楊溥和楊士奇執(zhí)政，號稱“三楊”。在“三楊”執(zhí)政的時期，內(nèi)閣還沒有完全為宦官控制。不久，三楊或死或退，司禮監(jiān)太監(jiān)王振權(quán)勢膨脹，從此宦官隨時都有顛覆內(nèi)閣、左右政局的可能。憲宗成化時，宦官汪直氣焰囂張，以至當時的人“只知有汪太監(jiān)，不知有天子”。武宗正德時，宦官劉瑾的氣焰更大。北京城內(nèi)外都說有兩個皇帝，一個坐皇帝，一個立皇帝；一個朱皇帝，一個劉皇帝 。在劉瑾干政的時期，大臣的奏章要寫雙份，一份送到皇帝那里，另一份送到劉瑾的府內(nèi)。內(nèi)閣大學(xué)士焦芳、曹元都是劉瑾的黨羽，焦芳甚至跑到劉瑾家內(nèi)去辦事。劉瑾更利用權(quán)勢，變亂銓法，濫改刑律，隨意增加科舉的名額，命各地鎮(zhèn)守太監(jiān)“接受民詞”，又“檢核各邊屯田，倍增其稅” ，明中葉宦官權(quán)勢之大已到了頂峰。

明代宦官大都用廠衛(wèi)作工具來鞏固他們的權(quán)位。廠衛(wèi)的機構(gòu)在明中葉也有很大的擴充和發(fā)展。成化時，宦官汪直在東廠之外又建立了西廠，西廠“所領(lǐng)緹騎倍東廠” ，專門在南北兩京偵察異己，并對人民的秘密結(jié)社進行嚴厲的鎮(zhèn)壓。西廠從建立到廢除，先后凡六年，冤死者相屬。武宗正德時，劉瑾掌司禮監(jiān)，命其黨馬永成掌東廠，谷大用掌西廠。當時除恢復(fù)西廠外，又設(shè)立內(nèi)行廠，內(nèi)行廠的權(quán)勢更大，連東、西廠的人員也在其偵緝之列 明朝中葉，錦衣衛(wèi)也成為一個擁有幾萬人的龐大的機構(gòu)，其中有指揮、將軍、校尉、力士等職位。

宦官倚仗政治特權(quán)，貪污受賄，巧取豪奪。王振家產(chǎn)有金銀60余庫，劉瑾家產(chǎn)有黃金24萬錠又57800兩，銀500萬錠又1583600兩，其中大都是文武官僚所敬奉 。很多勛戚拉攏宦官，內(nèi)外各地的大官僚也紛紛投靠宦官，有的人甚至勾結(jié)宦官，排斥異己，爭奪權(quán)位。官僚士大夫中也有人起來與宦官作斗爭，有時效果明顯，如西廠和內(nèi)行廠設(shè)置時間不長，就被裁革，但在大多數(shù)情況下都沒有結(jié)果或是反遭迫害。

土木之變　北京保衛(wèi)戰(zhàn) 英宗正統(tǒng)初年，蒙古瓦剌部強盛起來，其首領(lǐng)脫歡統(tǒng)一了蒙古諸部，擁立原元朝皇室后裔脫脫不花為汗，自稱丞相。脫歡死后，其子也先西侵哈密，東破兀良哈三衛(wèi)，并自稱太師淮王，成為明朝北方嚴重的邊患。

這時明朝政府的軍政大權(quán)操縱在宦官王振之手，王振不但不布置邊防，反而接受瓦剌的賄賂，私運兵器與瓦剌貿(mào)易。明朝的大臣如翰林院侍講劉球、兵部侍郎于謙等人，已看出瓦剌強盛，北京有被侵襲的可能，主張整頓邊防，加強軍備。正統(tǒng)八年（1443年），劉球上疏指出瓦剌“包藏禍心”，應(yīng)派遣御史閱視京邊，訓(xùn)練軍卒，行召募屯田之法 。但劉球疏中觸犯王振，結(jié)果下獄被殺。

正統(tǒng)十四年（1449年）七月，也先發(fā)動瓦剌軍4路南犯，大同告警。面對瓦剌的軍事威脅，王振調(diào)動三大營軍士共50萬人挾英宗親征。八月初，大軍抵達大同，王振得報前線明兵屢敗，懼而未戰(zhàn)就打算從蔚州撤退，中途又折往宣化。行至土木堡（今懷來縣西南），為瓦剌軍所襲，英宗被俘，王振為亂軍所殺，明軍全軍覆沒。也先軍在沿途劫掠殺虜農(nóng)民男婦達數(shù)十萬 很快就兵臨北京城下。這次事件，史稱“土木之變”。

為了應(yīng)付這一嚴重的事變，留守北京的明朝兵部侍郎于謙，果敢地采取了下列的緊急措施。第一，請英宗弟郕王監(jiān)國，這即是后來的景泰帝。第二，宣布王振的罪狀，誅其余黨。第三，反對南遷，積極備戰(zhàn)，堅決保衛(wèi)北京。于謙的這些措施，得到了北京軍民一致的支持和擁護。當王振黨羽馬順的尸首被拖到街頭示眾時，“軍民猶爭擊不已” 。

在北京，手工工匠在幾天之內(nèi)趕制出幾萬副盔甲，并投入軍器、火炮和戰(zhàn)車的生產(chǎn) 。很多居民也紛紛拿起槍刀，“赴官投報殺敵”，守城的軍士很快就增加到22萬人。

同年十月，也先驅(qū)兵直趨北京城下，于謙率兵出城迎敵，北京西郊的居民多登屋擲磚瓦助戰(zhàn)，喊聲動地 。戰(zhàn)斗延續(xù)了五日，也先被迫退兵。在退卻途中，良鄉(xiāng)、清風(fēng)店等地的軍民都紛紛起來邀擊瓦剌的軍隊，瓦剌軍終于被打退。

北京保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，使也先不得不放棄奪取北京的計劃，不久便把英宗送回北京，與明朝議和。明朝政府在于謙等人的策劃下，仍然積極布置邊防，又把北京的三大營改為“團營”，以便集中操練，提高軍士的戰(zhàn)斗力。此時，北方的形勢才暫時穩(wěn)定下來。

英宗回北京后不久，又勾結(jié)宦官曹吉祥和宦官黨羽徐有貞、石亨等人，陰謀復(fù)辟。景泰八年（1457年）正月，景泰帝病危，英宗和他的支持者奪取了東華門，重新登上皇帝的寶座。英宗復(fù)辟以后，立即派人逮捕于謙，于謙遇害。奪門有功的人俱授封賞。不久，徐有貞與曹石集團發(fā)生矛盾被貶。曹石權(quán)傾天下，朝野側(cè)目。天順四年（1460年）英宗在內(nèi)閣大學(xué)士李賢的幫助下，依靠錦衣衛(wèi)，果斷地處置了石亨。次年七月二日，曹吉祥在北京發(fā)動政變，當天即被平定。此事史稱“曹石之變”。曹石之變后，人們開始議論于謙的功績，憲宗即位后正式為于謙平反。從此政局趨向穩(wěn)定，但在這一系列的動蕩后，明朝元氣大傷。

土地兼并和農(nóng)民流亡 明朝中葉，土地兼并日趨激烈，皇帝、王公、勛戚、宦官所設(shè)置的莊田數(shù)量之多，超過了以前任何時代。弘治時，京畿的皇莊才有5座，占地1.28萬余頃，到了正德即位，1月之間增添了7座，以后增至36座，占地共3.75萬余頃 。管理皇莊的宦官軍校每處多至三四十人，他們一到莊地，“凡民間撐駕舟車、牧放牛馬、采捕魚蝦之利，靡不刮取。而鄰近地土則輾轉(zhuǎn)移筑封堆，包打界至，見畝征銀”，不僅莊內(nèi)的佃戶受到沉重的剝削，連皇莊周圍的農(nóng)民也一同受害 。王公、勛戚、宦官掠奪土地更是普遍成風(fēng)。弘治二年（1489年）統(tǒng)計，順天府的各項莊田共計332座，占地3.3萬余頃，到了正德十六年（1521年），蔓延至北直隸的莊田已達20.09萬余頃 。王公勛戚占田采取“請乞”的方式，“名曰請乞，實則強占” 。更嚴重的是在請得土地之后，又把莊田外圍的沃土也一概吞沒。如吉王請?zhí)?800頃，其侵占“比之原額，已過數(shù)倍”。勛戚王源乞地27頃，但吞沒民產(chǎn)達1220頃 。在占田的過程中，他們強奪農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)，燒毀房屋，鏟平墳?zāi)梗撤淠?，逼得很多人逃離家鄉(xiāng) 。對于所屬的佃戶，向其征收每畝五分、七分至二錢的銀租，甚至任意進行人身迫害。有的地主鄉(xiāng)紳，又把一部分土地投獻給勛戚王公，做他們的親隨和莊頭，助紂為虐，倚勢欺壓鄉(xiāng)民?；实鄞罅吭O(shè)置莊田和王公、勛戚與地主豪紳勾結(jié)侵奪民產(chǎn)，已成為明朝中葉北方地區(qū)土地兼并的顯著的特點。

一般官僚地主豪紳占地的情況也很嚴重，其中南方的江浙、福建、江西等地最為突出。在江浙，地主豪紳的土地“阡陌連亙”，或“一家而兼十家之產(chǎn)”，農(nóng)民“佃富人田，歲輸其租” ，每畝所得不過數(shù)斗，而地租卻至一石二三斗，“至有今日完租而明日乞貸者”。所借貸的利息又有“一倍至五倍者” 。在福建，官紳和住在城市的大地主多占有大量的土地 ，他們與官府狼狽為奸，向農(nóng)民“多取田租，倍增債息” 。一般農(nóng)民則有田無幾，大部分淪為佃戶。在江西，土地的兼并尤為激烈，“豪右”之家多招募流民為雇工和佃戶，任意拷打吊殺。小說《醉醒石》說明朝各地的富民，以筆桿功名出身的占十之七，以鋤頭柄起家的不過十之三。這些以筆桿出身的官紳，居鄉(xiāng)橫暴、霸占田產(chǎn)及魚肉人民的事件，史不絕書 。楊士奇的兒子楊稷在鄉(xiāng)貪暴生事至數(shù)十起，大學(xué)士焦芳在鄉(xiāng)修建住宅，役使數(shù)郡的農(nóng)民。

官僚地主們不僅搶掠農(nóng)民的土地，連軍衛(wèi)屯田也成為他們侵占的對象。正統(tǒng)時，鳳陽等處的軍官占田有多至“千余畝者”，陜西等處的軍官占田有多至“三四十頃者” 。成化、弘治間，順天、保定二府的屯田被侵占了“四萬余頃” ，大同、宣化二府的屯田被侵占了“無慮數(shù)十萬頃” 。軍官在各地不僅“廣置莊田”、“私役屯軍”，而且還“專擅水利”、“侵奪民利” 。在屯田大量被兼并的情況下，軍屯制度破壞了，軍戶也大量逃亡，他們的命運與農(nóng)民同樣的悲慘。

賦稅和徭役也加重了。原來北方“永不起科”的土地，景泰時已全部征收賦稅。正統(tǒng)元年（1436年），明朝政府把江南諸省的田賦大部分折征銀兩，叫做“金花銀”，規(guī)定米麥每石折價二錢五分。成化時又增為一兩，這就使農(nóng)民的負擔(dān)比以前增加了三倍。

政府的“官田”一向租給農(nóng)民耕種，但是江南某些地區(qū)的官田賦稅很重。一般也有三五斗，有時，農(nóng)民打七斗糧，要向政府繳納六斗賦稅，打一石糧，要向政府繳納八斗賦稅，無法生活，只得把“官田民賣”。地主富豪乘機圖利，于是又出現(xiàn)了“買產(chǎn)而不過割”和“產(chǎn)去稅存”的現(xiàn)象 。明朝人有“一畝官田七斗收，先將六斗送皇州，止留一斗完婚嫁，愁得人來好白頭” 的歌謠，深刻反映了當時農(nóng)民的處境。此外，農(nóng)民在徭役方面所受的剝削，也更加苦不堪言。里甲、均徭和各種雜泛差役，名目日益繁多。官吏任意加派，豪強勢家賄賂官府營私舞弊，并以“詭寄”、“飛灑”種種手法隱瞞丁口，躲避賦稅，一切役作皆放富差貧。成化時，給事中丘弘即指出徭役之害是：“孤寡老幼皆不免差，空閑人戶亦令出銀，故一里之中，甲無一戶之閑，十年之內(nèi)，人無一歲之息。甚至一家當三五役，一戶遍三四處?！? 正德以后，明朝政府又把各項力差，相繼改為銀差，銀差之外，又征力差，千方百計加重農(nóng)民的負擔(dān)。

明朝初年，全國土地的數(shù)額有850萬頃，到了天順七年（1463年）就只剩下429萬余頃，弘治十五年（1502年）實額才422萬余頃，比明初已減少了一半。明朝初年，全國戶口數(shù)額有1600萬戶，永樂間增至2000萬戶，到了弘治四年（1491年）只剩下900余萬戶，尚不足永樂時的半數(shù)。這說明地主隱瞞土地的數(shù)量日益加多，農(nóng)民被迫離開土地、輾轉(zhuǎn)流亡的數(shù)量已經(jīng)十分驚人了。

在土地日益集中和賦稅徭役日益加重的過程中，農(nóng)民衣不蔽體，食不果腹，供稅不足，則鬻男賣女。但更多的農(nóng)民結(jié)隊流亡，宣德時，許多地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了較多的流民，正統(tǒng)時，從山西流亡到南陽的人不下10余萬戶，天順成化間，流民的數(shù)量幾至100萬、200萬戶。有的地區(qū)人口“逃亡過半”，甚至“十者只存其一”，所拋荒的土地“少者千百余畝，多者一二萬頃” 。流亡的農(nóng)民扶老攜幼，露宿荒野，采野菜，吃樹皮，妻啼子號，輾轉(zhuǎn)千百里，歷盡了千辛萬苦。這些流民除去有極少一部分人進入城市或到海外謀生之外，大部分仍然淪為地主的雇工、佃戶和奴婢。還有一些人，進入山區(qū)，從事墾佃或開礦，過著“食地利而不輸租賦”的自耕自食的生活。

明朝政府通過里甲、關(guān)津、禁山等措施防止農(nóng)民的流徙，有時甚至展開殘酷的鎮(zhèn)壓。然而在流民的隊伍里，藏有武器，有秘密結(jié)社的組織，也有自己的領(lǐng)導(dǎo)人，于是流亡的斗爭形式便發(fā)展為武裝的起義。

明中期的農(nóng)民起義 明朝中葉，在全國各地先后爆發(fā)了多次的農(nóng)民起義，其中規(guī)模較大的三次是正統(tǒng)時贛浙閩山區(qū)的農(nóng)民起義，成化時鄖陽山區(qū)的農(nóng)民起義和正德時從河北平原發(fā)動的農(nóng)民起義。

浙江、福建、江西等地一向是南方土地兼并最激烈的地方，許多農(nóng)民流亡到山區(qū)耕種或采礦為生。正統(tǒng)時，福建布政使宋彰禁止流民入山私開銀礦，并多次派巡卒入山鎮(zhèn)壓。正統(tǒng)十二年（1447年），閩浙山區(qū)的流民在葉宗留的領(lǐng)導(dǎo)下于浙江慶元、福建政和等地舉行起義。這支農(nóng)民軍從江西、福建、浙江三省交界地區(qū)轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，聲勢日強。

正統(tǒng)十三年（1448年），福建沙縣佃農(nóng)鄧茂七，號召當?shù)氐柁r(nóng)不要向地主送租，而要地主親自來佃農(nóng)家取租；并不許地主再向佃農(nóng)勒索“冬牲”等物。地主告知官府，官府派兵前來逮捕，茂七殺地主和官兵揭竿而起，稱“鏟平王” 。這支起義軍不久就攻占了沙縣、尤縣，進攻延平，并提出了“進京誅王振”的口號。他們與葉宗留的軍隊彼此呼應(yīng)，屢敗明軍。在葉宗留軍的掩護下，鄧茂七又連續(xù)攻下福建二十余州縣，設(shè)官建政。

正統(tǒng)十四年（1449年），鄧茂七、葉宗留兩人都先后戰(zhàn)死，他們的部眾仍堅持頑抗，直到景泰二年（1451年），葉宗留的部下陶得二還繼續(xù)在山區(qū)進行斗爭 。

在福建、浙江等地的農(nóng)民起義被鎮(zhèn)壓之后不到20年，鄖陽地區(qū)又爆發(fā)了更大規(guī)模的起義。鄖陽地處河南、陜西、四川、湖廣4省交界之處，是一個未開墾的山區(qū)。長期以來，許多農(nóng)民流亡在這里墾荒、采礦為生，聚集的流民達150萬以上 。英宗天順八年（1464年），劉通（劉千斤）、石龍（石和尚）等人，因為反對禁山，領(lǐng)導(dǎo)流民4萬余人在房縣海溪寺起義 。成化二年（1466年），農(nóng)民軍從房縣轉(zhuǎn)戰(zhàn)四川大昌、巫山等地，受到明軍的圍攻而失敗。成化六年（1470年），流民又在劉通部下李原的領(lǐng)導(dǎo)下，再度起來反抗。起義軍迅速地控制了整個荊襄地區(qū)，起義群眾達百余萬人，許多人沒有武器，只憑赤手空拳。明政府調(diào)動25萬軍隊，并攜有大量的攻山火炮，對起義軍節(jié)節(jié)追逼。李原等終因山洪暴發(fā)兵敗被俘，后送北京處死。在鎮(zhèn)壓鄖陽起義的過程中，明朝政府采取了極端殘酷的手段，大肆殺戮，還把一部分流民遷往貴州充軍，但許多農(nóng)民仍然不愿出山。最后明朝政府不得不開設(shè)鄖陽府并竹溪等七縣，允許農(nóng)民附籍耕種。經(jīng)過農(nóng)民的開發(fā)，鄖陽地區(qū)有無數(shù)的荒地變?yōu)榱继镂滞痢?jù)不完全統(tǒng)計，僅成化十三年（1477年）即墾田達一萬四千三百余頃 。

鄖陽農(nóng)民起義以后，又爆發(fā)了福建佃農(nóng)丘隆領(lǐng)導(dǎo)的起義和廣西大藤峽瑤、壯的起義。到了正德時期，四川、湖廣、江西、福建以至河北、山東等地，都出現(xiàn)了農(nóng)民起義，其中較大的是劉六（寵）、劉七（宸）的起義。

劉六、劉七的起義爆發(fā)于北京附近的霸州。霸州莊田交錯，軍屯密布，貧苦的農(nóng)民和屯軍在勛戚、宦官，管莊軍校的剝削和政府的養(yǎng)馬差役的壓榨下，過著極端痛苦的生活。很多失掉土地的農(nóng)民經(jīng)常在平原上騎馬出沒，劫富濟貧，明朝統(tǒng)治階級誣稱他們?yōu)椤绊戱R盜”。武宗正德五年（1510年）十月，以劉六、劉七為首等34人，在霸州號召起義，不出幾月，農(nóng)民軍發(fā)展到10余萬。起義者主要是流民、饑民、養(yǎng)馬戶和屯軍，也有個別知識分子如文安縣的生員趙鐩等。農(nóng)民軍分為兩支，一支由劉六、劉七領(lǐng)導(dǎo)，另一支由趙鐩、劉惠領(lǐng)導(dǎo)，他們以流動作戰(zhàn)的方式，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于今河北、山東、山西、河南、湖北、江西、安徽和江蘇八省地區(qū)，與江西、四川的起義勢相連結(jié)?！睹鲗嶄洝酚涊d農(nóng)民軍在北方“所過鄉(xiāng)落，莫不椎牛供具，甚至為之持門屏以摭矢石，為鄉(xiāng)導(dǎo)以攻州縣”，又記載“凡過之處，則樂于供給”，甚至“棄家從亂者比比而是” 。農(nóng)民軍所過之處，對地主豪紳予以很大的打擊。過泌陽時，即火焚焦芳的莊宅，把焦芳的衣冠放置樹上，砍之以解恨 。正德六年（1511年），農(nóng)民軍又先后四次進逼北京。為了打退農(nóng)民軍的進攻，明武宗不僅調(diào)集了京營的軍隊，而且把延綏宣大的邊兵也調(diào)來北京。北京解圍以后，明朝政府又在各地對農(nóng)民軍進行堵?lián)糇方?，劉六、劉七先后?zhàn)死，農(nóng)民軍終于失敗了。

嘉靖朝的政治　張居正整頓政治的措施 明中葉的一系列的農(nóng)民起義，使得明朝政府在世宗嘉靖初年不得不在政治上做一些適當?shù)母母铮群髮嵭辛藴p輕租銀、整頓賦役以及抑制宦官、裁撤錦衣衛(wèi)校尉等等措施。更重要的是勘查了皇莊和勛戚莊田，把一部分土地退還農(nóng)民。但是到了嘉靖中期，統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾日益尖銳，政治日益腐化，這些點滴的改革又都成為泡影了。

嘉靖時，宦官的勢力受到排斥，“閣權(quán)始?！?，形成了長期的門戶之爭。內(nèi)閣大學(xué)士有首輔、次輔和群輔的區(qū)別，首輔位極人臣，一切朝政都歸其調(diào)度。為了爭奪首輔的權(quán)位，大學(xué)士聯(lián)朋結(jié)黨，攀引門生，互相傾軋排擠，采用各種權(quán)術(shù)打擊競爭的對方。張璁、夏言、嚴嵩、徐階等人的出任首輔都是通過這些手段取得的。

在內(nèi)閣達21年的嚴嵩，以諂媚取得世宗的信任。嘉靖二十七年（1548年），嚴嵩借收復(fù)河套為名，陷害首輔夏言，取代了夏言的地位。嚴嵩“子為侍郎，孫為錦衣中書，賓客滿朝班，姻親盡朱紫”，又“募朝士為干兒義子至三十余輩” 。當時一般士大夫大都“輻輳附嵩”，“天下藩臬諸司歲時問遺動以千計” 。刑部員外郎楊繼盛劾嵩十大奸惡，為嵩所害。大學(xué)士徐階的同鄉(xiāng)董傳策、門生張翀等也上疏劾嵩奸惡，御史鄒應(yīng)龍、林潤更以劾嵩子嚴世蕃得到徐階的支持。嘉靖四十一年（1562年）嚴嵩父子事敗，徐階即代嚴嵩出任內(nèi)閣的首輔。

在嚴嵩專政時，北有俺達汗的戰(zhàn)爭威脅，東南沿海又有倭寇的騷擾。明朝中葉，蒙古瓦剌部衰落，韃靼部乘勢興起，韃靼達延汗統(tǒng)一了蒙古各部。嘉靖二十三年（1544年）達延汗死，其孫俺達汗勢力獨盛。在這一時期內(nèi)，蒙古各部曾屢次侵入內(nèi)地，嘉靖二十九年（1550年），俺達率軍長驅(qū)直入北京城下，明朝拜嚴嵩黨羽大同總兵仇鸞為大將軍，仇鸞“愞懦不敢戰(zhàn)”，率兵逡巡敵后，聽韃靼所至焚掠。嘉靖時，韃靼曾三次逼京師，給明朝造成嚴重的威脅。嚴嵩義子趙文華奉令督視海防，傾陷御倭督臣張經(jīng)，于御倭終無實著。

在明朝內(nèi)部，官僚貪污成風(fēng)，勛貴官紳兼并土地有加無已。嚴嵩在北京附近有莊田一百五十余所，又“廣置良田美宅于南京、揚州無慮數(shù)十所” ，至于他原籍袁州一府四縣之田，7/10都被其家侵占 。此外如徐階在松江占田達6萬畝 ，江西安遠葉楷占田18萬 。由于貪污的盛行和龐大的軍費支出，造成明朝財政的困難，政府“每年所入二百萬之額，不能充所出之半”。嘉靖三十年（1551年），明朝政府于南畿、浙江等州縣增賦120萬，叫做“加派”。嘉靖三十六年（1557年）又在江南等地增役銀40萬，叫做“提編”。以后又出現(xiàn)了箕斂、派括、算稅契、折民壯等等加派的名目 。官紳地主有特權(quán)免賦免役，貧苦農(nóng)民的生活更加痛苦，小規(guī)模的農(nóng)民起義在各地不斷爆發(fā)。

內(nèi)閣的紛爭直到穆宗隆慶時仍在繼續(xù)進行。當時內(nèi)閣大學(xué)士高拱結(jié)黨排斥了徐階，以后徐階的門生張居正又于穆宗病危時與司禮監(jiān)太監(jiān)馮保相結(jié)，取高拱而代之。

張居正（1525—1582年），字叔大，湖北江陵人，于穆宗隆慶元年（1567年）入閣，神宗萬歷元年（1573年）出任首輔，他在當時明朝統(tǒng)治集團中是一個比較有才干的人。為了緩和階級矛盾，挽救明朝統(tǒng)治的危機，張居正從軍事、政治、經(jīng)濟各方面進行了一些整頓，特別是著重于經(jīng)濟的改革，企圖扭轉(zhuǎn)嘉、隆以來政治腐敗、邊防松弛和民窮財竭的局面。

隆慶五年（1571年），明朝政府在兵部尚書王崇古的建議下，奉行了與蒙古俺達汗之間的封貢互市政策，明蒙關(guān)系緩解，史稱“俺答封貢”。這件事是在明穆宗和內(nèi)閣大學(xué)士張居正的支持下進行的。張居正認為這樣做不僅能使北方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)暫免于戰(zhàn)爭的破壞，更可以借此興修屯田，加強邊備。同時他命戚繼光守薊門，李成梁鎮(zhèn)遼東，又在東起山海關(guān)，西至居庸關(guān)的長城上加修了“敵臺”三千余座 。從此北方的邊防更加鞏固，在二三十年中，明朝和韃靼沒有發(fā)生過大戰(zhàn)爭。

在內(nèi)政方面，張居正裁撤了政治機構(gòu)中的冗官冗員，整頓了郵傳和銓政?！白鹬鳈?quán)，課吏職，行賞罰，一號令”和“強公室，杜私門”是他的為政方針 。他反對因循茍且，獎勵官吏的“急公進取”，他更希望統(tǒng)治集團內(nèi)部的行動能夠取得一致，以加強專制皇權(quán)的統(tǒng)治。

張居正的成就最突出是在經(jīng)濟方面。他曾任用著名水利學(xué)家潘季馴督修黃河，當時黃河常年泛濫，漕運破壞，農(nóng)田也大量被淹沒。潘季馴筑堤塞決，使黃河不再南流入淮，于是“田廬皆盡已出，數(shù)十年棄地轉(zhuǎn)為耕?！? ，而漕船也可直達北京，在水利上收到一定的功效。他還任用戶部尚書張學(xué)顏整頓財政。張學(xué)顏“撰會計錄以勾稽出納，又奏列清文（應(yīng)作丈）條例” ，在丈量土地和從事賦役改革的過程中，以他出力最多。

丈量土地和賦役改革是張居正頒行的重要的經(jīng)濟政策。張居正看到當時土地兼并和賦役負擔(dān)的不平均會給明朝統(tǒng)治帶來危險，他指出：“夫民之亡且亂者，咸以貪吏剝下而上不加恤，豪強兼并而民貧失所故也?！庇种赋觯骸八郊胰崭?，公室日貧，國匱民窮，病實在此。” 為了解決這個癥結(jié)性的問題，他不顧豪強地主和勛戚的反對，于萬歷六年（1578年）下令清丈全國的土地，包括勛戚的莊田和軍屯地在內(nèi)。這次丈量正如他所說的，“在小民實被其惠，而于官豪之家殊為未便” 。經(jīng)過多年的努力，完成了土地丈量的工作，共丈出土地七百余萬頃，一部分被勛戚豪強和軍官隱沒的莊田、屯田也被清丈出來。盡管這一田畝數(shù)額由于各地官吏都改用小弓丈量，有一定的夸張，但畢竟有計劃地清出了大批土地，使一些豪強地主多少受到了抑制。

神宗萬歷九年（1581年），張居正又在丈量土地的基礎(chǔ)上，把嘉靖初年已在福建、江浙等地施行的一條鞭法，推廣在全國范圍內(nèi)實施。實施一條鞭法的目的是為了均平賦役，它的主要內(nèi)容是把原來按照戶、丁派役的辦法改為按照丁、糧派役，或丁六糧四，或糧六丁四，或丁糧各半，然后再與夏秋兩稅和其他雜稅合編為一條，無論稅糧、差役一律改為征銀，差役俱由政府用銀雇人充當 。一條鞭法規(guī)定按照丁、糧派役，即是把一部分差役逐漸轉(zhuǎn)入地畝之中，使一部分無地或少地的農(nóng)民，多少減輕一些丁役的負擔(dān)。它又規(guī)定要把賦稅和差役合編為一，這就簡化了賦役的名目和征收的手續(xù)，使官吏不易與豪強地主通同作弊，以致對農(nóng)民任意勒索。這些對于貧苦的農(nóng)民都是有些好處的。一條鞭又規(guī)定讓農(nóng)民交納代役銀，然后由政府再用銀雇役，這種折銀制度的確立和從此被穩(wěn)定下來，不僅在客觀上促進了明中葉后商品貨幣經(jīng)濟的繼續(xù)發(fā)展，也說明農(nóng)民對封建國家的人身依附關(guān)系比以前又有一定的松弛了。

在明穆宗隆慶后期至神宗萬歷初期前后約20年中，社會矛盾暫時緩和了，社會經(jīng)濟又有了相對的恢復(fù)和發(fā)展。史載明朝政府太倉的藏粟曾達到一千三百余萬石 ，國庫積銀也有六七百萬兩之多，因而使明朝政府財政支絀的情況也有所改變。

二　明朝社會經(jīng)濟的發(fā)展與變化

農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)水平的提高 明朝中葉，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的生產(chǎn)水平都超過了前代。在農(nóng)業(yè)方面，犁、鋤、杈、鐮、水車等主要工具已十分完備。鐵工具的數(shù)量增加了，質(zhì)量也有了提高，并且有更普遍的推廣。從《農(nóng)政全書》的記載看，當時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，不論在耕耘、選種、灌溉、施肥、園藝各方面都積累了豐富的經(jīng)驗。福建、浙江等地有了早晚稻兼作的雙季稻，在嶺南有三季稻，北方直隸地區(qū)開墾了更多的水稻田。當時南方一般水稻畝產(chǎn)量到兩石或三石，有些地區(qū)到五六石。在北方，山東、河北和陜西的關(guān)中等地，麥、豆、或谷子或黍或稷的二年三熟制已相當普遍。從美洲引入的番薯和玉蜀黍等高產(chǎn)的作物在此時也開始種植了，如番薯即盛植于江浙、福建等地，這對農(nóng)作物生產(chǎn)的發(fā)展具有重大的意義。在明代，河北、山東、河南、兩淮之間已普遍種植棉花，而松江更是“官民軍皂墾田凡二百萬畝，大半植棉，當不止百萬畝” 。煙草在明中葉后從呂宋傳入，很快便推廣到福建、廣東以及長江流域等地，到了明末，“北土亦多種之，一畝之收，可以敵田十畝，乃至無人不用” 。蠶桑業(yè)除太湖地區(qū)比以前更加發(fā)達外，浙江杭、嘉、湖三府也得到發(fā)展，其中湖州最盛。江南、閩、廣地區(qū)的甘蔗、藍靛、杉漆以及各種油料作物的產(chǎn)量也都有相應(yīng)的提高。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作物種植面積的日益擴大，不僅使一些荒廢的土地充分被利用，而且更直接為手工業(yè)生產(chǎn)提供了原料。

在手工業(yè)方面，冶鐵、鑄鐵和制瓷業(yè)都有了一定的發(fā)展。當時全國產(chǎn)鐵的地區(qū)共達一百余處，在河北遵化、山西陽城、廣東佛山、福建尤溪等地已出現(xiàn)了規(guī)模較大的冶鐵、鑄鐵業(yè)。鐵爐用鹽泥砌成，大部分已用煤炭為原料。遵化的鐵爐深一丈二尺，每爐可熔礦砂兩千多斤。景德鎮(zhèn)官窯的制瓷業(yè)，有58座，而民窯已超過了900座，民窯所燒造的薄胎純白器、青花以及各種顏色釉等都能與官窯媲美，甚至還超過官窯的水平 。

突出地反映了手工業(yè)生產(chǎn)水平和卓越技巧的是當時最發(fā)達的絲織業(yè)和棉紡織業(yè)。在明代，“花樓機”的構(gòu)造比過去更為復(fù)雜。弘治時，福建的機匠已改用了新式的織機，叫做“改機”。萬歷時，嘉興濮院鎮(zhèn)的機匠也把原有的土機改為新式的“紗綢機”。在明末蘇州的市場上，作為商品販賣的織機就有綾、絹、紗、羅、綢、布六種之多，織出的成品更是巧變百出，花色日新 。

棉紡織業(yè)的生產(chǎn)工具比以前也大有改進，出現(xiàn)了腳踏紡車和裝腳的攪車。元朝的彈弓用竹弓繩弦，到這時已改為以木為弓，以臘絲為弦。元朝的紡車容三 ，這時已有容四 、五 的紡車。攪車的式樣很多，專供軋花去子之用，元朝一般用兩人，這時改用一人，其生產(chǎn)量可當三人，句容式的攪車和太倉式的攪車一人可當四人。在明代，棉紡織業(yè)已成為普遍的家庭副業(yè)，也是當時產(chǎn)量最多銷路最廣闊的手工業(yè)。棉紡織業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟生活具有重大的影響。盡管棉紡織業(yè)的產(chǎn)品主要還是由農(nóng)民一家一戶一手一足的進行操作，但是涓滴成泉，僅在松江一地每人每天可織一匹，積聚起來，就能夠“日出萬匹”。所以明朝人有“買不盡松江布，收不盡魏塘（在嘉善縣）紗”之謠。

社會分工的進一步發(fā)展 明朝中葉，男耕女織仍是社會分工的基本形式。所以《天工開物》說農(nóng)家“十室之內(nèi)，必有一機”，在棉織業(yè)最稱發(fā)達的松江，也是“以織助耕”。另一方面，隨著社會生產(chǎn)力的提高，手工業(yè)脫離農(nóng)業(yè)獨立發(fā)展的趨勢比以前更加顯著了。

在江南的某些城鎮(zhèn)里，如嘉興的王江涇鎮(zhèn)，“多織綢收絲縞之利，居民可七千余家，不務(wù)耕績” 。濮院鎮(zhèn)人“以機為田、以棱為耒” ，而吳江的盛澤、黃溪的居民更是“盡逐綾綢之利，有力者雇人織挽，貧者皆自織，而令其童稚挽花，女工不事紡績而日夕治絲” 。這說明以織絹為生的機戶已愈來愈多，他們有的人已完全從農(nóng)業(yè)中分離出來。棉紡織業(yè)的情況也是一樣，在松江城郊，有些農(nóng)民已把織布作為自己的專業(yè)。在這里有以織布為業(yè)的機戶，有專門從事棉花加工的軋花業(yè)與彈花業(yè)，有專門從事棉花加工的漿染業(yè)和踹布業(yè)，還有棉布再制品的行業(yè)如制襪業(yè)等等。

另外有些地區(qū)的農(nóng)民，不少人專門從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作物的生產(chǎn)，以供應(yīng)手工業(yè)的需要。如湖州的農(nóng)民大多植桑養(yǎng)蠶。在這里“尺寸之堤，亦樹之?！保昂z雖遍天下，而湖民身無一縷” 。山東、河南一帶的農(nóng)田沃壤，也是“半植木棉，乃棉花盡歸商販，民間衣物，率從貿(mào)易” ，這些地區(qū)的農(nóng)民也不完全是男耕女織、自給自足的形態(tài)。

在這種情況下，原料產(chǎn)地和手工業(yè)地區(qū)的地域分工已日益明顯。夙以絲織業(yè)發(fā)達著稱的蘇州和福州，所用的蠶絲主要仰仗湖州。松江棉織業(yè)的原料雖然也用本地種植的棉花，但本地所產(chǎn)不足所需，大多數(shù)都由山東、河南運來，“北土廣樹藝而昧于織，南土精織纴而寡于藝，故棉則方舟而鬻于南，布則方舟而鬻于北” 。于是棉花和棉布、蠶絲和織絹都相互成為商品，并形成了商品交換的市場。

在當時，從農(nóng)業(yè)中分離出來的勞動力只有極少人從事手工業(yè)，但是從事手工業(yè)的人口比以前確實是增加了。除去大量從事個體經(jīng)營的手工業(yè)者如鐵匠、木匠、染匠、鞋匠、銅匠、銀匠、織匠、窯匠、石匠、鑄匠、彈花匠等等“百工雜作”之外，還出現(xiàn)了更多的雇工。如萬歷時期，分散在蘇州“機坊”和“染坊”里的織工和染工就各有數(shù)千人。景德鎮(zhèn)的制瓷業(yè)的傭工，“皆聚四方無籍之徒，每日不下數(shù)萬人” 。石塘鎮(zhèn)的造紙業(yè)，“紙廠槽戶不下三十余槽，各槽幫工不下一二千（應(yīng)作十）人” 。至于在各地礦廠內(nèi)工作的礦工，隨著民營礦業(yè)的發(fā)展，數(shù)量也日益增加。徽州的煉鐵業(yè)每爐需工四五十人，尤溪的煉鐵業(yè)每爐需工達五七百人，這些都是與市場有緊密聯(lián)系的手工業(yè)，并且本身都具備有比較細密的分工。如造紙業(yè)“一槽四人，扶頭一人，舂碓一人，檢擇一人，焙干一人” 。煉鐵業(yè)：“煽者、看者、上礦者、取鉤（礦）砂者、煉生者而各有其任，晝夜輪番，約四五十人，若取炭之夫、造炭之夫又不止是?！? 在蘇州的絲織業(yè)中，有車工、紗工、緞工、織工，在織綢時也要經(jīng)過“打線、染色、改機、挑花”等等的分工。像這種從農(nóng)業(yè)分離到手工業(yè)中的勞動力日益增多和各個手工業(yè)部門分工的日益細密的情況，已標志著手工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和社會分工的加強。

商品貨幣經(jīng)濟的發(fā)展 明朝中葉，農(nóng)民生產(chǎn)的糧食首先是繳納租稅，其次是為了自給，多余的部分才能作為商品在市場上出賣。但一般是“收成還租之余，僅足食用” ，或是全部產(chǎn)品都被國家和地主取走，“終年勤動，也不免饑寒縲紲之苦” 。在紡織業(yè)最發(fā)達的江南五府地區(qū)，農(nóng)民的紡織品雖然大部分投入市場，其目的也仍然是為了“上供賦稅，下給俯仰” ，不如此就不能負擔(dān)沉重的租稅和維持自己起碼的生活。從城市的手工業(yè)來看，官手工業(yè)的產(chǎn)品主要是供給皇室的消費和國家的急需，與市場幾乎沒有任何的聯(lián)系，也根本不具備商品的性質(zhì)。一般民間手工業(yè)的產(chǎn)品也首先要作為貢課上繳給官府。如湖州的絲，蘇杭的綢，都要“歲辦以供上用” ，潞安的綢緞也是“除貢篚互市”外，才能“舟車于直省，流衍于外夷” 。尤溪的煉鐵也是“除貢課外，轉(zhuǎn)市他省，以利器用甚夥” 。但這些手工業(yè)又往往在官府的嚴重壓榨下得不到進一步的發(fā)展。這一切都說明了當時的商品生產(chǎn)是為國家政府服務(wù)的，它們與自然經(jīng)濟同屬于一個經(jīng)濟的范疇，在當時的條件下，商品生產(chǎn)是有限度的，并且只能作為自然經(jīng)濟的補充。

盡管如此，由于生產(chǎn)力的提高和分工的加強，明中葉以后商品經(jīng)濟的發(fā)展確已超過了以前任何時期。

在這時，農(nóng)民和手工業(yè)工人所生產(chǎn)的糧食、棉花、生絲、蔗糖、煙草、綢緞、棉布、紙張、染料、油料、木材、銅器、鐵器、瓷器以及其他各種手工藝品都成為重要的商品。其中江南松江的“綾布二物衣被天下，家紡戶織，遠近流通” 。蘇州的綾羅紗緞也是“產(chǎn)兼兩邑，而東城為盛，比屋皆工織作，轉(zhuǎn)貿(mào)四方” 。景德鎮(zhèn)的瓷器更是“所被自燕云而北”，“東際海，西被蜀，無所不至”，“窮荒絕域之所市者殆無虛日” 。至于湖絲、潞綢、蜀錦、杭緞、江西的南豐大簍紙、福建的黑白砂糖和藍靛、廣東的錫器和鐵鍋都是“利布四方”的產(chǎn)品，不僅行銷國內(nèi)，還有一部分行銷海外日本、南洋等地。這些商品大部分是農(nóng)村副業(yè)的產(chǎn)品，也有一些出自手工作坊。

隨著商品數(shù)量的增多，商業(yè)資本也非?；钴S，在全國出現(xiàn)了更多的商人，其中最多的是徽商，其次是西商、江右商，再其次是閩商、粵商、吳越商、關(guān)陜商。他們在各地設(shè)立了會館，組織了各種商幫。他們之中大多數(shù)都是中小商人，但也有擁資數(shù)萬、數(shù)十萬至百萬的大商人。這些人從事的貿(mào)易活動主要是販粟、販鹽，其次是經(jīng)營典當業(yè)，再次才是販絲、販綢、販布以及轉(zhuǎn)販其他各種商品。也有一小部分商人投資于手工業(yè)，如江右商，“其貨之大者摘葉為茗，伐楮為紙，坯土為器，自行就荊湖吳越間，為國家利” ，如閩商“貨湖絲者，往往染翠紅而歸織之” ，而江南各地的徽杭大賈，不僅販布，而且染布、踹布，不僅貿(mào)絲，而且開車繅絲，甚至有人往來蘇州和湖州之間“貿(mào)絲織繒綺，通販貿(mào)易，竟用是起其家” 。

商品經(jīng)濟的發(fā)展還表現(xiàn)在工商業(yè)城鎮(zhèn)的興起。明朝中葉，各個地區(qū)工商業(yè)的發(fā)展是極不平衡的，如西北等地往往是“商賈罕至”，甚至“五谷財物無所售”，或“不能盡售”。有的城市除定期的市集之外，“余日則若丘墟” 。但是隨著農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展，有些城市的商業(yè)也日趨繁榮了。當時工商業(yè)發(fā)展比較顯著的城市，除去南北兩京外，大致分布在江南、東南沿海和運河沿岸等三個地區(qū)，而其中以江南地區(qū)最為繁華。在這里，已經(jīng)形成為五大手工業(yè)的區(qū)域，即松江的棉紡織業(yè)、蘇杭二州的絲織業(yè)、蕪湖的漿染業(yè)、鉛山的造紙業(yè)和景德鎮(zhèn)的制瓷業(yè)，它們之間已保持了極緊密的商業(yè)聯(lián)系。但江南的繁華主要又集中在蘇、松、杭、嘉、湖等五府之中，這五府地區(qū)若干鎮(zhèn)市的興起，在當時也是一個非常突出的特征。這些鎮(zhèn)市大都是商業(yè)或擁有特種手工業(yè)的鎮(zhèn)市，特別是以絲織業(yè)和棉紡織業(yè)著稱的鎮(zhèn)市，如蘇州的盛澤鎮(zhèn)、震澤鎮(zhèn)，嘉興的濮院鎮(zhèn)、王江涇鎮(zhèn)，湖州的雙林鎮(zhèn)、菱湖鎮(zhèn)，松江的楓涇鎮(zhèn)、朱涇鎮(zhèn)、朱家角鎮(zhèn)，和杭州的唐棲鎮(zhèn)等等。這些鎮(zhèn)市大都是在此時發(fā)展起來的，各鎮(zhèn)的人口都在顯著的增加，如盛澤鎮(zhèn)在明初還是一個只有五六十戶人家的小村，隨著織綢業(yè)的發(fā)展，到了明末，已成為擁有人口五萬的大鎮(zhèn) 。湖州的雙林在明初也是一個只有幾百人家的小村，隨著繅絲業(yè)的發(fā)展，在明末也成為擁有一萬六千多人的大鎮(zhèn)了 。這些鎮(zhèn)市的人口不僅是土著的居民，更多的是外來的商賈、小手工藝者和流民。有些流民已成為被人雇傭的手工業(yè)工人。

白銀的使用更為廣泛，工商業(yè)發(fā)達的地區(qū)，“雖窮鄉(xiāng)亦有銀秤” 。在市場上，一切商品都已用銀計價，大交易用銀，小買賣也用碎銀。由于海外貿(mào)易的發(fā)展，在萬歷以后，西班牙銀幣每年輸入國內(nèi)達數(shù)百萬元之多，福建漳泉一帶，已經(jīng)通行這種銀元了。

明代中葉，在江南杭州、松江和廣東南海等商品經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)，或是種植經(jīng)濟作物的某些地區(qū)，已經(jīng)零星地出現(xiàn)了銀租 。不過這種銀租也還是一種折租。這說明了當時商品貨幣經(jīng)濟的發(fā)展還沒有達到從實物地租向貨幣地租轉(zhuǎn)化的程度。但是當時的田稅、徭役、商稅、手工業(yè)稅、海關(guān)稅大部分都用銀折納了，官吏的薪給、國庫的開支也用銀支付，并且還從此穩(wěn)定下來，這種變化是要以商品生產(chǎn)、城市工商業(yè)和與此相聯(lián)系的貨幣流通已經(jīng)獲得較高度的發(fā)展為前提的。

值得重視的是代役銀的普遍出現(xiàn)。明朝政府在嘉靖以來曾逐步施行了一條鞭法，把原來的徭役改為用銀代役，農(nóng)民對國家的人身依附關(guān)系又有了進一步的松弛，農(nóng)民生產(chǎn)的產(chǎn)品與市場的聯(lián)系也更加緊密了。憲宗成化時，明朝政府已經(jīng)采取了工匠繳納代役銀就可以不再輪班赴役的辦法。到了嘉靖八年（1529年），更下令廢除輪班制，一律改納“班匠銀”，由政府用銀雇人充役。匠籍雖沒有廢除，但從此手工工匠和國家的隸屬關(guān)系也相對減輕了，甚至有“操技術(shù)以食于民者，曾不供一王之役” 的情況，工匠們的技術(shù)和產(chǎn)品也可以更多的投向市場。這一改革對當時商品經(jīng)濟的發(fā)展也起了推進的作用。

在明代，很多手工業(yè)的雇工還不以銀計價，在某些礦場內(nèi)，只是用對分產(chǎn)品的方式來代替貨幣付酬，而且這些礦工都要受到礦頭或硐頭的“約束”，他們的人身是極端不自由的。在商品貨幣經(jīng)濟發(fā)展的影響之下，官府手工業(yè)中的雇工已經(jīng)用銀計價了，但是這種勞動力還沒有擺脫勞役制的束縛，而且也根本不是商品。當時民間手工業(yè)作坊的一些雇工也用銀折價了，他們很多都是行會老板的幫工，還要“衣食于主人”，和主人的關(guān)系也還不是“彼此以平等的商品所有者的資格發(fā)生關(guān)系”。在湖州等地也涌現(xiàn)了一些專門替人養(yǎng)蠶、剪桑、繅絲的短工。如養(yǎng)蠶一筐，傭金一兩，繅絲一車，傭金六分，以上是計件工資。繅絲的雇工每日工資六分，剪桑的雇工每日工資二分，以上是計時工資。這些短工往往是在農(nóng)隙時出來幫忙的人，他們與土地還沒有脫離聯(lián)系 。但是在江南蘇州等地的絲織業(yè)和漿染業(yè)中，已出現(xiàn)了一批與生產(chǎn)資料完全脫離，又可以比較自由地支配自己，把勞動力作為商品出賣的手工業(yè)技術(shù)工人，這種情況，在前此的歷史時期還從未見過。

明代商品經(jīng)濟雖然還處在自然經(jīng)濟的附屬地位，主要是為專制國家服務(wù)，但是在當時江南某些地區(qū)，商品經(jīng)濟比以前確有了更顯著的發(fā)展，這已經(jīng)為資本主義的萌芽準備了良好的條件。

手工業(yè)部門中出現(xiàn)的資本主義萌芽 明代中葉，在江南五府地區(qū)，特別是在蘇州城內(nèi)和它所屬的某些城鎮(zhèn)里，有很多以織絹為生的機戶。這些機戶大多數(shù)都是小商品生產(chǎn)者，有的從事家庭的手工業(yè)，自己勞動，妻子兒女作幫工。有的也雇傭兩三個工人，開設(shè)了小作坊。但是由于手工業(yè)工具和技術(shù)的不斷提高，絲織品市場的日益擴大，在這些機戶之間已有明顯的分化，有的人已成為擁有織機二十余張或四十余張，雇用人工數(shù)十人的手工作坊主或手工工場場主了。這些作坊主最初都“以機杼起家致富”，他們各“富至數(shù)萬金”甚至有的到“百萬金” 。

在蘇州郡城內(nèi)外還有很多掌握生產(chǎn)技術(shù)的織工。有的人自己沒有織機，專門以出賣勞動力為生。他們“得業(yè)則生，失業(yè)則死”，又都“計日受值”，與機戶的關(guān)系是“機戶出資，機工出力” 的商品貨幣關(guān)系，已經(jīng)從人身依附上自由了。他們是“自食其力之良民”，又是短工，按照明朝政府法令上的規(guī)定，“有受值微少工作只計月日者以凡人論” ，可知他們在法律上也獲得較自由的地位。

從以上蘇州絲織業(yè)的某些手工作坊或工場內(nèi)部機戶和機工的生產(chǎn)關(guān)系來看，資本主義萌芽已經(jīng)在這里出現(xiàn)了。

在江南地區(qū)的漿染業(yè)、造紙業(yè)、榨油業(yè)、鑄鐵業(yè)、制瓷業(yè)中也有類似的情況。有的窯場、染坊、油坊和槽房已經(jīng)雇傭了較多的日工。這些日工和作坊主的關(guān)系都不像是傳統(tǒng)人身依附關(guān)系或是宗法關(guān)系。例如萬歷時，嘉興的石門鎮(zhèn)已有二十家大油坊專門榨油生利，油坊的內(nèi)部已有了一定的分工。所雇傭的油工“二十家合之八百人，坊須數(shù)十人”，油工的工資是“一夕作而傭值二銖” ，僅根據(jù)這些資料來看，它們也像是具有資本主義萌芽狀態(tài)的手工工場了。

在明代，某些手工業(yè)中所出現(xiàn)的資本主義的萌芽都是非常微弱的，而且這一些手工業(yè)也還不是自由的手工業(yè)，作坊主一般都“名隸官籍”，經(jīng)常受到政府“坐派”和重稅的榨取，想以生產(chǎn)致富還很困難。而雇傭工人也不能進一步擺脫行會的束縛和專制國家的控制，工資常被坊主和行頭無理尅扣。在當時的條件下，他們還不可能得到完全的自由。特別是萬歷時期的大征工商稅，表明國家又加強了對工商業(yè)的掠奪，于是機坊、油坊、染坊、槽坊都有被迫停工的危險，雇工就會轉(zhuǎn)化成為失業(yè)的流民，連生活都沒有保障。