回憶八一三淞滬抗戰(zhàn)

白崇禧

淞滬會戰(zhàn)

民國26年8月4日，我奉委員長電召飛抵南京，委我任副參謀總長職。當時情形日日緊急，日本在河北、綏遠、平津一帶挑釁不已。我最高當局知日為貫徹其大陸政策，必不會停止侵華之行動，乃于南京召集全國將領開會，表示決心抗戰(zhàn)。各將領歸去后，秣馬厲兵，動員調(diào)遣，待命抗敵。8月9日，敵武裝官兵侵入上海虹橋機場警戒線內(nèi)滋生事端，與我方保安隊發(fā)生沖突，借此集中多數(shù)兵艦，并以陸戰(zhàn)隊登陸，要求我撤退駐滬保安隊，我嚴詞拒絕。8月13日，敵遂集中駐滬陸軍及海軍陸戰(zhàn)隊萬余人，向我保安隊進攻，淞滬戰(zhàn)事即告發(fā)生。我為應付事變，令張治中部三個師向上海增援，初期我以優(yōu)越之兵力一度進展至匯山碼頭。8月22日晚，敵軍第三師團、第十一師團及第八師團之第四旅團、第一師團之第一旅團。于川沙、獅子林、寶山等地同時登陸，向?qū)毶?、羅店、瀏河之線南犯，我方續(xù)以陳誠部增援，24日起開始反攻。上海地狹而近海，敵人陸海空聯(lián)合作戰(zhàn)，極易發(fā)揮威力，我軍反攻因之未能奏效。后以敵人之增援部隊陸續(xù)增加，以主力進攻羅店。19日羅店陷，我軍退守閘北、江灣、廟行、雙草墩一線。第三戰(zhàn)區(qū)副司令長官顧祝同將軍（司令長官原為馮玉祥，馮調(diào)任第六戰(zhàn)區(qū)司令長官后，由委員長兼任）指揮張發(fā)奎、朱紹良、薛岳、羅卓英、劉湘（本人未至前線）、廖磊（淞滬戰(zhàn)事發(fā)生后月余始到達上海）等之集團軍，與敵對峙于北站、劉行、瀏河之線。當時我軍力若每一集團軍以三軍計算，共18個軍，若每軍以三師計，共54個師。敵人之兵力至9月底共聚集20萬人，并與強大之?？哲娏α颗浜希室詢?yōu)越之勢，突破我廟行、江灣之防線，我軍乃向蘊藻浜南岸、陳行、廣福、施相公廟、瀏河一線轉(zhuǎn)移。

我軍轉(zhuǎn)至新防地繼續(xù)與敵相持，戰(zhàn)事激烈。我軍因缺乏現(xiàn)代化武器，全賴血肉之軀與之相抗，所以傷亡甚重。后因敵人火力猛烈，我軍被迫向蘇州河南岸、江橋鎮(zhèn)、小南翔撤退。因制空權(quán)操之于敵手，敵機日夜侵擾，遂與左翼兵團續(xù)退至青浦、白鶴港。當時因聯(lián)絡困難，下達命令較遲，各部準備不周，撤退秩序甚為混亂，是以青浦、白鶴港之線不守，乃向吳福線之既設陣地撤退。當時以受敵機日夜跟蹤之威脅，各部隊撤退秩序更為紊亂，以至吳福線又告不守，而續(xù)退向錫澄線。11月9日敵迫近錫澄，中央見部隊傷亡重大，于敵人強大空軍之威脅下又無法作戰(zhàn)，乃下令撤退淞滬戰(zhàn)場，部隊主力向浙皖贛邊境撤退，一部沿京滬大道向南京撤退，參加守城。上?？箲?zhàn)至此告一結(jié)束，歷時兩個月又26日。上海抗戰(zhàn)原計劃本是節(jié)節(jié)抵抗，故有既設陣地和吳福線、錫澄線，后因敵人掌握制空權(quán)，行軍不易，不能按照原定計劃實施，復以命令下達倉促，部隊準備不周，故原計劃尚未實現(xiàn)便開始撤退。

淞滬戰(zhàn)役之檢討

（一）對日軍之檢討：

1.敵人利用淞滬沿海之形勢，發(fā)揮陸海空三軍聯(lián)合作戰(zhàn)之威力，以裝備之優(yōu)良，訓練之純熟，發(fā)揮各兵種在戰(zhàn)場上之戰(zhàn)力，予我軍創(chuàng)傷甚重。

2.日軍官兵在戰(zhàn)場上均能發(fā)揮奮斗犧牲，前仆后繼，有武士道與大和魂之精神，彼雖為我之敵人，亦應取其所長而效法之。

3.敵人之紀律太差，對民眾奸淫、擄掠無所不為。我軍雖裝備不如敵人，因日軍之行為所激起同仇敵愾之心理，卻為抗日戰(zhàn)事中激發(fā)精神之利器。

（二）對國軍之檢討：

1.國軍官兵深具民族意識與國家觀念，于淞滬戰(zhàn)場雖制空、制海權(quán)操之于敵手，而我方之裝備訓練亦遠不如敵人，然我軍悉能以血肉之軀與日軍相抗，其視死如歸之精神可歌可泣。

2.我軍以劣勢之陸軍裝備，抵抗敵軍海陸空聯(lián)合作戰(zhàn)之優(yōu)勢，所憑借的全是愛國精神。自8月13日至11月9日將及三個月，我軍傷亡雖重，但敵人損失也不少。打破日軍閥三個月征服中國之迷夢。

3.我軍因無空軍掩護，炮兵又少，攻堅非常困難?？箲?zhàn)期間，我軍攻陷敵人堅固陣地之戰(zhàn)役，固不乏其例，如昆侖關與密支那兩場戰(zhàn)役，但終屬少數(shù)，考其原因乃在于武裝不如敵人。

4.日軍炮火猛烈，又有空軍掩護，我軍進攻效果很小。

5.我軍訓練遠不如敵人，使用同一武器之命中率亦遠遜于敵人，步兵對輕重武器因訓練不精，不能使用自如，未發(fā)揮較大之威力。

（三）國際對滬戰(zhàn)之評論：

我軍在淞滬作戰(zhàn)，裝備雖居絕對劣勢，因為英勇抵抗，贏得國際間一致之贊譽，今列舉數(shù)條如下：

1.（民國）26年11月28日倫敦海通電云：此間各報對上海前線華軍于猛烈抵抗后，能按照預定計劃，作最有秩序之撤退至業(yè)經(jīng)布置妥當之防線，一致表示欽佩。英國《泰晤士報》發(fā)表社論，特別提出華軍之英勇抵抗，并稱日軍尚未獲得其摧毀中國軍隊之主要目的。即此次兩軍作戰(zhàn)，雙方傷亡慘重，但十周之英勇抵抗，已造成中國堪稱軍事國家之榮譽，此前所未聞者。須知若干華軍器械，猶未充分，但一般所認為不能保持一日之地，彼等竟守至十周之久。此種奇跡，自屬難能可貴。上海一隅之抵抗，對于整個中國均有極大之影響。

2.11月28日倫敦路透社電云：《泰晤士報》同日社論，對淞滬戰(zhàn)事之最近一幕有所評論，先論本報對于此次上海作戰(zhàn)中國部隊之英勇智謀表示最大敬意，繼謂日軍欲使華軍有計劃退卻變?yōu)榭倽⑸?，殆將感力盡精疲之苦。日軍之最大與唯一目的，在摧毀中國陸軍，使之不復有堅強有效之戰(zhàn)斗力，茍無以達此目的，則土地縱有所得，亦無多大關系。日軍縱謂殺死華兵甚多，縱謂上海戰(zhàn)事此后不必再延長，然實則未必如是，上海十周血戰(zhàn)，將有一日證明中國已安置從來未有的兵力之基礎矣。華軍現(xiàn)已從滑稽故事之迷霧中，脫穎而出。……目前雖華軍大部分猶訓練未足，武裝未齊備，并因無力量購置雨衣，猶攜雨傘（指川軍）與俱，雖如此猶能抵抗現(xiàn)代化武器，作有秩序之撤退，此種精神將在各處發(fā)生影響。

3.11月28日路透社倫敦電云：《新聞紀事報》同日社論稱，華軍在滬抵抗日軍攻擊之戰(zhàn)績，實為歷史中最英勇光榮的一頁。滬地華軍之忠勇抗戰(zhàn)，當可感動參加九國公約之諸代表，為維護國際法起見，同取均勢之堅決立場，各國有較中國所有更強之武器，力能發(fā)起對日之國際抵制，此舉可使日本早日屈膝，而迫令放棄侵略之狂暴行為。

以上是英國報紙對滬戰(zhàn)之批評與推崇。這種國際間之同情，與國內(nèi)人民情緒得到安慰，全是三月來淞滬抗戰(zhàn)犧牲30萬部隊之悲慘結(jié)果。

上海戰(zhàn)場撤退之后，蔣委員長對戰(zhàn)地之轉(zhuǎn)移，有下列之訓示：

（一）此次淞滬戰(zhàn)爭已給日人絕大之打擊，充分表示我們軍人為國家為主義決死抗敵的精神。

（二）紀念光榮戰(zhàn)死之官兵，就要繼續(xù)他們犧牲的精神，完成他們的遺志。

（三）高級將領應加倍勤勞，認真研究改正部隊的缺點，講求有效的戰(zhàn)術(shù)，以減少官兵的傷亡，增大戰(zhàn)斗的力量。

（四）今后作戰(zhàn)應注重之要點：此次上海陣地轉(zhuǎn)移，我們移至滬戰(zhàn)最后一線，大家應抱定犧牲的決心，誓死固守，與上海共存亡。

淞滬會戰(zhàn)時，軍隊高度表現(xiàn)了大無畏精神，人民所表現(xiàn)的也是慷慨捐輸。凡部隊所需要的無論食物，或是防御用品如麻袋、沙包、鐵絲等都是無條件貢獻，這種愛國熱誠無形中鼓舞士氣不少，至今猶令我深為感動。