對(duì)于人物的描寫,我看到過(guò)三種:第一種,我管它叫作工筆畫的。這就是說(shuō),它如工筆畫的人物,一眼一手都須描上多少多少筆,細(xì)中加細(xì),一筆不茍,死下工夫。我不喜歡此法。因一眼一手并不足代表全人,設(shè)為一眼而寫萬(wàn)字,則是浪費(fèi)筆墨,使人只見(jiàn)一眼,而失其人。且欲求人物之生動(dòng),不全在相貌的特殊,而多賴性格與行動(dòng)的揭露與顯示。性格與處境相值,逼出行動(dòng);行動(dòng)乃內(nèi)心的面貌。以此面貌與眉目口鼻相映,則全人畢顯矣。反之,若極求外貌描寫之精詳,而無(wú)法使之活動(dòng),是解剖工作,非創(chuàng)造矣。且藝術(shù)作品中之描寫,要在以經(jīng)濟(jì)的手段,扼要提出,使讀者一目了然,且得深刻印象。若盡意刻畫一眼一鼻,以至全身衣冠帶履,而失其全人生活力量,是小女兒精心刺繡,縱極工致,不能成為藝術(shù)作品。
第二種是偏重心理的描寫,把人的內(nèi)心活動(dòng),肆意揭發(fā)。人之獨(dú)白,人之幻想,人之囈語(yǔ),無(wú)不細(xì)細(xì)寫出,以洞見(jiàn)其肺肝。此種描寫,得心理之助,亦不無(wú)可取之處。但過(guò)于偏重,往往因入骨三分,致陷于纖弱細(xì)巧——只有神經(jīng),而無(wú)骨骼。且致力于此者,最易追求人的隱私,而忘人生與社會(huì)的關(guān)系?!笆成砸病保移迫诵闹?,勢(shì)必先追求“性也”之私,因而往往墮于淫穢瑣碎。此種寫法,以剖析為手段,視繁瑣為重大,自難健康。且出發(fā)點(diǎn)在“心”,則設(shè)計(jì)遣材勢(shì)必隨此而定,細(xì)巧輕微的末屑,盡成寶貴的材料;忘去社會(huì),乃為必然——可以博得少數(shù)人的欣賞,殊難給人生以重大的訓(xùn)教與指導(dǎo)。
第三種,我管它叫作戲劇的描寫法。寫戲劇的人應(yīng)當(dāng)把劇中人物預(yù)先想好,人物的家世,性格,職業(yè),習(xí)慣,……都想了再想,一閉目便能有全人立于眼前。然后,他才能使這些人遇到什么樣的事件,便立刻起決定的反應(yīng)。所以,戲劇雖僅有對(duì)話,而無(wú)一語(yǔ)不恰好的配備著內(nèi)心的與身體上的動(dòng)作。寫小說(shuō),雖較戲劇方便,可以隨時(shí)描寫人物的一切,可是我以為最好是采取戲劇的寫法,把人物預(yù)先想好,以最精到簡(jiǎn)潔的手段,寫出人物的形貌,以呈露其性格與心態(tài)。這樣,人物的描寫既不繁瑣——如第一種,復(fù)無(wú)病態(tài)——如第二種;而是能康健的,正確的,寫出人與事之聯(lián)結(jié),外貌與內(nèi)心的一致或相反。健康的作品中,其人物的描寫或多用此法。